Кто во всем этом не узнает, что рука Господа сотворила сие? (Иов.12:9)

[Кобальт]

Господи! Ну зачем тебе такие последователи? ПЦР вообще не не устанавливает отцовства.Реакция преципитации, вообще для другого.
Не содержит ДНК информации. Химические последовательности содержит.

Сергеевна, а химические последовательности в Днк пшеницы такие же как и в Днк кукурузы? Да и еще, у меня такое впечатление что вы боитесь признать эту самую последовательность, ни чем иным как кодированной информацией, а иначе вам придется закопать свою теорию на два метра под землю, ибо знаете шельмы, что информация это продукт разума.
Сергеевна, продолжай создавать свой "перпетум мобиле" , таких глупцов в истории науки была тьма тьмущая и все они разбились о Слово.
Отака петрушка.

- - - Добавлено - - -

Поздравляю с википедией, ага Для установления отцовства, ПЦР не нужно. Берется целостный материал у отца и ребенка.Там нечего восстанавливать.

Не надо меня ни с чем поздравлять, википедия это ваш уровень, я уже приводил пример достоверности Википедии на форуме Владилена, отлистайте и увидите, Википедия это информ- болото, а я тухлую воду не пью.

[Сергеевна]

Сергеевна, а химические последовательности в Днк пшеницы такие же как и в Днк кукурузы?

Разные. Иначе бы рождалась кукуруза. Или пшеница

Да и еще, у меня такое впечатление что вы боитесь признать эту самую последовательность, ни чем иным как кодированной информацией, а иначе вам придется закопать свою теорию на два метра под землю, ибо знаете шельмы, что информация это продукт разума.

Не, не боюсь. Дело в том, что это не информация. И даже не кодированная.Это просто последовательность белков. Тогда тебе надо признать, что кислород и водород, содержат информацию для создания воды. Покажи мне информацию в этих элементах.

Сергеевна, продолжай создавать свой "перпетум мобиле" , таких глупцов в истории науки была тьма тьмущая и все они разбились о Слово.
Отака петрушка.

Не о слово, а о физический закон.Кобальт, когда ты наконец оставишь привычку мелко и по трамвайному хамить, вместо попыток вести диалог. Ты на столько глуп, что не способен на диалоги, а только на мелкие попытки оскорбить?

- - - Добавлено - - -

Не надо меня ни с чем поздравлять, википедия это ваш уровень, я уже приводил пример достоверности Википедии на форуме Владилена, отлистайте и увидите, Википедия это информ- болото, а я тухлую воду не пью.

Кобальт, только не говори, чтор ты пользуешься академическими источниками. Ты вообще источниками не пользуешься В этом случае,дело даже не в википедии, а всего навсего в том, что тебе нужно было просто подумать. У живого отца берут целостный и свежий материал, у живого ребенка берут целый и свежий материал. Что тут восстанавливать? Реакция преципитации,это всего навсего восстановление.

[Кобальт]

Разные. Иначе бы рождалась кукуруза. Или пшеница
Не, не боюсь. Дело в том, что это не информация. И даже не кодированная.Это просто последовательность белков. Тогда тебе надо признать, что кислород и водород, содержат информацию для создания воды. Покажи мне информацию в этих элементах.
Не о слово, а о физический закон.Кобальт, когда ты наконец оставишь привычку мелко и по трамвайному хамить, вместо попыток вести диалог. Ты на столько глуп, что не способен на диалоги, а только на мелкие попытки оскорбить?

- - - Добавлено - - -

Кобальт, только не говори, чтор ты пользуешься академическими источниками. Ты вообще источниками не пользуешься В этом случае,дело даже не в википедии, а всего навсего в том, что тебе нужно было просто подумать. У живого отца берут целостный и свежий материал, у живого ребенка берут целый и свежий материал. Что тут восстанавливать? Реакция преципитации,это всего навсего восстановление.

Не Сергеевна, я пользуюсь не академическими источниками, я пользуюсь логикой которую мне даровал Творец, посадите пшеницу и вырастите фасоль, вот тогда я признаю что логика дарованная мне Творцом ущербна, а пока я вижу что ущербна ваша логика.

[Кобальт]

Сергеевна, странно что я у вас не в черной дыре, а ведь вы обещали, а может я последний абориген который противостоит вашему безумию?
И сказал безумный в сердце своем: Нет Бога.

[Сергеевна]

Не Сергеевна, я пользуюсь не академическими источниками, я пользуюсь логикой

Логика должна иметь отправную точку. У вас ее нет в силу отсутствия знаний

которую мне даровал Творец, посадите пшеницу и вырастите фасоль, вот тогда я признаю что логика дарованная мне Творцом ущербна, а пока я вижу что ущербна ваша логика.Ну тогда

Ну, что ж. Я даже не буду объяснять, что фасоль и пшеница,это разные роды,для вас, это все равно тайна за семью печатями. А вот вопрос вынуждена задать, картошка и табак ,это разные рода?

- - - Добавлено - - -

Сергеевна, странно что я у вас не в черной дыре, а ведь вы обещали, а может я последний абориген который противостоит вашему безумию?
И сказал безумный в сердце своем: Нет Бога.

Я думаю, что мой атеизм не должен волновать вас ни в какой мере. Как меня не интересует ваша приверженность к конфессии.Это вопрос десятый,если не двадцатый, А, что касается "черной дыры" Если и дальше будете пытаться мелко хамить и грубить как школьник, обьещаю, окажетесь в игноре, как француженка

[Кобальт]

Логика должна иметь отправную точку. У вас ее нет в силу отсутствия знаний
Ну, что ж. Я даже не буду объяснять, что фасоль и пшеница,это разные роды,для вас, это все равно тайна за семью печатями. А вот вопрос вынуждена задать, картошка и табак ,это разные рода?

- - - Добавлено - - -

Я думаю, что мой атеизм не должен волновать вас ни в какой мере. Как меня не интересует ваша приверженность к конфессии.Это вопрос десятый,если не двадцатый, А, что касается "черной дыры" Если и дальше будете пытаться мелко хамить и грубить как школьник, обьещаю, окажетесь в игноре, как француженка

Картошка, помидор, табак,белена............... одна семейка,

[Кобальт]

Сергеевна вот написала.
Ну, что ж. Я даже не буду объяснять, что фасоль и пшеница,это разные роды,для вас, это все равно тайна за семью печатями. А вот вопрос вынуждена задать, картошка и табак ,это разные рода?
================================================== ================================================== ===============================
Сергеевна, так для вас и было писано "По роду их", а вы все не вдупляетесь, "По роду их" Сергеевна, "по роду", очнитесь.

[feanor]

Господи! Ну зачем тебе такие последователи? ПЦР вообще не не устанавливает отцовства.Реакция преципитации, вообще для другого.
Не содержит ДНК информации. Химические последовательности содержит.

Да нет, не РП, а именно Полимеразно Цепная Реакция.
Просто кобальт посмотрел в общих чертах- отцовство и этим и ограничился.

- - - Добавлено - - -

Помимо амплификации ДНК, ПЦР позволяет производить множество других манипуляций с нуклеиновыми кислотами (введение мутаций, сращивание фрагментов ДНК) и широко используется в биологической и медицинской практике, например, , для установления отцовства, для клонированиягенов, выделения новых генов.

Слушайте- вы делаете успехи, советую еще детальнее проработать вопрос и перечитать вашу- же копипасту. А там написано-

для диагностики заболеваний (наследственных, инфекционных)

, вот и поработайте головой над этой цитатой и склеятся как миленькие пост про больницу и копипаста из толкового словаря про ПЦР.
А если всерьез и без стёба- Кобальт- советую поинтересоваться, скачать методички и литературу по анализу ДНК и про ПЦР неизбежно- получите два в одном, если, конечно хотите понять в этом мире хоть что-то- первое- знания и удовольствие от познания в процессе, и второе- аргументы для укрепления или же напротив- ослабления своей ортодоксальной политики антиатеизма, в какой-то степени.

[feanor]

Не Сергеевна, я пользуюсь не академическими источниками, я пользуюсь логикой которую мне даровал Творец, посадите пшеницу и вырастите фасоль, вот тогда я признаю что логика дарованная мне Творцом ущербна, а пока я вижу что ущербна ваша логика.

Это очень легко, кобальт, я потихоньку подменю семена из рукава, а вы и не заметите, вот и всё. Человека на самом деле- очень легко обмануть.
Так поступает и вера, и, поверьте- у нее всегда есть туз в рукаве.

[Кобальт]

Да нет, не РП, а именно Полимеразно Цепная Реакция.
Просто кобальт посмотрел в общих чертах- отцовство и этим и ограничился.

- - - Добавлено - - -



Слушайте- вы делаете успехи, советую еще детальнее проработать вопрос и перечитать вашу- же копипасту. А там написано-, вот и поработайте головой над этой цитатой и склеятся как миленькие пост про больницу и копипаста из толкового словаря про ПЦР.

Не, не склеятся, вот если пшеница, мною засеянная, родит кукурузу, тогда да, а так, ну никак.

[feanor]

Не, не склеятся, вот если пшеница, мною засеянная, родит кукурузу, тогда да, а так, ну никак.

Простите, вы вообще как? В порядке? Вы требуете путем алогизма подтвердить логическое утверждение?
Просто переработайте может последнй пост, может неудачно выразились?
А если впрямь рассчитываете на то, что написали, ну что-ж...вынужден констатировать...- Т.Д. Лысенко детектед.

[Кобальт]

Это очень легко, кобальт, я потихоньку подменю семена из рукава, а вы и не заметите, вот и всё. Человека на самом деле- очень легко обмануть.
Так поступает и вера, и, поверьте- у нее всегда есть туз в рукаве.

Ага ага, а я положу в ящик ящерицу, а достану птицу и никто и не заметит, человека на самом деле очень легко обмануть и поверьте, у вас, шарлатанов, еще много тузов в рукаве.

[feanor]

Ага ага, а я положу в ящик ящерицу, а достану птицу и никто и не заметит, человека на самом деле очень легко обмануть и поверьте, у вас, шарлатанов, еще много тузов в рукаве.

Кажется вы в легкой истерике...давайте попробуем вернуться к вопросу позже, после вашего успокоения.

[gudkovslk]

Я требую что бы освободили Нельсона Манделу, других претензий к теории эволюции у меня нет.

Мой тебе ответ, уважаемый.

[Lesia:)]

...

Сергеевна, вот, извините, отвечать сейчас нет времени, но Вы не скучайте, ссылки почитайте, полюбуйтесь:

(про АТФ)

http://www.iubmb-nicholson.org/swf/ATPSynthase.swf

ATP Synthase


http://shapiro.bsd.uchicago.edu/Shap...7.ThirdWay.pdf (эту ссылку я уже давно прошу прокомментировать... может Вы вызоветесь?)

The fickle Y chromosome : Nature News (про У-хромосомы...)


Относительно апоптоза это Вы зря, Вы же врач. Набирайте в гугле, ищите, повторяйте... И относительно механизмов исправления ошибок в ДНК тоже...

Про ретровирусы Вы тоже зря, у них функции найдены (причем много) (про это даже в википедии упоминатеся), а раз так, то предположение о том, что это ретровирусы, тоже остается только предположением... Хотя, даже если предположить, что это ретровирусы, я Вам могу сочинить теорию, согласно которой такие совпадения есть, но они не указывают на происхождение человека и шимпанзе от общего предка (только писать нет времени)... А ошибок в рассуждения Вы так и не нашли.

Короче, Сергеевна, предположения нужно свои озвучивать (они всегда есть, без них никуда...), тогда будет честно, а не считать, что эво-теория - едино правильное учение...