Твитнуть
А вы всю тему читайте, тогда и узнаете... Но если хотите не просите...
И как вам этот пост
?
Убедительное доказательство?
И как вам этот пост
?
Убедительное доказательство?
-
-
Не было Галелея i Боба Марлея ,
Не было Сальвадора Далi.
Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
А кiты, чарапахi былi.Комментарий
-
Нет. Приведенный пост по моему имху голословие. А теперь давайте вы мне ответите на конкретный вопрос. ЗАЧЕМ МОЛИТСЯ И ПРОСИТЬ О ЧЕМ ТО, ЕС,И ТЕБЕ НИЧЕГО НЕ ДАДУТ. Хотите пример? Япония после землетресения, Чернобиль, острова после цунами, Африка, Чечня, Израель и Палестина, Манхатан неделю тому назад....и так далее.... там не молятся? А что дают, фигу. Или там нет христиан? Любых, при чем, конфессий. Так что у меня другой вопрос. ЗАЧЕМ ВООБЩЕ НАДО МОЛИТСЯ, ВСЕ РАВНО ОТВЕТ ФИГА.А вы всю тему читайте, тогда и узнаете... Но если хотите не просите...
И как вам этот пост
?
Убедительное доказательство?Комментарий
-
В Японии живут одни атеисты. Все дело в непослушании, и недоверии Богу. Если бы того разврата, который сеют грешники не было, то земля бы не пыталась его свергнуть... Ухо Бога к праведным, или тем кто кается, тем кто имеет веру, надежду, и любовь... Так что это смотря как молится, и что для этого делать...
- - - Добавлено - - -
Этот радиоуглеродный метод не раз подвергался явным ошибкам, и за стопроцентное доказательство считаться не может. А про дым и серебро, это из цитат исследований других ученых, и я давал на то ссылки, так что это вопросы не ко мне. Так что разумный человек стал бы все то предавать критике, выдержит ли оно критику... А оно и не выдерживает, и вы видя это начинаете нервничать, и обзывать дураками всех, кто с вами не согласен.Комментарий
-
Я просто слегка заблудился
Мы?
Ничего!
Это вам так показалось.
Какие процессы???
Ага.
Угу.
Ясен пень.
Пока правильно.
Нет. иногда ноль считают натуральным числом, иногда - нет.
0 (число) Википедия
Это бред.
Даже в Римановской сфере(где существует число, обратное нулю) ваше утверждение не имеет смысла.
Это только в вашем воспалённом кокой сознании.
Ну отсыпьте мне вашей травы - может и я вникну.
Библия - это просто сборник истории древних евреев и взгляды там представлены именно той самой твухтысячелетней давности. Глупо искать в библии то, чего там просто по-определению нет и быть не может.
Да - кроме как верить в бред, более ничего не возможно. Если не будет веры - появятся знания, тогда кроме дикого ржача тоже ничего не будет.
Это только в ваших невежественных учебниках по-математике для церковно-приходской школы.
Мы с вами уже выяснили что христианские учебники по физике и химии... - очень христианские, теперь это уже и про учебники математики достоверно установлено.
.
- - - Добавлено - - -
А вы не бойтесь - называйте вещи своими именами!
По-вашему там голословие???
По-моему, так просто очередной бред.
.
- - - Добавлено - - -
Национальная религия Японии - синтоизм. Это очень близко к нашему язычеству и пантеизму.
А атеистов там по процентовке, ничуть не более чем и везде.
А, вы путаете атеизм и нехристя.
Сказал невежа в сердце своём...
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Вы выкручиваетесь из всех своих предложений лишь бы противоречить мне.
А когда я говорил, что это бред с материальной математической точки зрения, то вы мне пели совсем другую песенку... Говорили, что там нет никакого бреда...Это бред.
Даже в Римановской сфере(где существует число, обратное нулю) ваше утверждение не имеет смысла.
Не хулите на Божие слово. А то Бог вам уже уничижил за это разум.Библия - это просто сборник истории древних евреев и взгляды там представлены именно той самой твухтысячелетней давности. Глупо искать в библии то, чего там просто по-определению нет и быть не может.
Нет. Это в вашем учебнике, который вы сами приводили в довод. Я сказал, что вы читаете учебники, которые пишут не совсем адекватные люди, а вы сказали в ответ, что я не понимаю их содержания... Но когда я вам показал как надо понимать их содержания с практической стороны, вы начали уповать на какие то церковные учебники, которые я в глаза не видел. Иначе какой толк что то учить, если практического подтверждения тому нет? Это видимо у вас такой подход, что бы учить какие то теории, и абсолютно все равно применяются они на простой жизненной практике, или нет... А Библию надо именно так и воспринимать - с практической, жизненной точкой зрения, а не голые теории... Тогда только можно уверовать.Это только в ваших невежественных учебниках по-математике для церковно-приходской школы.
Мы с вами уже выяснили что христианские учебники по физике и химии... - очень христианские, теперь это уже и про учебники математики достоверно установлено.
Вы хоть понимаете, что только что осудили сами себя? А неадекватных я тех людей назвал потому, что они пишут учебники, и специально для таких как вы не объясняют суть того, о чем там учат. А вы наверное и до сих пор не можете догнать, как вы "не много заблуждаетесь"...
- - - Добавлено - - -
Если бы вы верили в Бога, но не верили бы Богу, то вы бы Ему не служили... А то что вы не верите в бесов, но верите бесам, то вы им служите.Комментарий
-
К вам. Вы же изволили эту чухню в качестве обоснования ошибочности датирования приволочь, стало быть и спрос с вас
вы только вспомните ваше "в пожаре так много углекислого газа что вам будет тяжело себе это представить." или "Обычно я так понял достоверный результат радиоуглеродного анализа возможен лишь тогда, когда к материалу есть постоянный доступ земной атмосферы и в полной мере." Стал бы разумный человек доказывая ошибочность датирования туринской плащаницы, будучи не абсолютно ничего не зная о РУ методе, ссылаться на то, чего так же абсолютно не понимает? Наберётесь сил ответить?
других учёных. Вот же чудила.
Не было Галелея i Боба Марлея ,
Не было Сальвадора Далi.
Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
А кiты, чарапахi былi.Комментарий
-
Вероятно, у вас неправильное понимание, что такое молитва.
Может быть, вы решили, что молитва
- это типа заявления на гуманитарную помощь?
Прежде всего, молитва - это разговор с Богом.
Вот вы, например, с друзьями зачем разговариваете?
Чтобы что-нибудь попросить у них?
А если ваши друзья ничего не могут
вам дать, не будете с ними общаться?Комментарий
-
Абсолютно правильное!
Щааазззз!!!!
Ну, например:
Привет чувак!Сообщение от Молитва - отче наш
Да быть тебе президентом Америки!Сообщение от Молитва - отче наш
Дай пожрать!Сообщение от Молитва - отче наш
Реструктурируй долги!Сообщение от Молитва - отче наш
И проведи взаимозачёты!Сообщение от Молитва - отче наш
Правильно проведи - с прибылью нам!Сообщение от Молитва - отче наш
А не им.Сообщение от Молитва - отче наш
Лобзаю пятки тебе...Сообщение от Молитва - отче наш
Аминь.
И чо это по-вашему???
С друзьями - да элементарно: "Вован - одолжи пять рублей до получки."
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Малыш, я понимаю, что у тебя "комплекс Наполеона", но я вам уже объяснял - слишком дофига чести именно ВАМ перечить! Я просто излагаю суть вещей, которую они в реальности и имеют - не более того...
Поскольку вы объявили себя христианином, и даже несёте бред который изрядно сдобрен религией, но вам, конечно, за клевету в адрес других участников не будет никаких штрафных баллов.
Я, кстати уверен, что даже и просьбу предоставить пруф вы тупо проигнорируете.
И, я уверен, что в реале вы остерегаетесь так себя вести - оччень...
Но, тут, в этих самых интернетах, вам конечно мохно и обсерать собеседников - ведь интернеты именно для этого и придуманы: обсераем, за базар не отвечаем, в табло не получаем. Лепота!
Продолжаейте "РусланН", продолжайте!!!
Продолжаейте "РусланН", продолжайте!!!
А вы, по ходу дела, вообще нифига не понимаете.
Чего ты показал?
Я-то думал ты бредишь? А это ты оказывается показывал как следует понимать содержимое учебника математики???
Это у нас уже есть альтернативная математика???
Ну значит анашой обкурились.
Никакого.
Но ваш бред он весь такой - никакого практического применения не имеет.
Раз уж, как вы утверждаете, можно из ничего сделать всё что угодно - материализуй мне вагон коксующегося угля на поляне перед моим домом.
Давай, "РусланН" - подтверди практически свою альтернативную математику!
Чо ещё скажешь?
Вагон угля.... плиззззз...
???
Понятно, т.е. вы - дАртаньян
Позиция конечно приятная, но в вашем случае идущая вразрез с реальностью.
Если вы не понимаете объяснений(а вы, по ходу дела вообще нифига не понимаете), то это не означает что их там нет.
Абсолютно верно - я НЕ МНЕОГО заблуждаюсь. Кроме того я знаю в каких именно местах.
А вот вы - МНОГО заблуждаетесь. К тому же не понимаете даже что заблуждаетесь, не говоря уже о предметах ваших заблуждений.
Дед Мороз тоже реально существует - ну подарки же под ёлкой откуда-то берутся!
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Есть какие то возражения?
Или это просто убивает всю вашу науку нафиг?
настоящие быдломатематики знают, что если определить операцию деления на ноль, то тогда выходит, что все числа совпадают, так что лучше на ноль не делить вовсе
Действительно, пусть у нас есть два произвольных разных числа, a и b, и мы умеем делить на ноль:
0 * a = 0
0 * b = 0
0 * a = 0 * b
делим на 0, и получается
a = b
Таким образом «доказывается», что 2 + 2 = n. (где n любое число)
0 = 0
(2 + 2) *0 = n * 0
делим на 0, и получается
2 + 2 = n
Однако следует заметить, что при делении на ноль рациональных чисел, числа «а» и «b», которые оказываются равны друг другу, относятся исключительно к множеству целых чисел. (Деление на ноль.) Таким образом деление на ноль превращается еще в один метод доказательства, что множество рациональных чисел счетное множество[ЩИТО?]. Поэтому можно смело утверждать, что даже будучи запрещенным, деление на ноль имеет математический смысл.
Делить на бесконечно малую функцию можно, при этом получается бесконечно большая функция, так что всё довольно тривиально. А вот отношение бесконечно малых (0/0) в народе называют неопределённостью. Для двух данных функций эту неопределённость иногда даже можно раскрыть, пользуясь правилом Лопиталя (взятие производной от числителя и знаменателя, причем, иногда неоднократно), а также первым и вторым замечательными пределами и иными математическими преобразованиями. Для подробностей курите соответствующую литературу. Но, всё это, как известно, рассматривается под знаком предела и не имеет никакого отношения к делению на ноль. Бесконечно малая величина? Не ноль, а где-то рядом.
(с) Лукоморье...
А вот это практика:
В программировании, попытка разделить число с плавающей точкой на ноль приведет к +INF / -INF (Стандарт IEEE 754), однако, в зависимости от языка программирования и типа данных числа (например, целое число), которое делят на ноль, может: сгенерировать исключение, сообщение об ошибке, остановку выполняемой программы, сгенерировать положительную или отрицательную бесконечность, или может привести к специальному нечисловому значению (NaN).
(с) Вики..
Последний раз редактировалось Sewenstar; 04 November 2012, 05:51 AM.Комментарий
-
Ну раз спрос с меня тогда отвечаю... В атмосфере не может быть везде одинаковое и в организмах протекание изотопов... Это зависит от очень много факторов, и калибровка не может учитывать все факторы, потому что достоверно не известно все происхождение, плащаницы...К вам. Вы же изволили эту чухню в качестве обоснования ошибочности датирования приволочь, стало быть и спрос с вас вы только вспомните ваше "в пожаре так много углекислого газа что вам будет тяжело себе это представить." или "Обычно я так понял достоверный результат радиоуглеродного анализа возможен лишь тогда, когда к материалу есть постоянный доступ земной атмосферы и в полной мере."
Вам известно что такое "эффект изотопного фракционирования"? К тому же те кто действительно знают о радиоуглеродном методе датирования известен тот факт, что в настоящее время для правильного применения метода произведена тщательная калибровка, учитывающая изменение соотношения изотопов для различных эпох и географических регионов, а также учёт специфики накопления радиоактивных изотопов в живых существах и растениях. А эпоха - это временной период. Туринскую плащаницу датировали как будто она была в эпоху средневековья. Но при калибровке никаких эпох не учитывали! А про географические широты я вообще молчу! По этому считать достоверным тот результат датировки Туринской плащаницы просто тупо...Комментарий
-
Комментарий
.
Комментарий