Научный креационизм. Для тех, кто реально знаком с этой теорией.

[Buhator]

Вы , наверно, никогда не плавали с ластами. При плавании с ластами ноги в коленях практически не сгибают.

Плавал, это мое хобби. А вот вы наверное нет, если считаете что удобно плавать с полностью распрямленными ногами.
P.S. Видео к сожалению на работе посмотреть не могу, посмотрю дома.

[carbophos]

Плавал, это мое хобби. А вот вы наверное нет, если считаете что удобно плавать с полностью распрямленными ногами.
P.S. Видео к сожалению на работе посмотреть не могу, посмотрю дома.

Мой учитель - мой дядя - чемпион России по подводному плаванию.Колени работают, однако в определенных пределах-, так же как и всё тело. Однако я не хочу обсуждать эту тему, бо "дотрахаемся до мышей" (с)..
Предлагаю Вам продемонстрировать знание НК. Что Вас не устраивает. В противном случае идите лесом из этой темы.

[Buhator]

Предлагаю Вам продемонстрировать знание НК. Что Вас не устраивает. В противном случае идите лесом из этой темы.

Я уже писал. В "научном креационизме" меня не устраивает его ненаучность (ученые соотв специальностей его не поддерживают, научных статей по теме креационизма нет), а так же мне не нравится то, что креационисты меняют местами процесс изучения и результат. Т.е. для креациониста главное не понять, как что то там устроено, а добиться того (найти, хоть самые завалященькие аргументы), чтобы это "что-то" соответствовало бы библейскому мифу. На остальное креационист не обращает внимания (не мировоззрение прогибает под науку. под факты, а факты и науку пытается прогнуть под свое мировоззрение). Это так же ненаучный подход.

[Al Tair]

Так будут наконец спецы в креационизме или нет?

[Buhator]

Так будут наконец спецы в креационизме или нет?

Разве там могут быть "спецы"?

[Саша O]

Так будут наконец спецы в креационизме или нет?

Разве там могут быть "спецы"?

А что, есть какие-то спецы в атеизме?

[Buhator]

А что, есть какие-то спецы в атеизме?

Атеизм -мировоззрение. Какие могут здесь быть "спецы"? Это же не научная дисциплина.

[Саша O]

Атеизм -мировоззрение. Какие могут здесь быть "спецы"? Это же не научная дисциплина.

Значит, эволюция и атеизм - разные вещи?

[Buhator]

Значит, эволюция и атеизм - разные вещи?

Разумеется. Более того, они напрямую никак не связаны.

[Саша O]

Разумеется. Более того, они напрямую никак не связаны.

Значит эволюция не опровергает сотворение?

[givds]

Значит эволюция не опровергает сотворение?

Нет, не опровергает.

[Buhator]

Значит эволюция не опровергает сотворение?

Смотря какое. С сотворением "буквально по Библии" находится в конфликте целиком и полностью (шестоднев, Адам и Ева и т.п.). Если в общем (типа весь мир(вселенную с ее фундаментальными законами создал бог) разумеется нет, поскольку ТЭ имеет свои границы применимости.
Собственно именно поэтому среди биологов-эволюционистов далеко не одни атеисты присутствуют)

[Саша O]

Смотря какое. С сотворением "буквально по Библии" находится в конфликте целиком и полностью (шестоднев, Адам и Ева и т.п.). Если в общем (типа весь мир(вселенную с ее фундаментальными законами создал бог) разумеется нет,

Создал весь мир вместе с эволюцией?

[Buhator]

Создал весь мир вместе с эволюцией?

Эволюция - естественный процесс, его создавать не надо (так же как и, допустим, ветер или дождь).

[Саша O]

Эволюция - естественный процесс, его создавать не надо

А почему Дарвин пишет, что этот процесс запустил Бог?