Что сильнее: вера или логика ?

[Изюм]

Эмпатия присуща животным в той же мере, что и человеку. Значит этот комплекс базовых инстинктов.


Да - это, обычно, невозможно.


Не может - см. выше.
Вы же сами утверждали, что при фобии челу что-либо в голову запихнуть незя. Поэтому он не может логикой понять нелепость страхов.
Его можно вылечить только через переживание этих фобий и то далеко не всегда.


И чо? Подсознание - это просто набор готовых поведенческих программ. Оно включается и срабатывает, когда сознательный контроль ослабевает.
Например, чел получает сильную рану но не падает тут же в обморок, а сам доходит до ближайшей лавочки, успевает позвать на помощь - и только потом, отключается.
Болевой шок выключает сознание(это защита от перегрузки) и в дело вступает "автопилот" - подсознание... Всё.


А подсознание вообще ни к чему не восприимчиво. Это просто набор программ которые мозг вываливает при отключении сознания. и всё.


А вот фиг. Действовать подсознательно вы будете только в экстремальных ситуациях. И ещё, это возможно при соответсвующем волевом усилии или гипнозе.
Это все случаи.


Учитывая вышеизложенное, очевидно что вы фигню тут вывели.

.

Вы в курсе по какому принципу действует гипноз ? Если да - то расскажите мне. Просто, гипноз и аутогенная тренировка ( самогипноз ), на практике показывает преобладание силы веры (слепого убеждения) над логическим мышлением.

[givds]

Вы в курсе по какому принципу действует гипноз ? Если да - то расскажите мне. Просто, гипноз и аутогенная тренировка ( самогипноз ), на практике показывает преобладание силы веры (слепого убеждения) над логическим мышлением.

Вы в курсе как действуют пытки и психоактивные вещества?
Гипноз, самогипноз - детский лепет.

[Изюм]

Вы в курсе как действуют пытки и психоактивные вещества?
Гипноз, самогипноз - детский лепет.

А это тут каким боком...?

[givds]

А это тут каким боком...?

По сабжу - это сильнее.

[Изюм]

По сабжу - это сильнее.

Т.е если, к примеру, спортсмен захочет увеличить свой спортивный результат - то он должен подвергнуть себя пыткам или принять психотропные препараты ?

[givds]

Т.е если, к примеру, спортсмен захочет увеличить свой спортивный результат - то он должен подвергнуть себя пыткам или принять психотропные препараты ?

Запугайте спортсмена насмерть - результат будет.

[Изюм]

Запугайте спортсмена насмерть - результат будет.

Откуда у вас такая уверенность ?

[givds]

Откуда у вас такая уверенность ?

Негативный стимул - эффективней позитивного.
Например спортсмену предлагают деньги. Если не возьмёт - его ценности (что дороже для конкретно взятого спортсмена) уничтожат.
Ну а взял, работай на результат.

[Изюм]

Негативный стимул - эффективней позитивного.
Например спортсмену предлагают деньги. Если не возьмёт - его ценности (что дороже для конкретно взятого спортсмена) уничтожат.
Ну а взял, работай на результат.

Все мировые рекорды в спорте поставлены не по принуждению а по вдохновению

[Германец]

Вы перечислили низшие потребности, а человек не живет только ими. Есть и более высшие потребности. И ради достижения этих высших потребностей, человек может пренебречь не только *жрать*, *спать*, *спариваться* а даже инстинктом самосохранения. Например, к высшим потребностям может относится развитие собственной личности через альтруизм (самопожертвование ради благо других ) И логика тут будет слаба. Тут необходимо сильное убеждение на уровне веры.

Да что там человек! Тут даже муравьи пасуют ээ..., ради этих высших потребностей, заражаясь паразитами вроде Dicrocoelium dendriticum. И сидят себе тихо покорно на кончике стебелька, судорожно сжимая мандибулы, пока их не сожрет корова, хе-хе.

Можно сказать что и инструмент, но вера - это более качественный инструмент. С помощью веры можно достичь больших результатов чем с помощью логики. Хотя на начальном этапе логическая обоснованность должна присутствовать.

Вера и логика - это инструментарии. А инструментами достичь бОльших результатов может лишь тот, кто данными инструментариями владеет. Обычно там, где доминирует логика, нет места вере. И наоборот.

Человек не мотивирован в своей жизни исключительно только сном, едой, и сношением. Вера и есть тот мотив который может заставить человека пренебречь всем вышеперечисленным.

Совершенно верно. Только логики здесь и в помине нет.

Что сильнее: вера или логика ?

В зависимости о того, какова у человека генетическая предиспозиция.

Но в конечном счете убежденность верующего является более сильной мотивацией к достижению чего - либо, чем логическое мышление.

Разумеется. Ибо вера у верующего является доминирующим генетическим фактором, нежели его способность к логике.

Увы, но и наука основана на вере - вере в логику и вере в разум. Причем каждый разумен и логичен лишь относительно своей разумности и логичности. Вы верите в разумность и логичность своих доводов, и я верю в разумность и логичность своих доводов.

и будучи глупым можно вполне логично рассуждать в диапазоне своей глупости.

Логика и диапазон глупости - это две различные вещи, в тандеме неприменимые.

Увы, но и наука основана на вере - вере в логику и вере в разум.

Нет. Наука на вере не основана.

Причем каждый разумен и логичен лишь относительно своей разумности и логичности. Вы верите в разумность и логичность своих доводов, и я верю в разумность и логичность своих доводов.

Ну да, каждый кумекает в диапазоне своих способностей. Только если глупый верит в разумность и логичность своих доводов, то это не значит, что сие так и обстоит на самом деле.

[orlenko]

Откуда у вас такая уверенность ?

Вы мне напомнили нецензурный анекдот, в котором цирковые животные горестно делились, как их стимулируют к труду.

[Изюм]

Вы мне напомнили нецензурный анекдот, в котором цирковые животные горестно делились, как их стимулируют к труду.

Вы сравниваете человека с животным ?

[ТотсамыйБублик]

Вы в курсе по какому принципу действует гипноз ? Если да - то расскажите мне. Просто, гипноз и аутогенная тренировка ( самогипноз ), на практике показывает преобладание силы веры (слепого убеждения) над логическим мышлением.

Угу, если я буду верить, что я умею летать, то рано или поздно научусь? Другое дело, если я знаю, что не умею летать, то никогда не научусь и не буду зря тратить время. Именно логическое мышление ведет научно-технический прогресс. Но вы можете верить, что это не так.

[Алексан]

Угу, если я буду верить, что я умею летать, то рано или поздно научусь? Другое дело, если я знаю, что не умею летать, то никогда не научусь и не буду зря тратить время. Именно логическое мышление ведет научно-технический прогресс. Но вы можете верить, что это не так.

А вот мы и хотим проверить как у тебя с логическим мышлением и как оно ведет тебя лично к прогрессу.
Я дам тебе ссылку на мое сообщение тебе, на которое ты так и не ответил. Может не видел ты его, не знаю, потому и даю ее тебе. Прочти и ответь.http://www.evangelie.ru/forum/t10807...ml#post3619735

[Изюм]

Угу, если я буду верить, что я умею летать, то рано или поздно научусь? Другое дело, если я знаю, что не умею летать, то никогда не научусь и не буду зря тратить время. Именно логическое мышление ведет научно-технический прогресс. Но вы можете верить, что это не так.

Не совсем так... Если вы будите верить что можете научиться летать - то вполне возможно что вы будите к этому стремится и научитесь летать. Вот как раз на этом этапе к вам на помощь и придет логическое мышление, чтобы помочь осуществить мечту. Но если вы не будете верить в свою мечту - то зачем ее логически обдумывать. Вот так и с научно - техническим прогрессом.