Бог есть?! Попытка номер два

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Igor_GPM
    Ветеран

    • 09 May 2012
    • 1436

    #496
    Сообщение от givds
    Не бойтесь.
    Попытайтесь понять -
    1. Вы родились без любых знаний.
    2. Вам что-то пытаются втюхоть, и вы вы в это верите.
    3. Подумайте и всё станет на свои места.
    Виноват. Ваш случай не безнадежный, а полная безысходность.

    Комментарий

    • givds
      Завсегдатай

      • 13 March 2012
      • 704

      #497
      Сообщение от Igor_GPM
      Виноват. Ваш случай не безнадежный, а полная безысходность.
      Виноват, так виноват. Слив.

      Комментарий

      • Igor_GPM
        Ветеран

        • 09 May 2012
        • 1436

        #498
        Сообщение от givds
        Слив.
        А теперь чтобы доказать, что это только слив,
        попробуй доказать, что Бог это: сиреневенькая глазовыколупывательница с полувыломанными ножками

        Комментарий

        • karston
          Ветеран

          • 23 January 2012
          • 1187

          #499
          Сообщение от Igor_GPM
          Я слышал такую фразу , что например в Чечне многие хотят избавиться от
          от тех, кто за джихад, потому, что это не имеет ничего общего с истинной верой.
          А другие, хотят избавится, от тех кто не за джихад, т.к. не имеет ничего общего с истинной верой. Но ключевое слово избавится, и те и другие избавляются физически.

          Сообщение от Igor_GPM
          Фраза за веру убивают, может пониматься от:

          Приехали Христиане в Иран и давай мочить неверных.

          до

          Пришел враг в твой дом, глумиться над тобой, женой, верой. Ты его убил
          за себя , жену , за верую.
          За веру убивают не трактуется, за нее убивают. И берем крестовые походы. А на Руси староверы, они что в Христа не верили, за что их убивали. А сейчас, что то изменилось.
          Миссионерство пришел враг в мой дом, и давай глумится над моей культурой, укладом, обычаями.
          Сообщение от Igor_GPM
          Фанатики это фанатики их вероисповедание не делает из невинными.
          Ваше вероисповедание не делает Вас невинным. Как только вы говорите, что вы верующий, я предполагаю что, вы начнете строить храмы, лесть в образование.(и как только вам, кто то будет мешать, начнете применять радикальные меры) Т.е. не чем от воинствующего фанатика не отличаетесь.

          Сообщение от Igor_GPM
          А верующий это выбор мировоззрения, а не повод мочить не согласных с твоей верой.
          Как раз не выбор, а отказ от познания мировоззрения, выбрав самый простой вариант, сузив свое мировоззрение, что и ведет к двойным стандартам. А двойные стандарты, ведут к радикальным мерам, т.к. многое не вписывается в мировоззрение верующего.

          Сообщение от Igor_GPM
          . Т.е. атеизм не означает, что нужно прийти в храм и нагадить
          Хочется нагадить - докажи что Бога нет.
          А вы много атеистов, видели гадящих в храмах (в храмы я заглядываю т.к. православной культуры)? А вот я много видел верующих гадящих, в храмах науки (детсада, школы, институты). И попов лезущих в светскую жизнь, благословляя все и вся, ставящих символику, на дорогах, офисах, машинах.

          Вы историю не учили? Хоть историю религии. любая вера(в том числе, и не на религиозной почве) приводит возникновению радикального течения, которое при определенных обстоятельствах завоевывает умы большинства масс. И тут уже читаем психологов, которые четко выделяют признаки поведения верующего, или потенциально верующего. И чт,о принятие веры(я говорю не про конкретного человека а группу людей с определенными психосоциальными установками), у многих в начале ведет к улучшению состояния психики, а потом резко усугубляет психическое состояние, т.к. человек за верой прячет свои проблемы, и делает это уже осознано, оправдывая свои поступки верой.

          Можно взглянуть на математическую модель социального общества там четко выделяется религия, причем если общество катится в хаос, она оказывает стабилизирующий эффект, а если общество движется к развитию (своей социальной, правовой структуры) она выступая не просто тормозом, а оказывает разрушающий эффект общества. Но человечество уже прошло пик темных средних веков, примерно 1000 лет назад. И здесь нужно смотреть на такой компонент как образование(наука), он оказывает стабилизирующий эффект и в хаосе, и за счет глубокой обратной связи, и при развитии общества, при этом подталкивает общество к развитию, имея более больший весовой коэффициент чем религия.

          Комментарий

          • Владимир 3694
            Дилетант

            • 11 January 2007
            • 9795

            #500
            Удалено автором
            Переводы: http://vstromata.livejournal.com/

            Комментарий

            • karston
              Ветеран

              • 23 January 2012
              • 1187

              #501
              Сообщение от Igor_GPM
              А теперь чтобы доказать, что это только слив,
              попробуй доказать, что Бог это: сиреневенькая глазовыколупывательница с полувыломанными ножками
              Столько раз уже доказывали отсутствие. И столько раз говорили, что глупо доказывать отсутствие того, чего нет - доказательства строятся на повторяющихся опытах(фактах), которых нет.

              Даже маленькому ребенку доказывается отсутствие монстра в шкафу, фактическим объяснением того что он считает проявлениями монстра, просто все что ребенок считал неизвестным не ведомым (сверхъестественным) получает свое проверяемое (естественное) объяснение. Так и здесь, пытаясь подбить на доказательства отсутствия, вы просто констатируете свое невежество, из за отсутствия фактов. Остается только логика вероятностное доказательство. Но здесь срабатывает, логическое построения познаваемости.

              Например, наш преподаватель по Электродинамике СВЧ говорил так:
              Мы не знаем, что такое гравитация, но можем зафиксировать ее проявление его своей пятой точкой.
              Мы не знаем что такое электромагнитное поле, но можем зафиксировать ее проявление электрическим зарядом.
              Но мы не знаем что такое бог, и не можем зафиксировать, и не знаем как зафиксировать.
              Отсюда логический вывод

              И практически у каждого преподавателя, было такое логическое построение, но со своей специализацией.

              И вспомним доказательство пересечения параллельных прямых, ано начинается, со слов допустим, что прямые пересекаются.

              Так и у Вас начинаем со слов допустим что Бог есть. Но потом рассматриваем его свойства и приходим к противоречию (лень все расписывать, тем более и так уже столько раз это приводили), что говорит о том что наше предположение не верно.

              Комментарий

              • Владимир П.
                Ветеран

                • 31 March 2008
                • 14701

                #502
                Сообщение от karston
                Например, наш преподаватель по Электродинамике СВЧ говорил так:
                Мы не знаем, что такое гравитация, но можем зафиксировать ее проявление его своей пятой точкой.
                Мы не знаем что такое электромагнитное поле, но можем зафиксировать ее проявление электрическим зарядом.
                Но мы не знаем что такое бог, и не можем зафиксировать, и не знаем как зафиксировать.
                Ваш преподаватель был невежда.Бог это глобальная система.
                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                Комментарий

                • karston
                  Ветеран

                  • 23 January 2012
                  • 1187

                  #503
                  Сообщение от Владимир П.
                  Ваш преподаватель был невежда.Бог это глобальная система.
                  Мы уже много раз разберали, Вы нехрена не разбераетесь в теории систем.

                  Комментарий

                  • Владимир П.
                    Ветеран

                    • 31 March 2008
                    • 14701

                    #504
                    Сообщение от karston
                    Мы уже много раз разберали, Вы нехрена не разбераетесь в теории систем.
                    Вы голословны.
                    На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                    Комментарий

                    • karston
                      Ветеран

                      • 23 January 2012
                      • 1187

                      #505
                      Сообщение от Владимир П.
                      Вы голословны.
                      Докажи, хотя и это мы уже проходили - не можете

                      Комментарий

                      • Владимир П.
                        Ветеран

                        • 31 March 2008
                        • 14701

                        #506
                        Сообщение от karston
                        Докажи, хотя и это мы уже проходили - не можете
                        Вы что не знаете что такое голословие?Стыдно Вам должно быть мил-чел...
                        На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                        Комментарий

                        • karston
                          Ветеран

                          • 23 January 2012
                          • 1187

                          #507
                          Сообщение от Владимир П.
                          Вы что не знаете что такое голословие?Стыдно Вам должно быть мил-чел...
                          Слив принят.

                          Комментарий

                          • Chetnik
                            Завсегдатай

                            • 26 August 2011
                            • 529

                            #508
                            Сообщение от karston
                            Мы уже много раз разберали, Вы нехрена не разбераетесь в теории систем.
                            Откроем энциклопедию.
                            ГЛОБАЛЬНАЯ СИСТЕМА , совокупность взаимосвязанных компонентов цивилизации и природы, возникшая и развивающаяся в результате деятельности индивидов, социальных и культурных обществ и всего человечества, направленной на удовлетворение потребностей людей. Материальную основу саморазвития Г. с. составляет прогрессивное изменение способов и средств человеческой деятельности.

                            Что и требовалось доказать. А Владимир П. действительно совершенно не разбирается в теории систем. О чем я, как системотехник по образованию, ему уже говорил. Но больше говорить с ним не о чем. Это больной человек.

                            Комментарий

                            • Владимир П.
                              Ветеран

                              • 31 March 2008
                              • 14701

                              #509
                              Сообщение от karston
                              Слив принят.
                              Скажите еще что земля квадратная.
                              На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                              Комментарий

                              • karston
                                Ветеран

                                • 23 January 2012
                                • 1187

                                #510
                                Сообщение от Владимир П.
                                Скажите еще что земля квадратная.
                                я не вы............

                                Комментарий

                                Обработка...