-
-
По поводу упорного не желания читать Вы правы. Тут моя позиция не очень-то
корректна. Завтра заканчиваем очень большой проект. Времени и сил =0.
А бросить интересную дискуссию с Вами не хочеться. Ничего в ближайшее время наверстаю.
Средний 57 , я разброс то от 0 до 100. У меня есть родственник такого-же возраста
и точно такой же проблемой. И что ? Ваше предсказание?
То , что отказалась приехать верный знак того-что Ванга все верно предсказала.
А не наврала. Кто хочет знать свою судьбу и судьбу своих близких,
тем более предсказания были трагическими. Пусть неведенье, чем ожидание
неизбежного. Факт того, что не приехала означает , что предсказания
сбылись.
Я должен. И мне иной долг важнее, чем тому, кому я должен.
Вера не может «никто или некому» она неодушевленная.
Мое мнение нет нужды лишать верующего веры. Именно
по этому я сказал, что вера должна быть .
ВАША ФРАЗА: . Мы вообще ничего не можем о нем говорить
Если так, то отрицание Бога противоречит Вашей фразе.
Что и требовалось доказать .
И с этим поспорю.
Если Бог умер и Бога нет. За счет чего, каких сил он смог воскреснуть?
Для воскрешения силы то нужны сверхестественные. Вскресить не человека
а Бога. А если есть сверхестественные силы, значит и Бог есть.
Если я не ошибаюсь эти силы Святой Дух.
Есть упоминание в Евангелиях.
Приведу еще один аргумент, пожалуй наиболее убедительный, почему
не упамянается в хрониках.
Если его принять , то Иисуса и не должно быть в хрониках в принципе.
Любовью к переписыванию истории грешат многие, особенно те,
кому это ну очень хочется. Представьте, что было упоминание в
хронике было. Типа ходил такой нищий есейскую ересь проповедовал,
и т.д. Вы думаете за 1000 лет мрачного средневековья это бы оставили?
100% шансов ноль.
Сталин за 30 лет всю историю переписал , а за 1000 да при
большом желании и следа не останется.
Как бред. Христианство родилось да. На пустом месте нет,
за 150 лет до Иисуса были ессеи с подобными идеями. Это
и есть беременность неизбежный процесс зарождения нового.
далее полный бред (исключительно
в моем понимании). Именно по этому я и написал, что Никонов
мочил и вывода не сделал. При том ,что Никонова очень люблю.
Основная идея Христианство попса для маргиналов.
Предлагаю определение для попсы бездарность, безталанность.
Но время как раз и обладает тем свойством, что оставляет талантливые
произведения ( не все конечно ) . Пример кого знает народ:
Леонардо да Винчи, Бах, Бетховен, Пушкин, Ван Гог
сиськопопой попсы не помнят ни маргиналы ни приличные люди.
Именно время ставит все на места время главный судья.
По поводу маргиналов, тогда все призеденты США
маргиналы. БредПоследний раз редактировалось Igor_GPM; 15 June 2012, 10:55 AM.Комментарий
-
Atheist
Они небыли всего лишь кем то осознаны и описаны,а как механизмы работали и будут и без наших комментариев.До того -- их не было, потому что законы природы (в том виде, как они нам известны) формулируются людьми и являются отражением в нашем сознании тех взаимосвязей в природе, которые доступны нашему наблюдению.
Вряд ли можно сомневаться в том, что не все доступно наблюдению, в том числе и с помощью приборов... правда, из допущения непознаваемости чего-либо никак не следует то, что это чего-либо является Богом, тем более не является иудео-христианским Богом.
"Вряд ли можно" не веский аргумент.
Возможно даже с точки зрения дизайна,которого вы не заметили по причине игнорирования возможных вариантов.Нужно ли считать себя при этом умным...не знаю,вам виднее.Пока вы не выкините из головы свои заскорузлые стереотипы, так и будете маяться вопросами типа: а зачем этот камень лежит на склоне горы? -- раз он там лежит, значит, кто-то его туда положил, да еще и с умыслом!
Не знаете и не говорите. А то взяли на себя роль всезнайки! Поскромнее надо быть,людям обычно это идёт!Это вы так попробовали из шаблона выскочить? Не знаю даже, что сказать... может быть, вам лучше из шаблона и не вылезать...
А вы на себя попробуйте глянуть с другого края галактики и подумайте чего она ваша логика вообще значит?Есть ли вообще или это всего лишь предположение что есть?Вы даже не понимаете, что рассуждаете именно как ребенок в детском саду
Ну материалисты говорят что материя вечна и её никто не создавал.И я догадываюсь откуда они такие догмы стянули.Бог существует, но он никем не создан
Это требуется не каждому,а тому кто избран и готов.Если это не вам,то не берите на себя много,надорвётесь.Уже своими "криками" подтверждаете что надорвались.Ага, родных нужно бросить, и идти нести Слово Божье незнакомым... чужеземцам в дальние края, чтобы "спасать" их, да?
Тришкин кафтан вашей логики трещит по всем швам.
А вы не видели БВ,значит сами научно врётеДа говорите вы что угодно. Вы ведь, в данном случае, совершенно банально ВРЁТЕ.
Потому что рая вы, на самом деле, никогда в глаза не видели.
А однажды совравшему -- кто поверит?.Кстати я никогда и не верил тем кто утверждает БВ.
И чем я вас так обидеть успел?Ну вы ведь тоже засираете... вовсю потребляя достижения науки.
Вы знаете, кого напоминают те, кто пользуется плодами науки, и при этом вовсю ее хают? Правильно, "Свинья под Дубом"...
Например могут построить небоскрёб?Вы просто мало знаете о реальной жизни... взрывом люди (в том числе) умеют и создавать.
А вот это откровенная глупость! Ибо сами законы и есть то чудо, которым следует удивляться всегда.Убедить меня может лишь явное чудо, т.е. явление, противоречащее известным законам природы.
Ну настоящие христиане не убивают. Обычно их такие как вы и убивают.Или морально или даже физически,когда ничего сделалть с ними не могут.Реальной проблемой могут быть верующие, способные, например, убить меня во имя этой самой абстрактной концепции.
Собственно, именно этот вопрос мне и интересен, и именно его я и изучаю здесь.
А вот различные экстремисты...вот их бойтесь.Они как наказание миру.Как клопы в запущенных жилищах.И пока не поймёте что до тех пор пока большинство людей не будет верить в Иисуса Христа,лучше не будет.
[Деян.4:12] ибо нет другого имени под небом, данного человекам, которым надлежало бы нам спастись.
Почему нет,от чего спастись...вам ещё предстоит разобраться.А вы вместо этого только атеистический гонор свой выказываете.
А вы внимательны или нет? Если вам говорят,что все законы содержаться во вселенной,то это означает что тот кто так сказал их все знает?Я же не утверждаю, что мне якобы известна абсолютная истина, в отличие от вас.
Вы же заявляете, по сути, о причастности к абсолютной истине, а как доходит до конкретики -- так сразу же либо в кусты, либо на личность оппонента.
Или это знание делает его причастным этой истине,но саму истину знает частично?То есть её полноты в самом нет?!И это НОРМАЛЬНО для любого здравомыслящего человека,понимающего что имеет свои ограничения и ограничения совокупности людей вообще.
То есть подходим к этим вопросам философски,если нет никаких достоверных фактов.И нервничать совсем ни к чему.
То есть вы не попробовав на зуб уже заценили товар как старьё?Я говорю, что всегда пробую товар "на зуб", прежде чем покупать.
Вы же норовите мне продать свое старье, но при этом хотите продать его втемную. Вот в чем закавыка. А что же на самом деле тогда вам дало такую оценку? Значит в тот момент когда вы что то пробовали,то думали что пробуете предлагаемый товар.(похоже на рукоблудие с порнографическими изображениями
)
Короче кто то вас обвёл вокруг пальца,а вы при этом ещё получили удовольствие от какого то "знания". Да ваше дело..я то понимаю что не все спасутся.А некторые будут уверены что им именно и не требуется.Надо же врагу тоже что то есть?
[Пс.103:21] львы рыкают о добыче и просят у Бога пищу себе.
[Пс.103:27] Все они от Тебя ожидают, чтобы Ты дал им пищу их в свое время.
Как то так происходит с такими мечтателями,даже ещё тут,при жизни.Они продолжают делать вид, что чего то значат,а их уже едят или начали.
Так это не от меня зависит. Христос сказал что:Да ладно уж вам нахваливать свой товар, который вы и потрогать-то не даете.
Конечно, сразу же возникают сильные подозрения, что у вас с товаром что-то явно не в порядке.
[Ин.3:3] Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия.
[Ин.3:5] Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.
Ну если это зависит от Него,то как я вам, контрабандой что ли понесу?
Насчёт того что сказано в Писании напомню:Насчет покупателей вспомнился анекдот
[Откр.22:17] И Дух и невеста говорят: прииди! И слышавший да скажет прииди! Жаждущий пусть приходит, и желающий пусть берет воду жизни даром.
Не придумывайте себе того,чего на самом деле нет.И не верьте тем кто искажает Писание и приобщает вас к такой своей радости посмеяться над своими собственными извращениями.Это для такого...а вот тут написано верно:
[Притч.10:23] Для глупого преступное деяние как бы забава, а человеку разумному свойственна мудрость.
Комментарий
-
Я слышал такую фразу , что например в Чечне многие хотят избавиться от
от тех, кто за джихад, потому, что это не имеет ничего общего с истинной верой.
Фраза за веру убивают, может пониматься от:
Приехали Христиане в Иран и давай мочить неверных.
до
Пришел враг в твой дом, глумиться над тобой, женой, верой. Ты его убил
за себя , жену , за верую.
Фанатики это фанатики их вероисповедание не делает из невинными.
А верующий это выбор мировозрения, а не повод мочить не согласных с твоей верой.
. Т.е. атеизм не означает, что нужно прийти в храм и нагадить
Хочется нагадить - докажи что Бога нет.Комментарий
Твитнуть
Комментарий