Наукой доказано, что Бог есть!
Свернуть
X
-
Ну вообще то доказано, что пожар как раз таки влияет. Но не много...
Ну я думаю возможно дошить обгорелую ткань, и не оставить заметных следов этого...
Вообще в целом скажу вам там очень запутанная история. Известно, что раньше для того что бы определить точный возраст ткани нужно было брать большей кусок ткани, а не 7 сантиметров квадратных... Где гарантии, что из-за того, что кусок ткани оказался слишком мал это не повлияло на достоверность анализа?
Вы выпили йаду?Жаждущий истины не терпит подделок под неё...
Комментарий
-
Ну нет. На самом деле эти не соответствия говорят о том, что ткань была реконструированная. Я думаю, что сначала она была полностью из хлопка, а после пожара ее реконструировали, и при реконструкции уже использовали лён... В итоге ученые, которые отрезали ткань на анализ просто отрезали реконструированный кусок ткани. В пользу этой теории говорит то, что первый пожар плащаница пережила как раз в тот век, который показал радиоуглеродный анализ.
По себе, людей не судят, Руслан - это оччень дурной тон.
Ну, и если после пожара её восстановили так, что она была из хлопка а стала из льна, то... чем такое восстановление отличается от изготовления???
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Фигня все в ваших словах... Вы не знаете ни того каким образом высокая температура может повлиять на РО плащаницы ни того каким образом проводился именно тот самый анализ туринской плащаницы. Ну если бы знали, то сами бы увидели на сколько это сомнительный анализ...Комментарий
-
А вы... утверждаете, что пожар всего лишь втюхивает в волокна ткани вместо имеющегося там С12 изотоп С14. При том не в состоянии рассказать как это происходит и с какого перепугу там вдруг упоминаются катионы серебра.
И следует понять почему вы этого не можете - такого метода в природе не существует. Как я уже говорил, для такого влияния, надо ткань превратить в жидкость или газ(а как иначе вы доберётесь до молекул, скрытых внутри волокон), после чего поменять С12 на С14 (Хотя их химизм одинаков и не существует реакции способной это сделать так избирательно, даже с "катионами сереба"), а затем вновь создать из этих отдельных молекул исходный образец ткани.(что невозможно в принципе, даже для господа бога)
Не влияет.
Кем доказано? Как влияет? Почему влияет?
Теоретически можно конечно, но кто вам станет реально жтим заморачиваться?
Тут вопрос зкономической целесообразности: Зачем тратить 1000$ на работу, которую можно выполнить за 1$ Нежто в средние века, знали что сейчас надо будет как-то оправдать ваши фантазии и специально занимались этой дорогостоящей бредятиной.
Вообще в целом скажу вам там очень запутанная история. Известно, что раньше для того что бы определить точный возраст ткани нужно было брать большей кусок ткани, а не 7 сантиметров квадратных... Где гарантии, что из-за того, что кусок ткани оказался слишком мал это не повлияло на достоверность анализа?
А гарантии - ну что именно вы понимаете под этим словом? Разве тот факт что для куска ткани брались растения выросшие в одной местности в одно и то же время, и поэтому распределение соотношения изотопов по всему образцу одинаково - это для вас гарантия? Конечно не гарантия - ведь вам хоть кол на голове теши, ... всё божья роса...
Как только вы это обЪясните - увидите как по волшебству все с вами согласятся.
ПС:
Кстати, что такое РО плащаницы???
.Последний раз редактировалось Полковник; 20 February 2012, 04:01 PM."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Ничего нового и интересного не объясняют...
Весь секрет в целлюлозе, что там содержится. Пот действием высоких температур она связывает С14... Подробнее ищите в интернете сами...Комментарий
-
Жизнь моя, или ты приснилась мне
Словно бы весенней , гулкой ранью
проскакал на розовом конеКомментарий
-
Жизнь моя, или ты приснилась мне
Словно бы весенней , гулкой ранью
проскакал на розовом конеКомментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
Комментарий