Наукой доказано, что Бог есть!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Владимир П.
    Ветеран

    • 31 March 2008
    • 14701

    #796
    Сообщение от Полковник
    Вован - я тя выловил! Ты не знаешь очевидных вещей.
    Ведь "газ" - это педалька а не кнопка...

    Гы! Ладно - давай последний коммент и заканчиваем безполезный флуд.

    .
    То аналогия...
    На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

    Комментарий

    • Сергеевна
      Ветеран

      • 01 September 2011
      • 3840

      #797
      Сообщение от БАБАЙ
      Виноваты все. Бог повелевает людям всем повсюду покаяться. И мне, и вам - тоже. Ведь так?
      Неа.И мне дела нет до страдающих комплексом вины и готовых каятся за все скорби мира.Наверное уважаемый БаБАЙ как и Русланн не в ладах с терминологией и путает вину с грехом.Но это уже его проблемы.
      Жизнь моя, или ты приснилась мне
      Словно бы весенней , гулкой ранью
      проскакал на розовом коне

      Комментарий

      • Malakay
        пожиратель горчицы

        • 01 December 2003
        • 7174

        #798
        "Виноваты все" - это забабахи вашего рыболовного кружка? ничем не могу помочь

        "Бог повелевает людям всем повсюду покаяться" - в вашей черепной коробке или еще где-то?
        К примеру, на прошлой неделе - где, кому (пофамильно), когда?

        ЗЫ. Это сообщение понравилось Владимиру Пэ. Спасибо.
        Последний раз редактировалось Malakay; 21 February 2012, 01:46 AM.

        Комментарий

        • DimOsBar
          Человек

          • 22 January 2010
          • 2931

          #799
          Сообщение от РусланН
          Фигня все в ваших словах... Вы не знаете ни того каким образом высокая температура может повлиять на РО плащаницы ни того каким образом проводился именно тот самый анализ туринской плащаницы. Ну если бы знали, то сами бы увидели на сколько это сомнительный анализ...
          Почему вы так упорно игнорируете моё предложение, чтобы вы выпили йаду?
          Выпьете. Если не повредит вам, значит вас сопровождает знамение как истинно верующего. Это было бы убедительнее льняной тряпки.
          Жаждущий истины не терпит подделок под неё...

          Комментарий

          • DimOsBar
            Человек

            • 22 January 2010
            • 2931

            #800
            Сообщение от РусланН
            Спорим... А на что?
            Ооо... Уже что-то... На интерес поспорим...
            Итак какой йад вы желаете выпить?
            Жаждущий истины не терпит подделок под неё...

            Комментарий

            • DimOsBar
              Человек

              • 22 January 2010
              • 2931

              #801
              Сообщение от БАБАЙ
              Виноваты все. Бог повелевает людям всем повсюду покаяться. И мне, и вам - тоже. Ведь так?
              А почему мне не повелевает? Я не слышал от Него такого повеления...
              Жаждущий истины не терпит подделок под неё...

              Комментарий

              • Полковник
                Ветеран

                • 14 September 2005
                • 18241

                #802
                Сообщение от DimOsBar
                Ооо... Уже что-то... На интерес поспорим...
                Димос, зачем так жОско? Он же вообще замкнётся в себе, и будет ходить как в воду опущенный.

                .
                "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                Виктор Суворов

                Комментарий

                • DimOsBar
                  Человек

                  • 22 January 2010
                  • 2931

                  #803
                  Сообщение от БАБАЙ
                  Это к вам вопрос. Как вы могли быть христианином и не верить в живого Христа?
                  Я верил, но однажды понял, что просто обманываю себя и других. Оказалось что и остальные делают то же самое.

                  Вы считаете апостолов психами? и почему же?
                  Каких апостолов? Где те апостолы?

                  реинкарнация - вовсе не справедливость. Вас вогнали в червя - а вы даже и не помните. за что.
                  Я не утверждал, что человек может стать червем в следующей жизни... Вы утрируете и используете примитивное понимание идеи.
                  Мы в любом случае не помним за что получаем в очередной жизни. Но дело не в том, чтобы помнить проступки, а в том, чтобы получить за них воздаяние.
                  А осознав закономерность, еще и стараться минимизировать отрицательные действия и отдачу.
                  Это вполне справедливо.

                  С другой стороны, Бог предлагает в Иисусе прощение грехов, новую жизнь с Богом, исключительно по благодати, без всяких заслуг; вам не радостно от этого?
                  И в Эдеме змей предлагал знания (совершенствование) "нахаляву".
                  Оно может и было бы радостно, если бы не лишало дарованной Богом свободы. Как и в Эдеме произошло.
                  Зачем мне кому попало (какому то Иисусу) отдавать то, что дал мне САМ БОГ?
                  Почему я должен верить в "прощение грехов, новую жизнь с Богом, исключительно по благодати, без всяких заслуг"? На каком основании?

                  В противность благодати, геена - именно, по справедливости.
                  Для начала покажите реальность самой благодати. Потом поговорим о геене.

                  И еще пара вопросов:
                  Как христианство объясняет? Почему Бог рождает инвалидов, многие из которых умирают не узнав об Иисусе.
                  Почему некоторые рождаются там, где об Иисусе слыхом не слыхивали и тоже умирают без него?
                  Где тут Божья справедливость?
                  Последний раз редактировалось DimOsBar; 21 February 2012, 01:40 AM.
                  Жаждущий истины не терпит подделок под неё...

                  Комментарий

                  • Полковник
                    Ветеран

                    • 14 September 2005
                    • 18241

                    #804
                    Сообщение от DimOsBar
                    Для начала покажите реальность самой благодати.
                    А я, кстати, знаю... переживал пару раз... Кстати в этой жизни и в этой же реальности.
                    Ещё хАчУ!!!

                    .
                    "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                    Виктор Суворов

                    Комментарий

                    • DimOsBar
                      Человек

                      • 22 January 2010
                      • 2931

                      #805
                      Сообщение от Полковник
                      А я, кстати, знаю... переживал пару раз... Кстати в этой жизни и в этой же реальности.
                      Ещё хАчУ!!!

                      .
                      Да не... Тут речь не об эйфории, а о "халяве", якобы предлагаемой Богом.

                      У христиан бытует следующее определение:
                      Благодать - это незаслуженная милость.
                      Жаждущий истины не терпит подделок под неё...

                      Комментарий

                      • Полковник
                        Ветеран

                        • 14 September 2005
                        • 18241

                        #806
                        Сообщение от DimOsBar
                        Да не... Тут речь не об эйфории, а о "халяве", якобы предлагаемой Богом.
                        А... опять вольная трактовка терминов...
                        А чо за халява-то? Я-то всегда думал, что благо дать, это "благо", которое "дать". В полном соответствии со словарём:
                        благодаСС: ТолковСР№ словаСС Раля онлайн

                        "1) а) Благоволение, добро, помощь, исходящие - по религиозным представлениям - от Бога, ниспосланные им.
                        б) устар. Благо, добро, благополучие.
                        2) Состояние удовлетворенности, душевного покоя.
                        3) Состояние природы, окружающего мира, вызывающее у человека чувство покоя, умиротворенности, блаженства.
                        4) а) перен. разг. Изобилие каких-л. материальных благ.
                        б) Исключительно благоприятные условия жизни, деятельности в сравнении с общераспространенными.
                        "

                        Т.н. в т.ч. и кайф/эйфория тоже, безусловно...

                        .
                        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                        Виктор Суворов

                        Комментарий

                        • DimOsBar
                          Человек

                          • 22 January 2010
                          • 2931

                          #807
                          Сообщение от Полковник
                          А... опять вольная трактовка терминов...
                          А чо за халява-то? Я-то всегда думал, что благо дать, это "благо", которое "дать".
                          Я вам просто подсказал что именно имел в виду ув.Бабай.
                          У христиан многие слова имеют свою трактовку. Знаю это как бывший.
                          Жаждущий истины не терпит подделок под неё...

                          Комментарий

                          • Нюрочка
                            Завсегдатай

                            • 10 January 2012
                            • 611

                            #808
                            Сообщение от РусланН
                            Спорим знаю?
                            Так расскажите, интересно.

                            Комментарий

                            • РусланН
                              Ветеран

                              • 02 January 2012
                              • 2328

                              #809
                              Сообщение от Полковник
                              Мальчик, а ты не охренел случаем? Ты утверждаешь всякую чушь, вот ты и должен её доказывать

                              Я могу только над тобой смеяться, но доказывать твой бред не обязан! - это должен делать ты сам!
                              В данном случаи я над тобой смеяться должен уж поверь, да еще и как должен смеяться. Но солдат ребенка не обидит. И я с такого не смеюсь...
                              Ту статью, где подробней описано как то происходит я не нашел, но вот есть еще одна интересная:
                              "
                              Доктор Дмитрий Кузнецов из московской лаборатории биополимеров разработал модель, которая воспроизводила физические и химические условия пожара в Шамбери в 1532 году. Его открытие (описанное в статье в журнале «Journal of Archaeological Scince», январь 1996 года, выпуск 23) подтвердило химические изменения в составе целлюлозы Плащаницы (путем обогащения карбоксилом СООН) в результате пожара 1532 года, что повлияло на радиоуглеродную датировку. Это «омоложение» ткани было вызвано сильным повышением температуры (до 960°С) из-за пожара и струй пара, образовавшегося когда святыню обливали водой, при этом расплавленное серебро вступило в реакцию с шелком подкладки Плащаницы и целлюлозой льняных волокон, так что количество радиоактивных изотопов возросло, в результате Плащаница помолодела. Израильский департамент древностей через профессора Марио Морони предоставил Кузнецову образец ткани, датировавшийся примерно 100 годом до н. э. - 100 годом н. э., который был обнаружен при раскопках в Ен-Геди (Израиль). Лаборатория Аризонского университета произвела радиоуглеродный анализ ткани и датировала ее между 386 и 107 годом до н. э. (то есть чуть старше, чем она действительно была, судя по раскопкам, но очень близко к истине). Образец был очищен тем же методом, что и лоскут Плащаницы. Затем были созданы условия, приближенные к тем, которые были во время пожара в Шамбери в 1532 году. В России был проведен радиоуглеродный анализ с использованием масс-спектрометра МК-80 и получена новая датировка - между 1044 и 1272 годами н. э., то есть ткань стала моложе на целую тысячу лет. Вот что пишет доктор Кузнецов:
                              Результаты наших измерений и датировка, полученная на их основе, показывают, что велика вероятность очень серьезной ошибки в радиоуглеродной датировке ткани... которая явилась последствием присоединения углерода к целлюлозе, вызванного пожаром. Таким образом, расхождение в датировке могло составить, вероятно, около двенадцати веков. Датировку Плащаницы необходимо проводить, используя междисциплинарный подход, включая и радиоуглеродный анализ, с поправкой как на биологическое разделение изотопов углерода, так и на то, что пожар в Шамбери вызвал насыщение целлюлозы углеродом, за счет чего произошло обогащение более молодыми изотопами С-13 и С-14. Необходимо скорректировать традиционный анализ с учетом биофракционирования и карбоксилирования (непосредственное введение карбоксильной группы СООН в органические соединения действием СО2), при использовании этой модифицированной методики мы придем к выводу, что подлинная датировка Плащаницы будет близка к I-II векам н. э."
                              P.S. И не надо мне писать, что целлюлоза не может связывать углерод... Это смешно...

                              Комментарий

                              • Malakay
                                пожиратель горчицы

                                • 01 December 2003
                                • 7174

                                #810
                                "Доктор Дмитрий Кузнецов" - это который прохфессор-синдонолог-мошенник?

                                Комментарий

                                Обработка...