Наукой доказано, что Бог есть!

[РусланН]

А своими словами вы можете рассказать чего там и как настоящие учёные эмм... надоказывали?

Доказано, что Христос воскрес, и самым чудесным образом. Вот и все для чего я создал эту тему. Что бы люди увидели, что Христос действительно воскрес так как говорится в евангелие. И Ватикан к этому научному открытию, или любая другая церковь не причем.

[Нюрочка]

Доказано, что Христос воскрес, и самым чудесным образом. Вот и все для чего я создал эту тему. Что бы люди увидели, что Христос действительно воскрес так как говорится в евангелие. И Ватикан к этому научному открытию, или любая другая церковь не причем.

Не доказано, при это и не доказано что он не воскресал. Что не мешает людям в это верить. И вообще даже если воскрес, вашей вере какое дело до того во что он был завернут??? Вера немного более глубокое понятие, вы не находите? не понимаю почему люди развели на весь мир ажиотаж из за тряпки

[РусланН]

РусланН вы-бы вместо того, чтобы фанатично кричать о доказательствах, поинтересовались-бы лучше, каким годом с помощью радиоуглерода те самые ученые датировали ткань плащаницы. Если не хотите сами интересоваться, я скажу: три независимые лаборатории датировали ее примерно 1270 - 1300 годом. Т.е. она была сделана задолго после смерти Христа. Только просьба не начинать разговор о том, что радиоуглерод не работает и дает неправильные результаты, ведь вы-же сказали что "наукой доказано", так что извольте принять научную достоверность данного метода датировки.

Они вообще радиоуглеродный анализ не над плащаницей проводили, а над какими то нитками неизвестного происхождения! Если вам этого не известно, то кто вам доктор?

[Владимир П.]

Каких людей? вы о чем вообще?

О Жеффруа де Шарни

Ну у вас с тем же успехом гипотеза о подлинности плащеницы.

Свидетельство это не гипотеза.Гипотеза это теория.

а при чем тут искать, это Вы утверждаете что она подлинная и даже не можете сказать почему?

При том что экспертиза не установила факт подделки,хотя зачастую устанавливает.

А раз не можете, так и скажите - я верю что она подлинная и никто с вами спорить не будет

Свидетельство = доказательству.Фактов подтверждающих ложность информации нет.Все согласно научной методологии установления истины.

[РусланН]

Не доказано, при это и не доказано что он не воскресал. Что не мешает людям в это верить. И вообще даже если воскрес, вашей вере какое дело до того во что он был завернут??? Вера немного более глубокое понятие, вы не находите? не понимаю почему люди развели на весь мир ажиотаж из за тряпки

На видео четко говорится, что новые научные даны покоряют даже самых самых скептиков своей убедительностью. А вы люди тогда кто? Дести дьявола? Скептики поверили даже, а вы нет! Это уже похоже на болезнь!

[Okarin]

Они вообще радиоуглеродный анализ не над плащаницей проводили, а над какими то нитками неизвестного происхождения! Если вам этого не известно, то кто вам доктор?

Вообще-то эти нитки были изъяты из плащаницы под прицелом камер.
Ну и чтоб далеко не отходит от кассы, как вы прокомментируете мнение нашего дорожайшего Владимира, относительно того, что Иисус жил в 12 веке?

[РусланН]

из за тряпки

А на церковь вы тогда что скажете? Клоповник?
То святыня великая а не тряпка! Ясно вам?! На ней кровь Христа!

[РусланН]

Вообще-то эти нитки были изъяты из плащаницы под прицелом камер.
Ну и чтоб далеко не отходит от кассы, как вы прокомментируете мнение нашего дорожайшего Владимира, относительно того, что Иисус жил в 12 веке?

А как те нитки попали на плащаницу? Может то нитки от одежды рыцарей средневековья, что выкупили ту плащаницу, и брали ее, и носили из собой? Скорее всего так и есть... Других вариантов быть не может.

[Okarin]

Это не аргумент.

Так кто же распял Христа. Может быть засранцы-тамлиеры?

Вам все пояснил.

Видите ли, меня не очень интересует ваши представления. Меня интересует, есть ли возможность проверить утверждения христианства.

Я не член церкви.Это Вам перед ней отчет держать.

С какого перепою? Я вообще не христианин.

[Okarin]

А как те нитки попали на плащаницу? Может то нитки от одежды рыцарей средневековья, что выкупили ту плащаницу, и брали ее, и носили из собой? Скорее всего так и есть... Других вариантов быть не может.

Она из них состоит. И там не нити взяли, а вырезали кусочек.

[Владимир П.]

Это не мои слова. Это догмы христианства.

Когда ищется истина рассматриваются многие источники и первоисточники всегда предпочтительней.

С учетом того, что вы заявили, что мир не был сотворён. И творца вселенной не существует.

Вы слышали выражение от культуристов - он сотворил свое тело сам?

На что? На место в библии, где написано, что она - сборник еврейских мифов?

Место которое можно проанализировать,как определенный текст .

Он человек? Элохим? Или получеловек-полуэлохим?

В библии он значится как сын Элохима.Кто такие Элохимы в библии мы уже проходили.

[Нюрочка]

О Жеффруа де Шарни

Свидетельство это не гипотеза.Гипотеза это теория.

При том что экспертиза не установила факт подделки,хотя зачастую устанавливает.

Свидетельство = доказательству.Фактов подтверждающих ложность информации нет.Все согласно научной методологии установления истины.

ААА, у вас значит свидетельство, а у меня гипотеза? да ради бога, у меня тоже СВИДЕТЕЛЬСТВО о недоказанности Вашего свидетельства!
Шикарно, "не установила факт подделки")) насмешили! что бы установить подделка или нет, нужен подлинник, или какие то его свойства и характеристики. а какие критерии ее подлинности? ДНК Христа то нет, на что экспертизу проводить? на соответствие чему? СРАВНИВАТЬ НЕ С ЧЕМ!
К ранее приведенному примеру: консилиум психиатров тоже не установил, что не существует инопланетян, которых видел шизофреник Вася..... и что? отсюда вывод - что они есть?

Свидетельство=доказательству!
Свидетельствую: только что мой генеральный директор, после тяжелого совещания, вышел из окна 5-го этажа и пешком пошел по воздуху!!!! чесслово, сама видела! на обед (машины на дороге ему мешают, а он злющий после совещания). Доказательство.
фактов подтверждающих ложность моего свидетельства тоже нет!

[РусланН]

Она из них состоит. И там не нити взяли, а вырезали кусочек.

Ничего там не вырезали. Плащаница целая.

[Нюрочка]

На видео четко говорится, что новые научные даны покоряют даже самых самых скептиков своей убедительностью. А вы люди тогда кто? Дести дьявола? Скептики поверили даже, а вы нет! Это уже похоже на болезнь!

Заметили? На видео говориться... тоже мне истина в последней инстанции, снятое непонятно кем видео.... да мало ли что они там сказали - НА ВИДЕО)) на заборе вон тоже написано вам тоже могу видео снять, и расскажу что мне папа римский лично поверил! на ютуб выложу и что это станет истиной??? по моему это ваши утверждения похожи на болезнь

[Okarin]

Когда ищется истина рассматриваются многие источники и первоисточники всегда предпочтительней.

Я не настолько упорот, чтобы искать истину в мифах и легендах.

Вы слышали выражение от культуристов - он сотворил свое тело сам?

Кто? Мир?

Место которое можно проанализировать,как определенный текст .

Любой фрагмент библии, какой-бы мы не взяли, является мифом.

В библии он значится как сын Элохима.Кто такие Элохимы в библии мы уже проходили.

Инопланетяне? А почему тогда не упомянуть их технологии, такие как анальное зондирование?