Наукой доказано, что Бог есть!

[Владимир П.]

Какая разница, что я считаю доказательствами, это вы-же спрашивали про конкретную версию. Я вам ответил, что конкретных научных версий вы не услышите, слишком много путаницы и противоречих в доступных текстах, чтобы можно было говорить о чем-то конкретном.

Ну почему же место событий уже локализовано и история тех мест многое проясняет.

Неизвестно был-ли Христос вообще

Ну это Вам не известно.

[Okarin]

И что на синонимы нет определений?Возьмите синоним феноменальный.Наука что незанимается феноменами?

facepalm.tiff
Определения есть на синонимы, омонимы и антонимы. Только речь не об них. Речь о сверхъестественности, где сверхъестественное мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится над физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё, что не может быть проявлено в материальном мире.

1.Вы обозначили обложку ,а не конкретику.
2.Выбирая один источник Вы проявляете субЪективность и решаемая задача, ееответ будет далек от реальности.

Символ веры определяет христианского бога в достаточной степени. Не нравится - приводите своё определение, основанное на библейских текста и приводите эксперименты\наблюдения относительно определённого таким образом бога.

Да ничего Вы не поняли.Ключ бывает от квартиры,а бывает в виде родника.Неуточняя значение термина Вы будете говорить о ключе от квартиры,другие могутдумать о другом.Сто раз извиняюсь,но Вы тупой...

То, что вы переходите к оскорблениям - признак неуравновешенности и неуверенности в собственной позиции. Неспособность понимать написанное так же говорить о психическом заболевании. Либо о преднамеренном разжигании демагогии.
Так вот мой дорогой и не очень здоровый на голову друк! Ключи действительно бывают разные - от квартиры, от машины, в виде родника и даже криптографические бывают. И, что удивительно, в отношении каждого из них можно выдвигать проверяемые утверждения касательно их существования, свойств, устройства и функционирования.

[Tessaract]

Ну почему же место событий уже локализовано и история тех мест многое проясняет.Ну это Вам не известно.

И только-то, место событий? Негусто. Вы что-нибудь конкретное попробуйте сказать. Когда родился Христос? Точной даты в евангелиях нет. Сколько ему было лет в момент смерти? Тоже нет точных данных. Как он выглядел? Тоже ни слова. И так далее. Все, что у вас есть, это лишь место событий да вера в то, что по своему личному усмотрению канонизировали церковники на Вселенских соборах на основе разрозненных и противоречивых мифов, легенд и сказаний. Ни один из фактов биографии Христа подтвердить исторически вы не сможете.

[Владимир П.]

facepalm.tiff
Определения есть на синонимы, омонимы и антонимы. Только речь не об них. Речь о сверхъестественности, где сверхъестественное мировоззренческая категория, которая определяет то, что находится над физическим миром измерений и действует вне влияния законов природы, выпадает из цепи причинных связей и зависимостей, нечто первичное по отношению к реальности и воздействующее на неё, что не может быть проявлено в материальном мире.

Это Вы субЪективно выбрали сие определение и от балды откинули другие.Так задачи не решаются.

Символ веры определяет христианского бога в достаточной степени. Не нравится - приводите своё определение, основанное на библейских текста и приводите эксперименты\наблюдения относительно определённого таким образом бога.

Вам же не достучаться что в библии Бог,вернее Элохим многозначный термин и означает и ангела и даже в отдельных случаях человека.

Так вот мой дорогой и не очень здоровый на голову друк! Ключи действительно бывают разные - от квартиры, от машины, в виде родника и даже криптографические бывают. И, что удивительно, в отношении каждого из них можно выдвигать проверяемые утверждения касательно их существования, свойств, устройства и функционирования.

Глупенький ,а как Вы узнаете о каком ключе речь, если произносите только ключ?

[Владимир П.]

И только-то, место событий? Негусто. Вы что-нибудь конкретное попробуйте сказать. Когда родился Христос?

Во времена Тамплиеров.

Точной даты в евангелиях нет.

Есть храм с менялами.

Ни один из фактов биографии Христа подтвердить исторически вы не сможете.

Конкретно можете озвучить,что интересует?

[Нюрочка]

При том что любое исследование,расследование проводится по общепринятой методологии,а не по понятиям отдельных граждан.

Свидетельства они не претендуют они описывают реальность.

Свидетельства = доказательство.

Это Ваших понятий в методологии нет.

И какие же свидетельства? анализ установил что ткань эта не того времени.
И потом, с какой это стати свидетельство равно доказательство?????
Хотя я вообще о дате не говорила. Даже если допустить что датировка совпадает (что не так) то установить кого заворачивали - невозможно.

[Okarin]

Это Вы субЪективно выбрали сие определение и от балды откинули другие.Так задачи не решаются.

Мде. Как там? Сто раз извиняюсь,но Вы тупой... Судя по тому, что у вас телега тянет лошадь, а не лошадь тянет телегу.
Берут конкретные свойства и выбирают к ним слово, которым определяют свойства.

Вам же не достучаться что в библии Бог,вернее Элохим многозначный термин и означает и ангела и даже в отдельных случаях человека.

Фейспал, еще раз. Я говорил не об Элохиме, а о боге. В христианстве это триединый бог, состоящий из Бога-Отца, Бога-Сына и Святого духа.

Глупенький ,а как Вы узнаете о каком ключе речь, если произносите только ключ?

Вы не понимаете, что не важно, о каком ключе речь. У них есть указанное общее свойство. У богов, любых, от монотеистических единых богов, политеистических божеств, заканчивая гностическими абсолютами и демиургами такого свойства не имеют. Т.е. ключи были приведены в целях демагогии.

[Владимир П.]

Мде. Как там? Сто раз извиняюсь,но Вы тупой... Берут конкретные свойства и выбирают к ним слово, которым определяют свойства.

Сто раз...Когда возьмете конкретику в виде конкретного текста,тогда и поговорим.

Я говорил не об Элохиме, а о боге. В христианстве это триединый бог, состоящий из Бога-Отца, Бога-Сына и Святого духа.

Сто раз...Но Бог это синодальный перевод термина Элохим.

Вы не понимаете, что не важно, о каком ключе речь. У них есть указанное общее свойство.

Ага родник открывает Ваш автомобиль.Сто раз...

У богов, любых, от монотеистических единых богов, политеистических божеств, заканчивая гностическими абсолютами и демиургами такого свойства не имеют.

Сто раз...Но это голословие.

Т.е. ключи были приведены в целях демагогии.

Были приведены в целях показать что бывают многозначные термины.Сто раз...напрасно приведены.У Вас родник ключ от квартиры ,где деньги лежат....

[Владимир П.]

И какие же свидетельства? анализ установил что ткань эта не того времени.

Свидетельства того что в плащеницу был завернут Христос.

И потом, с какой это стати свидетельство равно доказательство?????

С той что это слова синонимы.

Хотя я вообще о дате не говорила. Даже если допустить что датировка совпадает (что не так) то установить кого заворачивали - невозможно.

Невозможно по Вашим понятиям,по научной методологии возможно.

[Okarin]

Сто раз...Когда возьмете конкретику в виде конкретного текста,тогда и поговорим.

Конкретно христианский триединый бог-творец. Он подчинён законам природы или нет?

Сто раз...Но Бог это синодальный перевод термина Элохим.

Я конкретно говорил о Едином Боге Отце Вседержителе, Творца всех видимых и невидимых, и единого с им рождённым единосущим Отцу. Он ангел или человек, может быть?
И я требую способов проверить существования и свойства именно этой сущности.

[Okarin]

Свидетельства того что в плащеницу был завернут Христос.

Почему тогда радиоуглеродный свидетельствует о том, что туринская плащаница была создана в средние века?

[Владимир П.]

Конкретно христианский триединый бог-творец. Он подчинён законам природы или нет?

Нет в библии такого текста.

Я конкретно говорил о Едином Боге Отце Вседержителе, Творца всех видимых и невидимых, и единого с им рождённым единосущим Отцу. Он ангел или человек, может быть?

Дайте конкретный текст библии,где упоминается термин Бог.

[Владимир П.]

Почему тогда радиоуглеродный свидетельствует о том, что туринская плащаница была создана в средние века?

Христос жил во времена Тамплиеров,а это в районе 1119г.

[Okarin]

Нет в библии такого текста.

Еще раз христианский триединый бог-творец подчинён законам природы или нет? Принимается ответ да\нет\не знаю.

Дайте конкретный текст библии,где упоминается термин Бог.

Цитата из Библии:

В начале сотворил Бог небо и землю.

Бытие, глава первая.
Существование именного этого бога можно проверить экспериментом\наблюдением? Принимается ответ да\нет\не знаю.

[Okarin]

Христос жил во времена Тамплиеров,а это в районе 1119г.

А ничего что например Русь была крещена в 988г.?
И дофига свидетельств более раннего существования христианства?
Не, это уже к психиатору. Тут увещевания не помогут, только живительный галопередол.