Наукой доказано, что Бог есть!

[РусланН]

Давайте сойдемся на уже предложенной идее, что Христос был немецкого происхождения и родился в 20-ом веке.

Ну ты сам захотел в аду гореть! Тебя за язык никто не тянул!

[Нюрочка]

Ну тогда у вас что мозгов совсем нету? Вы анализуруете используя абсурд лиж бы опровергнуть истину в свою пользу. Да не будет вам никакой пользы! В аду сгорите... Вы что не понимаете, что ли этого?

если и буду гореть в аду, то за грехи, и уж никак не за то что не принимаю всерьез псевдонаучный фильмец)
Да успокойтесь Вы, мне то точно никакой пользы, я просто прочитала Ваш фанатичный и странный пост и решила высказаться. За этим на форуме люди - общаться. Мне ваша позиция не представляется верной, это какая то фанатичная вера в Видео... даже забавно. Просто вера сама по себе штука то очень хорошая!!!! Но мне не нравиться когда религиозные люди ссылаясь на "видео" пытаются убедить кого то что их вера - это доказанный факт! Это не так, и вам выше уже подробно описали почему нельзя создать 3-д по одной фотке. Я уж не говорю про то что в принципе недоказуемо что это был Христос.

[Okarin]

Ну ты сам захотел в аду гореть! Тебя за язык никто не тянул!

После жизни в этой стране никакой ад не страшен.

[Нюрочка]

То кусок документального фильма. Я видел и полный фильм. В фильме рассказывается о долговременной работе команды ученых над загадкой туринской плащанице! Вы же не понимаете этого! Я в шоке! Как этого можно не понимать???

Чего не понимать? Что ученые пытались ее изучать - пытались. Это ясно. Я уже говорила, даже если в принципе не спорить о ее датировке и даже если не спорить о возможности создания 3-д изображения - мы имеем плащаницу в которую 2 тыс лет был завернут какой то человек. И что? тот факт что это христос - недоказуем, по той просто причине что никто Христа не видел, описаний его нет итд.

[Kein]

Из истории ученые заговор делали только в пользу атеизма. Ни одного доказанного заговора в пользу теизма или христианства никогда не было, и не будет. Фальсифицируют все только в пользу атеизма. История это подтверждает, если в ней покопаться!

Так может это видео есть пример фальсификации в пользу теизма, как ответ на все фальсификации в пользу атеизма.

[Полковник]

А ничего что например Русь была крещена в 988г.?
И дофига свидетельств более раннего существования христианства?

Это согласно хронологии Скалигера.Вам осталось самая малость,доказать ее точность.

А ничо, что существующая генеалогия дома Романовых, и предшествующая им Рюриковичей, укладываются как раз в заявленный промежуток времени и наличие в этих родах всех указанных персонажей подтверждается документально?

Типо вот:
Генеалогическое древо Рюриковичей
Династия Романовых - Генеалогическое древо Романовых

.

[Полковник]

На видео четко говорится, что новые научные даны покоряют даже самых самых скептиков своей убедительностью. А вы люди тогда кто? Дести дьявола? Скептики поверили даже, а вы нет! Это уже похоже на болезнь!

О как!
Малыш, я на видео могу снять как вы половой акт с Мерлин Монро совершаете... И чо? тоже будет верит?
Или вот возьмём, к примеру, такой голивудский фильм "Матрица"... Это что - всё правда? Видео же! Значит правда...

Ну ты сам захотел в аду гореть!

Уже можно бояться?

.

[ТотсамыйБублик]

Ну ты сам захотел в аду гореть! Тебя за язык никто не тянул!

Я всегда считал, что целомудренность до добра не доведет.

[Okarin]

Я всегда считал, что целомудренность до добра не доведет.

Музыкой навеяло: целибат - ручная работа(с)

[РусланН]

Так может это видео есть пример фальсификации в пользу теизма, как ответ на все фальсификации в пользу атеизма.

Нет вы ошибаетесь.

[РусланН]

О как!
Малыш, я на видео могу снять как вы половой акт с Мерлин Монро совершаете... И чо? тоже будет верит?
Или вот возьмём, к примеру, такой голивудский фильм "Матрица"... Это что - всё правда? Видео же! Значит правда...

Еще один... То видео, которое я имел ввиду это кусок документального фильма. Не фантастики, и не фальсификации!

[РусланН]

Чего не понимать? Что ученые пытались ее изучать - пытались. Это ясно. Я уже говорила, даже если в принципе не спорить о ее датировке и даже если не спорить о возможности создания 3-д изображения - мы имеем плащаницу в которую 2 тыс лет был завернут какой то человек. И что? тот факт что это христос - недоказуем, по той просто причине что никто Христа не видел, описаний его нет итд.

Никто не видел?))) Ну я бы на вашем месте так не был уверен...

[carbophos]

Или вот возьмём, к примеру, такой голивудский фильм "Матрица"... Это что - всё правда? Видео же! Значит правда...

может правда, может нет... Идея ваще-то из Кабалы...
Зависит от Вашей веры...

[Okarin]

может правда, может нет... Идея ваще-то из Кабалы...
Зависит от Вашей веры...

Фига се. Идея иллюзорности характерна для буддизма и индуизма. Причем тут юдейские мистики?

[carbophos]

Фига се. Идея иллюзорности характерна для буддизма и индуизма. Причем тут юдейские мистики?

ну вам буддистам- индуистам - атеистам виднее..