Наукой доказано, что Бог есть!

[Владимир П.]

Еще раз христианский триединый бог-творец подчинён законам природы или нет?

Нет в библии такого текста.Вы фантазируете.

Цитата из Библии:

В начале сотворил Бог небо и землю.

Бытие, глава первая.
Существование именного этого бога можно проверить экспериментом\наблюдением? Принимается ответ да\нет\не знаю.

Если Вы не в курсе,то можно перевести было как сотворить,а можно было как образовать,образоваться.

[Владимир П.]

А ничего что например Русь была крещена в 988г.?
И дофига свидетельств более раннего существования христианства?

Это согласно хронологии Скалигера.Вам осталось самая малость,доказать ее точность.

[Нюрочка]

Свидетельства того что в плащеницу был завернут Христос.


С той что это слова синонимы.

Невозможно по Вашим понятиям,по научной методологии возможно.

И какие же именно свидетельства?
Скажем по другому, откуда вам знать что свидетельство достоверно?
И как же доказано что именно Христос, расскажите? Я о таком доказательстве не слышала,умаю это была бы сенсация для всего христианского сообщества

[Владимир П.]

И какие же именно свидетельства?
Скажем по другому, откуда вам знать что свидетельство достоверно?

Свидетельство = доказательству.Лжесвидетельство это теория в виде гипотезы и доказывает ее Г.,ее автор.В нашем случае автор это Вы.

[Okarin]

Это согласно хронологии Скалигера.Вам осталось самая малость,доказать ее точность.

Это согласно принятой в научных кругах хронологии. Но вы, в силу своей психической болезни оценить её не в состоянии. Вы не то что оценивать, вы на конкретные вопросы ответить не можете. Рекомендую обратится в соответствующее медицинское учреждение. Там вам помогут.

[Okarin]

Нет в библии такого текста.Вы фантазируете.

Троицу я нафантазировал? Не, в отличии от у меня не настолько крыша съехала

Если Вы не в курсе,то можно перевести было как сотворить,а можно было как образовать,образоваться.

Окей. Значит никакого творца нет, библия - сборник мифов древних евреев. А Иисус, если такой и был, просто человек.

[Нюрочка]

Свидетельство = доказательству.Лжесвидетельство это теория в виде гипотезы и доказывает ее Г.,ее автор.В нашем случае автор это Вы.

Я спросила о реальных доказательствах (свидетельствах), которые вы не приводите.
А как вы отличаете свидетельство от лжесвидетельства? А у меня нет никакой теории, я в отличие от Вас не претендую на ЗНАНИЕ. Меня там не было и плащеницу в течении 2000 лет я не отслеживала - родилась чуть позже. Я вас лишь спрашиваю - ОТКУДА ВАМ ЗНАТЬ? а вы только и твердите, что свидетельство=доказательство. Нехай с ним равно - Вы только скажите КАКОЕ именно свидетельство(доказательство)??? Кто свидетельствовал и КАК доказал?

[ИлюхаМ]

Рекомендую обратится в соответствующее медицинское учреждение. Там вам помогут.

А вы думаете, он откуда пишет?

[Владимир П.]

Это согласно принятой в научных кругах хронологии.

Аргументы будут или только одно голословие?

вы на конкретные вопросы ответить не можете.

Вы врете что я не ответил на вопрос.

[Владимир П.]

Троицу я нафантазировал?

Вы не указали цитаты из библии подтверждающие Ваши слова.

Окей. Значит никакого творца нет,

Человек как творец существует и считать его единственным во вселенной нет оснований.

библия - сборник мифов древних евреев.

Вы цитату дайте обсудим.

А Иисус, если такой и был, просто человек.

Иисус сын человека и Элохима.

[Okarin]

Аргументы будут или только одно голословие?

Ну, в каком году распалась римская империя?

Вы врете что я не ответил на вопрос.

Бытие, глава первая.
Существование именного этого бога можно проверить экспериментом\наблюдением? Принимается ответ да\нет\не знаю.

Если Вы не в курсе,то можно перевести было как сотворить,а можно было как образовать,образоваться.

Ответа да\нет\не знаю не получено. Ваше мнение меня не интересует, тем более что с христианской точки зрения это стопроцентная ересь.

[Владимир П.]

Я спросила о реальных доказательствах (свидетельствах), которые вы не приводите.

А я обещал?Погуглите наверняка найдете людей вокруг плащеницы.

А как вы отличаете свидетельство от лжесвидетельства?

По общепринятой методологии.

А у меня нет никакой теории, я в отличие от Вас не претендую на ЗНАНИЕ.

У Вас есть гипотеза о ложном свидетельстве.

Кто свидетельствовал и КАК доказал?

Вы искать пробовали?

[Владимир П.]

Сообщение от Владимир П.
Аргументы будут или только одно голословие?

Ну, в каком году распалась римская империя?

Это не аргумент.

Ответа да\нет\не знаю не получено.

Вам все пояснил.

Ваше мнение меня не интересует, тем более что с христианской точки зрения это стопроцентная ересь.

Я не член церкви.Это Вам перед ней отчет держать.

[Нюрочка]

А я обещал?Погуглите наверняка найдете людей вокруг плащеницы.

По общепринятой методологии.

У Вас есть гипотеза о ложном свидетельстве.

Вы искать пробовали?

Каких людей? вы о чем вообще?
Ну у вас с тем же успехом гипотеза о подлинности плащеницы. В чем разница? Чем ваша гипотеза лучше моей? с моей хотя бы Католическая церковь солидарна
а при чем тут искать, это Вы утверждаете что она подлинная и даже не можете сказать почему?
А раз не можете, так и скажите - я верю что она подлинная и никто с вами спорить не будет

[Okarin]

Вы не указали цитаты из библии подтверждающие Ваши слова.

Это не мои слова. Это догмы христианства.

Человек как творец существует и считать его единственным во вселенной нет оснований.

С учетом того, что вы заявили, что мир не был сотворён. И творца вселенной не существует.

Вы цитату дайте обсудим.

На что? На место в библии, где написано, что она - сборник еврейских мифов? Таки вы не в своём уме, еще одно подтверждение.

Иисус сын человека и Элохима.

Он человек? Элохим? Или получеловек-полуэлохим?