Физика говорит о ТВОРЁННОСТИ мира!

[MixoID]

Это 100-пудово.
Я тока не понял гидэ ви тамЪ матан увидали?

.

Там цифр много...

[Okarin]

Человек ссылку дал на статьи. Или Вам тяжело задницу оторвать и сходить почитать, нужно сюда кинуть? Могу помочь, ежели тяжело...
Наброски для новой физики
вот упрощенный вариант специально для ученых с евангелие.ру (Германец, тут даже Вы, вероятно (хотя я не уверен), сможете понять несколько предложений (только не спешите высылать свои фото с факами, попробуйте всё же прочитать...):
О

Там ширзофазия. Объясните мне смысл термина "двоичная логика", например. Чем она отличается от обычной логики, которая и используется в компьютерах?

[Полковник]

Ну, так... спой, цветик, не стыдись...(с)
Уже все собаки на селе осторожно взбрехнули, но пока ничего конкретного...

Чюдо ты моё... Я взбрехнул конкретно - прям в первом и втором своём сообщении, на что мне никто пока не возразил. Начинайте вы, раз аффтар не в состоянии.

.

[MixoID]

Начинайте вы, раз аффтар не в состоянии.

Афтора, по всей видимости, в данный момент капают...

[Okarin]

Кто его знает. Мы не знаем что такое наше сознание и как оно соотносится с материей и в некоторых случаях: Бог внутри нас (из серии Горизонт, ВВС) :: смотреть видео на RuTube бесплатно онлайн

Не, я с этим как раз согласен. Возмущение было по вопросу существования объективной реальности. Солипсизм наукой не рассматривается вообще.

[carbophos]

Там ширзофазия. Объясните мне смысл термина "двоичная логика", например. Чем она отличается от обычной логики, которая и используется в компьютерах?

Окарин, сходите в википедию. если в вашей бурсе не объясняют...
Алгебра логики Википедия

[w_smerdulak]

По образованию и профессии я физик...
Физика свидетельствует о ТВОРЁННОСТИ Мира!

А может "Тварливости"? Или "Твороидности"?
Не тот нынче физик пошел, ох не тот...

[carbophos]

Так, господа вчёные и военные, поднимите заднюю правую руку кто хоть одну статью до середины прочитал? ... прежде чем вой поднимать...

[Полковник]

Кстати, про бирюльки... Вот какой я там вычитал перл:

Смотрите: по закону всемирного тяготения, ускорение свободного падения малого пробного тела пропорционально произведению гравитационной постоянной на массу притягивающего тела. Для расчёта космических движений важно знать лишь эти произведения, и всё. Если, допустим, значение гравитационной постоянной было бы принято в два раза большим, а массы притягивающих тел были бы приняты в два раза меньшими это ничуть не отразилось бы на движениях космических тел.

Действительно впечатляет!

[Okarin]

Окарин, сходите в википедию. если в вашей бурсе не объясняют...
Алгебра логики Википедия

А мир то тут причем?

[Полковник]

Там цифр много...

Много цифер не всегда именно матан.

.

[carbophos]

вот Вы как считаете -- если чел хочет обсудить физические проблемы, он будет заводить топик на евре?с чего Вы взяли, что "осуждаю"? мне нравится его задор. может, Вам удастся его заинтересовать креа- тематикой? а то при нынешнем разгроме на форуме стало как-то скучновато.

А почему бы и нет? Или Вы считаете, что сюда только дебилы заглядывают?
Про какой разгром Вы говорите? Эволюционизма?

[Полковник]

Так, господа вчёные и военные, поднимите заднюю правую руку кто хоть одну статью до середины прочитал? ... прежде чем вой поднимать...

Я прочитал про бирюльки(это где опыт Кавендиша) ... даже до конца, вот ща последний абзац дочитываю...

Полный ... абзац!

Чо дальше???

Не, спорить не буду - чтиво увлекательнейшее - но только в качестве чтива, на большее не тянет...
Есть ряд и бесспорных моментов, но в основном - это мощно наведённый морок...

.

[MixoID]

Так, господа вчёные и военные, поднимите заднюю правую руку кто хоть одну статью до середины прочитал? ... прежде чем вой поднимать...

Глупенькая, вам уже цельную страницу... А Вам все роса Ховиндовская в очи...

[carbophos]

Глупенькая, вам уже цельную страницу... А Вам все роса Ховиндовская в очи...

сама дура...