Твитнуть
Дошёл до "плазменной частоты" и понял, что грибы - это деццкий лепет... Крыша может оборвать якорную цепь и на фотонном двигателе с солнечным парусов уйти в гиперпространство...
Пец...
.
-
Присоединяюсь. Начал вот это: МЕТАЛЛЫ: НЕСТАЦИОНАРНЫЕ ХИМИЧЕСКИЕ СВЯЗИ И ДВА МЕХАНИЗМА ПЕРЕНОСА ЭЛЕКТРИЧЕСТВА
Дошёл до "плазменной частоты" и понял, что грибы - это деццкий лепет... Крыша может оборвать якорную цепь и на фотонном двигателе с солнечным парусов уйти в гиперпространство...
Пец...
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор Суворов -
Кота зовут (звали
) Б-52, сокращенно - Бэша. Пропал... Надежды уже не осталось...
А у меня мыши вообще как класс отсутствуют... То ли потому, что уж под полом спит, или потому, что пацюк по дому бегает, но факт - есть факт...(Я своего к монитору не подпускаю - пусть мышей лучше ловит, а то морозец ударил, они гады в дом понабежали... греться...)
Комментарий
-
Ммммм-да.... А так хорошо всё начиналось... Видать тему придётся закрывать, за отсутствием автора...
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Полковник
в ответе #54 писал: "Fб = 2G * m1/2 * m2/2 / r**2 = 1/2 F
Fб - это "новая" формула, по рекомендациям придурка, написамвшего статью. Как видим - ровно в два раза меньшее значение выдаёт."
Вам, умнику, осталось поделить эту вдвое уменьшенную силу на вдвое уменьшенную массу, чтобы получить
то же самое ускорение, что и было - а именно ускорения определяют динамику тел. Характер движения тел
в Солнечной системе при этом не изменится, это ещё Ньютон понимал. Так что у меня всё верно.
carbophos,
наверное, для таких, как Вы, я и пишу.
Не для этих же, у которых при виде того, что не совпадает с содержимым учебников, работает только
прямая кишка. Это нормальная реакция, потому что ничего другое у них не работает.
Об этом ещё Густав Лебон писал в "Психологии народов и масс". Настольная книга дедушки Ленина!
Кстати, то, что вам здесь предложено, обсуждалось и на специализированных форумах.
Специалисты отлично знают, что всё это основано на экспериментальных реалиях.Комментарий
-
Опачки! Появился... А мы вас тут ждём...
Вот ваша цитатка(Кстати - это вы автор статьи?): " Если, допустим, значение гравитационной постоянной было бы принято в два раза большим, а массы притягивающих тел были бы приняты в два раза меньшими это ничуть не отразилось бы на движениях космических тел."
Ускорение, да, не изменится. Тогда и скорость, не изменится тоже, потому как определяется ускорением. Но для рсчётом движения космических тел важно не только гравитационное ускорение, но и импульс знать. А он станет в 2 раза меньше, поскольку масса уменьшилась вдвое.
Спросите для чего? А вспомните, чем определяется радиус орбиты планеты вокруг солнца? Ась? Правильно - массами в том числе... Сила притяжения меньше - радиус орбиты больше, на земле всё замёрзло нафих...
---
Но это ладно - как насчёт остальных перлов???
Давай - открывай нам очи...
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Таких как я , тут много. Ваши идеи интересные. Не обращайте внимание на полудурков которых тут трется великое множество.
Как правило, они двух слов связать не могут, не говоря уже об оппонировании идей , которые отличаются от содержимого учебников за 5 класс.
Дети природы, что возьмёшь...Комментарий
-
Полковник, вот ваши перлы:
"Тогда и скорость, не изменится тоже, потому как определяется ускорением."
Вас кто-то обманул.
"для рсчётом движения космических тел важно не только гравитационное ускорение, но и импульс знать."
Это для космических аппаратов с движками. А речь шла о чисто гравитационных воздействиях.
"чем определяется радиус орбиты планеты вокруг солнца? Ась? Правильно - массами в том числе.."
Орбита полностью определяется стартовыми векторами положения и СКОРОСТИ. И ничем больше.
Мне жаль тратить время на разбор вашего клинического невежества. Да ещё и воинственного.
Такие, как вы, ни за что не признают своих ошибок. Это верный признак - сами знаете чего.Комментарий
-
Итак, ускорение = это прирост скорости за единицу времени, т.е. a = dV / dt, или a = (v2-v1) / t
Отсюда, зная ускорение, и начальную скорость, очень легко определяется скорость в любой момент времени.
Но вы же не знаете простейшие уравнения движения, потому и смеётесь нам моими словами: "...скорость... определяется ускорением"
Как видите - вполне нормально определяется.
Не только для космических аппаратов - для любого космического тела.
Двигатели нужны ему лишь для изменения собственного импульса.
Стартовый вектор положения - это, конечно перл. Ну да ладно...
Тела на орбитах, удерживаются не только силой тяготения, но и инерцией самого тела. А, значит, и импульсом тела.
Факт заключается в том, что при прочих равных, тело с меньшей массой займёт другую орбиту, просто потому что у него инерция движения(начальный импульс) будет другим.
Т.н. определяется исключительно начальным импульсом. А импульс, зависит от массы.
Орбита выводится из простейшего сложения векторов начального импульса и гравитационного воздействия.
Не-а... Вам не время жаль тратить, а вы просто не в состоянии из-за того, что не обладаете нужными знаниями по предмету.
При том, заметьте, что я не физик, не спец, в этой области.... я просто в школе отлично(по физике) учился. У меня тока по инязу и истории были трояки, честно заслуженные.
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
Комментарий