Чарльз Дарвин мы приносим вам свои извинения за непонимание и отрицание вашей теории

[Sasa]

Не между,а перед "что"

Не грамотные мы.
Но по правилам русского языка можно и так и так, в одном случае когда хочешь сделать акцент на результат, в другом на причину.

[Alexandr Sh]

Рассуждения взяты явно из гепатитной прессы Как же это неиллюзорно и люто доставляет,когда олух пытается рассуждать.Даже обЪяснять не хочется.Вдруг поймет и веселуха закончится Вы продолжайте.Не останавливайтесь

Сергевна, иди на почту и подучись . Может там новые журналы подвезли .
Для тех кто в танке, в далеком селе (Сергеевна!) и прочим эволюционистам!
Какой нам третий синтез в ТЭ будет светить?
Дарвин, СТЭ - понятно уже в мусорной корзине.

[ТотсамыйБублик]

Сергевна, иди на почту и подучись . Может там новые журналы подвезли .
Для тех кто в танке, в далеком селе (Сергеевна!) и прочим эволюционистам!
Какой нам третий синтез в ТЭ будет светить?
Дарвин, СТЭ - понятно уже в мусорной корзине.

Вот, нашему любезному александру пару дней назад объяснили, что СТЭ пока никуда девать не собираются, но он, спустя пару дней, насточиво продолжате твердить тоже самое. Типо все забыли.
Впрашивается: можно ли после этого относится к верующим нормально? Ответ: конечно же нет. Нужно давать подзатыльники беспощадно.

[Alexandr Sh]

Вот, нашему любезному александру пару дней назад объяснили, что СТЭ пока никуда девать не собираются...

Воистину, ни кто не объяснил.
Бублик, вы за какую альтернативу СТЭ? С точки зрения Глобальной Эволюции.
Мне сто раз про ароморфоозы и УСЛОЖНЕНИЕ видов, что ли писать? СТЭ и дарвинская тэ тут, понятно, отдыхают.
Вы то, Бублик, что мне здесь втыкаете? СТЭ слинять не собирается? Но придется...

[ТотсамыйБублик]

Воистину, ни кто не объяснил.
Бублик, вы за какую альтернативу СТЭ? С точки зрения Глобальной Эволюции.
Мне сто раз про ароморфоозы и УСЛОЖНЕНИЕ видов, что ли писать? СТЭ и дарвинская тэ тут, понятно, отдыхают.
Вы то, Бублик, что мне здесь втыкаете? СТЭ слинять не собирается? Но придется...

Про ароморфоозы и УСЛОЖНЕНИЕ видов уже 100500 раз сказали, что имеют только частные проблемы.
СТЭ пока еще никуда не собирается. Тем более в мусорное ведро. Если хотите чтобы они слиняла, вам придется предоставить альтернативу.

[ТотсамыйБублик]

Не грамотные мы.
Но по правилам русского языка можно и так и так, в одном случае когда хочешь сделать акцент на результат, в другом на причину.

"Неграмотные" слитно пишется.

[Alexandr Sh]

Про ароморфоозы и УСЛОЖНЕНИЕ видов уже 100500 раз сказали, что имеют только частные проблемы.

.
Хорорш трындеть, Бублик.

[Злобин Дмитрий]

Господа! ИМХО , давно пора защитить Дарвина , от дарвинирущих дарвинисистов ! Ибо помре старий Чарли , и постоять за себя не може.

[Alexandr Sh]

Господа! ИМХО , давно пора защитить Дарвина , от дарвинирущих дарвинисистов ! Ибо помре старий Чарли , и постоять за себя не може.

Дмитрий, тут немного сложней. Дарвин, понимаете, прав в селекции куринных, риса, собак и пр. Но и креационисты его труды не умаляют. Иначе в Ноев Ковчег столько тварей не влезло бы. Заселились основные - барамины, которые являются основоположниками современных видов.
Про "сверхскоростное видообразование" вы у Маркова тоже найдете. Миллиона лет не надо, достаточно с десяток поколений. И т.д. по ссылкам.

[ТотсамыйБублик]

Дмитрий, тут немного сложней. Дарвин, понимаете, прав в селекции куринных, риса, собак и пр. Но и креационисты его труды не умаляют. Иначе в Ноев Ковчег столько тварей не влезло бы. Заселились основные - барамины, которые являются основоположниками современных видов.
Про "сверхскоростное видообразование" вы у Маркова тоже найдете. Миллиона лет не надо, достаточно с десяток поколений. И т.д. по ссылкам.

александер, хорошь чушь пороть.

[Sasa]

александер, хорошь чушь пороть.

Слово "хорошь" пишется без мягкого знака.

[Злобин Дмитрий]

Alexandr Sh

Дмитрий, тут немного сложней.

Эт по первости сложновато ,но потом все проясняется .

Дарвин, понимаете, прав в селекции куринных, риса, собак и пр.

Если Вы про искусственный отбор , то разумеется Дарвин прав,но про ИО и без Дарвина все понятно было.

Но и креационисты его труды не умаляют.

Бывает и такое. И всеже главная беда в дарвинистах - они цинично дарвинируют на глазах у всего честного люда ,и забрызгиваю эякулятом собственного недомыслия бедного старика Чарли!

Иначе в Ноев Ковчег столько тварей не влезло бы. Заселились основные - барамины, которые являются основоположниками современных видов.

А Ковчег здесь и вовсе не причем.

Про "сверхскоростное видообразование" вы у Маркова тоже найдете. Миллиона лет не надо, достаточно с десяток поколений. И т.д. по ссылкам.

Слямзил Марков идейку у Голдшмидта с Шиндервольфом (далее по ссылкам.) Да и вообще "сверхскоростное видообразование" .... ну ни как не по Дарвину. P.s. А у вас тут в темке весело ))))

[Сергеевна]

Сергевна, иди на почту и подучись . Может там новые журналы подвезли .
Для тех кто в танке, в далеком селе (Сергеевна!) и прочим эволюционистам!

А ты Саня в почтовом отделении учился? Не,мы пойдем другим путем

Какой нам третий синтез в ТЭ будет светить?

А тебе то,что за печаль. В первых двух ты ничего не понял,а в третьей и подавно не разберешься

Дарвин, СТЭ - понятно уже в мусорной корзине.

Надо же." А мужики то и не знали"(с)

[Сергеевна]

Вот, нашему любезному александру пару дней назад объяснили, что СТЭ пока никуда девать не собираются, но он, спустя пару дней, насточиво продолжате твердить тоже самое. Типо все забыли.
Впрашивается: можно ли после этого относится к верующим нормально? Ответ: конечно же нет. Нужно давать подзатыльники беспощадно.

За креационизм нужно ...пинать беспощадно

[Сергеевна]

Слово "хорошь" пишется без мягкого знака.

Тарелька пишитца без мягкий знака,сол с мягкий знака.Твоя запятой пропустила