Чарльз Дарвин мы приносим вам свои извинения за непонимание и отрицание вашей теории

[Victor N.]

Если понимать Библию буквально как это делают противники Эволюции - получится что СОЛНЦЕ КРУТИТСЯ ВОКРУГ ЗЕМЛИ

Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.(Екклесиаст 1:5)

Да, такое мнение имел Екклесиаст. Дальше что?

И создал бог твердь; и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день вторый" (Библия,Бытие глава. 1, стихи 7-8)

Совершенно верно. Что за твердь, по вашему?

Я полагаю, речь идёт о поверхности земли,
отделяющей грунтовые воды от атмосферных.
"Небо" здесь - собственное имя царства Божьего.

Это тоже буквальное прочтение.
Буквальная твердь. На ней располагалось
буквальное царство по имение "Небо".
Точнее говоря, Земля присоединилась к "Небу"
- огромному Божьему царству, о котором сказано
в 1-м тексте.

Ты ли с Ним распростер небеса, твердые, как литое зеркало? (Иов 37:18)

Да, такое мнение имели друзья Иова. Дальше что?

Люди понимают буквально только те части Библии котоорые сами хотят а другие считают метафорой.

Как видите, пока ни о каких метафорах мы не говорили

Если все понимать бувально - то тогда нужно и правую щеку подставлять тому кто бьет по морде.Но этого мало кто будет делать - скорее всего большинство будет мстить и давать сдачи.

Не правда.
Иногда очень нужно и правую щеку подставлять.
Бывают такие ситуации.

Вот например, у меня есть друг, его жена однажды
по глупости ударила по щеке. Он не ответил ей,
подставил другую. Она одумалась. С тех пор уже
много лет прошло. Ей до сих пор стыдно.
Она прекрасно знает, что если бы он её ударил, то
похоронили бы - он боксом занимается.

Но вы не понимаете важной вещи.
Слова Иисуса "подставь другую щеку" не отменяют
старой заповеди "око за око, зуб за зуб"
Эти две нормы действуют одновременно. Кстати, они всегда
действовали в Библии. В Ветхом Завете тоже можно найти
примеры, когда праведники не отвечали злом на зло.

Иисус учит нас не слепо исполнять заповеди, а думать головой
и руководствоваться не своей пользой, а пользой для ближнего.

Иногда некоторым надо дать по голове - для их же пользы,
чтобы одумались. А иногда надо и поставить другую щеку.

Надеюсь, понятно сказал...

[Greens]

Что бы вырос дуб несколько метров в диаметре - нужен всего один маленький желудь. Но что бы появился желудь огромный дуб не нужен хватет и совсем маленького.

[Злобин Дмитрий]

void

это не то, чтобы в результате супер-мутации из яйца динозавра вылупился орёл.

Отто Шиндервольф именно так и говорит. Старина Отто ошибался?

[Alexandr Sh]

Я так понимаю, что местные эволюционисты не до конца понимают проблем теории СТЭ. Виктор - молодец, ибо ткнул апологетов СТЭ в портал науч-поп-эволюциониста Маркова Александра. Этот крендель, будучи противником ярым младоземельных христиан, настрочил/скопировал кучу заметок и статей, которые креационисты с удовольствием цитируют. Ибо проблем у механизмов ТЭ большая куча. Все исследования показывают на разумный дизайн, разумного конструктора, Бога. Даже эпигенетика шишкина начинается с РД (разумного Дизайнера и Конструктора).

[Robot]

Все исследования показывают на разумный дизайн, разумного конструктора, Бога.

Чо, правда? А мужики-то исследуют и не знают

[Германец]

Alexandr Sh

Я так понимаю, что местные эволюционисты не до конца понимают проблем теории СТЭ.
Очередной мрако-креа-любитель принципиально не может понимать, что понимают или не понимают местные эволюционисты. Ибо физиология у мракобеса таковая - понималка не доросла. И не дорастет.


Ибо проблем у механизмов ТЭ большая куча.
Списочек проблем механизмов ТЭ в студию, пжалуйста.


П.С. Но лучше будет, если Вы промолчите.

[Alexandr Sh]

Alexandr Sh

Я так понимаю, что местные эволюционисты не до конца понимают проблем теории СТЭ.
Очередной мрако-креа-любитель принципиально не может понимать, что понимают или не понимают местные эволюционисты. Ибо физиология у мракобеса таковая - понималка не доросла. И не дорастет.


Ибо проблем у механизмов ТЭ большая куча.
Списочек проблем механизмов ТЭ в студию, пжалуйста.


П.С. Но лучше будет, если Вы промолчите.

Германец, ну зачем вы опять воду мутите? Дарвинская ТЭ, СТЭ не могут объяснить направленность и прогрессивный характер эволюции, ароморфозы, усложнение организмов! Критика дарвинизма и синтетической теории эволюции. То есть это те ключевые моменты, из-за которых эво-, и креа-последователи спорят. Селекцию коров и собак креационисты, представляете(!), принимают!
А вы лжете, что все известно в эволюции/механизмах превращения грязи в академика и доказано наукой. Не стыдно, Германец?
Список проблем вы у Маркова найдете.
И список фантазий и идей для спасения ТЭ то же там найдете. Но это не научные теории, а сказки.
И если есть у вас желание, то предъявите здесь Новую Теорию Эволюции, которая объясняет направленность и прогрессивный характер эволюции, ароморфозы, усложнение организмов. Ибо прежние Теории Эволюции в мусорном отвале.

[Vetrov]

Список проблем вы у Маркова найдете.

Курите "Рождение сложности" того самого Маркова.
Специально для таких как вы и ко написана.

[Alexandr Sh]

Я же сказал, что фантазии в учебниках не печатают. Ибо базы научной нет.
Какое Новое ТЭ учение придет на замену опровергнутым?

[Vetrov]

Я же сказал, что фантазии в учебниках не печатают.

Кэп, спасибо за срочную новость.

Ибо базы научной нет.
Какое Новое ТЭ учение придет на замену опровергнутым?

Вы сейчас с кем говорите?

На Маркова сослались --> распишитесь в получении таблетки логики от него же.
Читайте с пометками на полях.

[Angry_Digger]

Дарвин, кстати, похоронен в Венсминстерском Аббатстве, наряду со многими известными учеными. Исаак Ньютон, например, рядом с ним похоронен.

[Alexandr Sh]

Хорош трындеть колхозникам про голодовку в коровнике . Ваше вранье про "все в ТЭ давно доказано" - так же смердит. Дарвин, СТЭ уже в прошлом. И хватит заблуждать местных верующих и проповедовать им единственное верное учение коммунизма/ эволюции .
Нормальный вопрос:
Каким будет третий синтез в теории эволюции?
Спрашиваю опять я ВАС.

[ТотсамыйБублик]

Хорош трындеть колхозникам про голодовку в коровнике . Ваше вранье про "все в ТЭ давно доказано" - так же смердит. Дарвин, СТЭ уже в прошлом. И хватит заблуждать местных верующих и проповедовать им единственное верное учение коммунизма/ эволюции .
Нормальный вопрос:
Каким будет третий синтез в теории эволюции?
Спрашиваю опять я ВАС.

да какая разница каким? Сам факт эволюции сомнения у ученых не вызывает и это главное.

[Alexandr Sh]

Эпигинетику Шишкина, универсальный геном шермона и т.п. атеисты расстреливают без суда и следствия. Ибо в начале их теории всегда необходим Творец( программист). Прошу учесть!

[Alexandr Sh]

да какая разница каким? Сам факт эволюции сомнения у ученых не вызывает и это главное.

Согласен, что факт эволюции у них сомнений не вызывает, ибо это им вдалбливали 5 лет в институте, плюс активная пропаганда новой атеистической парадигмы последние 150 лет.
Но механизма биологической эволюции, а так же способов абиогенеза у современных исследователей, однозначно, нет.