Чарльз Дарвин мы приносим вам свои извинения за непонимание и отрицание вашей теории

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Abdulla
    Участник

    • 21 August 2003
    • 395

    #121
    Сообщение от Victor N.
    У нас с вами более глобальное противоречие.

    Вы, похоже, верите, что под действием борьбы за существование
    мир может усложняться, наука развиваться и жизнь улучшаться?

    А я считаю - все как раз наоборот.

    Борьба за существование, эгоизм
    и "закон джунглей" ведут мир к хаосу и смерти.
    Человечество - в пещеры (или к ядерной катастрофе)

    И только разумное влияние мудрых существ,
    руководимых Богом способно развивать наш мир,
    наше общество и каждого отдельного человека.
    О Господи... Как это всё достало...

    Закон джунглей - это и есть зло в человеке, который нужно разумом решать; преодолевать в себе, в ближнем, во всём мире зверя (обезьяну). А вы что делаете, верующие? Что вы делаете? Вы хотите изолгать действительность. Но ложь не ведёт ко спасению от зверя в человеке. Зверя в человеке не отрицать надо, а преодолевать. Чувствуете разницу? Чтоб преодолевать врага его существование нужно сперва понять и признать. Иначе не будет никакого реального излечения мира от звериных повадок в генах, и тогда:

    Борьба за существование, эгоизм
    и "закон джунглей" ведут мир к хаосу и смерти.
    Человечество - в пещеры (или к ядерной катастрофе)
    На всё воля эволюции (творца)!

    Комментарий

    • Victor N.
      Ветеран

      • 27 December 2010
      • 8017

      #122
      Сообщение от Abdulla
      О Господи... Как это всё достало...

      Закон джунглей - это и есть зло в человеке, который нужно разумом решать; преодолевать в себе, в ближнем, во всём мире зверя (обезьяну). А вы что делаете, верующие? Что вы делаете? Вы хотите изолгать действительность. Но ложь не ведёт ко спасению от зверя в человеке. Зверя в человеке не отрицать надо, а преодолевать. Чувствуете разницу? Чтоб преодолевать врага его существование нужно сперва понять и признать. Иначе не будет никакого реального излечения мира от звериных повадок в генах, и тогда:
      Что-то вы не поняли. "Зверь в человеке" - по Библии это грех.
      Никто его не отрицает, его стараются преодолеть, с Божьей помощью.
      А если не стараться, если идти на поводу у греха ("зверя в человеке")
      то это приведет к деградации, а затем к исчезновению личности.
      От этого Бог и желает нас спасти.

      Научная версия Творения и Потопа

      Комментарий

      • Abdulla
        Участник

        • 21 August 2003
        • 395

        #123
        Сообщение от Victor N.
        Что-то вы не поняли. "Зверь в человеке" - по Библии это грех.
        Никто его не отрицает, его стараются преодолеть, с Божьей помощью.
        А если не стараться, если идти на поводу у греха ("зверя в человеке")
        то это приведет к деградации, а затем к исчезновению личности.
        От этого Бог и желает нас спасти.
        Как это никто не отрицает. Вы все и отрицаете, верующие. Вы говорите что человек не зверь, но образ и подобие. В то время очевидно по деяниям, что человек именно зверь. Ведёт себя зверски. А всё потому что от обезьяны не совсем ещё произошёл. Отрицая обезьяну в человеческих предках - вы закрываете пути избавления от греха; то есть - от зверя в человеческих генах.

        Образом и подобием человеку ещё становиться и становиться. Это и есть путь ко Христу. Путь ко Христу, к Его божественной чистоте воли и ума лежит через преодоления обезьяны (а не через его отрицание).
        На всё воля эволюции (творца)!

        Комментарий

        • Victor N.
          Ветеран

          • 27 December 2010
          • 8017

          #124
          Сообщение от Abdulla
          Как это никто не отрицает. Вы все и отрицаете, верующие. Вы говорите что человек не зверь, но образ и подобие. В то время очевидно по деяниям, что человек именно зверь. Ведёт себя зверски. А всё потому что от обезьяны не совсем ещё произошёл. Отрицая обезьяну в человеческих предках - вы закрываете пути избавления от греха; то есть - от зверя в человеческих генах.

          Образом и подобием человеку ещё становиться и становиться. Это и есть путь ко Христу. Путь ко Христу, к Его божественной чистоте воли и ума лежит через преодоления обезьяны (а не через его отрицание).
          Христианское учение говорит, что человек утратил образ и подобие Божье.
          Но может снова обрести его с Божьей помощью.
          Разумеется, это подразумевает наше желание избавиться от греха.


          Если человек ведет себя по зверски,
          это не значит, что он произошёл от зверя.
          Просто это результат деградации разума,
          вызванной грехом и разрывом отношений с Богом

          Научная версия Творения и Потопа

          Комментарий

          • Abdulla
            Участник

            • 21 August 2003
            • 395

            #125
            Если человек ведет себя по зверски,
            это не значит, что он произошёл от зверя.


            Именно это и значит.
            На всё воля эволюции (творца)!

            Комментарий

            • SLuchay
              Ветеран

              • 02 July 2010
              • 1081

              #126
              Сообщение от Abdulla
              Если человек ведет себя по зверски,
              это не значит, что он произошёл от зверя.


              Именно это и значит.
              А львица,которая позволила человеку присутствовать при Рождении потомства,держать потомство в руках- эволюционирует? или у неё "реинкорнация" была? и она до этого была человеком?
              Последний раз редактировалось SLuchay; 08 September 2011, 10:33 AM.

              Комментарий

              • Greens
                .

                • 04 February 2011
                • 202

                #127
                Зачем псевдо-ученые «доказывая» что жизнь сама без волшебства самозародится на Земле ну никак не могла, зачем то просчитывают вероятность
                самосборки молекул ДНК? Ведь до сложных молекул была еще химическая эволюция, и почему они считают что если жизнь самозародилась без
                волшебства они должна была самозародится именно на Земле а не в другой части вселенной?

                Как именно и где появилась первая жизнь еще не знаем , но складывать руки и говорить что это дело рук сверхестественных сил нельзя. Но именно этого хотят современные инквизиторы.

                Зачем Богу нарушать законы управляемой им вселенной? Когда Он может сделать все что угодно их не нарушая.

                ru.wikipedia.org/wiki/Химическая_эволюция
                Глупый верит всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим.
                (Прит 14:15)

                Комментарий

                • Victor N.
                  Ветеран

                  • 27 December 2010
                  • 8017

                  #128
                  Сообщение от Greens
                  Зачем псевдо-ученые «доказывая» что жизнь сама без волшебства самозародится на Земле ну никак не могла, зачем то просчитывают вероятность
                  самосборки молекул ДНК? Ведь до сложных молекул была еще химическая эволюция, и почему они считают что если жизнь самозародилась без
                  волшебства они должна была самозародится именно на Земле а не в другой части вселенной?

                  Как именно и где появилась первая жизнь еще не знаем , но складывать руки и говорить что это дело рук сверхестественных сил нельзя. Но именно этого хотят современные инквизиторы.

                  Зачем Богу нарушать законы управляемой им вселенной? Когда Он может сделать все что угодно их не нарушая.

                  ru.wikipedia.org/wiki/Химическая_эволюция
                  Проблема абиогенеза сегодня остается нерешённой.

                  Пока не доказано, что химическая эволюция
                  возможна без нарушения законов вселенной.

                  Но мы знаем точно, что она возможна под управлением разумных существ.
                  И это никак не нарушает законы вселенной.

                  Научная версия Творения и Потопа

                  Комментарий

                  • Greens
                    .

                    • 04 February 2011
                    • 202

                    #129
                    Если понимать Библию буквально как это делают противники Эволюции - получится что СОЛНЦЕ КРУТИТСЯ ВОКРУГ ЗЕМЛИ

                    Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.(Екклесиаст 1:5)

                    И создал бог твердь; и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так. И назвал бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день вторый" (Библия,Бытие глава. 1, стихи 7-8)

                    Ты ли с Ним распростер небеса, твердые, как литое зеркало? (Иов 37:18)

                    Люди понимают буквально только те части Библии котоорые сами хотят а другие считают метафорой. Если все понимать бувально - то тогда нужно и правую щеку подставлять тому кто бьет по морде.Но этого мало кто будет делать - скорее всего большинство будет мстить и давать сдачи.
                    Глупый верит всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим.
                    (Прит 14:15)

                    Комментарий

                    • Greens
                      .

                      • 04 February 2011
                      • 202

                      #130
                      Сообщение от Abdulla
                      О Господи... Как это всё достало...

                      Закон джунглей - это и есть зло в человеке, который нужно разумом решать; преодолевать в себе, в ближнем, во всём мире зверя (обезьяну). А вы что делаете, верующие? Что вы делаете? Вы хотите изолгать действительность. Но ложь не ведёт ко спасению от зверя в человеке. Зверя в человеке не отрицать надо, а преодолевать. Чувствуете разницу? Чтоб преодолевать врага его существование нужно сперва понять и признать. Иначе не будет никакого реального излечения мира от звериных повадок в генах, и тогда:

                      Борьба за существование, эгоизм
                      и "закон джунглей" ведут мир к хаосу и смерти.
                      Человечество - в пещеры (или к ядерной катастрофе)
                      Наоборот борба за существование это помощь ближнему как учил Иисус


                      пчелы, совершающие самоубийство, когда
                      они жалят врага, чтобы защитить улей, или птицы, рискующие своей жизнью,
                      чтобы предупредить стаю о приближении ястреба

                      Многие
                      мелкие птицы, заметив летящего хищника, например ястреба, издают характерный «крик
                      тревоги», в ответ на который вся стая принимает соответствующие меры, чтобы избежать
                      нападения. Судя по косвенным данным, птица, подающая сигнал тревоги, подвергает себя
                      особенно большой опасности, потому что привлекает внимание хищника именно к себе.

                      Собаки и кошки часто принимают осиротевших котят, бельчат, утят и даже тигрят, заботясь о них, как о своих собственных детёнышах.
                      Дельфины поддерживают больных или раненых собратьев, плавая под ними в течение многих часов и одновременно подталкивающие их к поверхности, так чтобы те могли дышать
                      Летучие мыши вампиры иногда извергают кровь, чтобы разделить её с больными собратьями, которые были неспособны найти пищу
                      Моржи были замечены принимающими детёнышей-сирот своих собратьев, которые потеряли собственных родителей из-за нападения хищников

                      Противоречит ли это
                      фундаментальному закону об эгоистичности гена? Ни в коем случае: эволюция
                      показывает, что эгоистичный ген это еще и очень хитрый ген.

                      В последнее время наблюдается неприятие расизма и патриотизма и тенденция к тому,
                      чтобы объектом наших братских чувств стало все человечество. Такое гуманистическое
                      расширение нашего альтруизма приводит к интересному следствию, которое опять-таки,
                      по-видимому, подкрепляет эволюционную идею «во благо вида»

                      Убеждение, что представители твоего собственного вида заслуживают особо бережного
                      отношения по сравнению с членами других видов, издавна глубоко укоренилось в человеке.
                      Убить человека в мирное время считается очень серьезным преступлением.

                      Однако мы с удовольствием поедаем представителей других видов.
                      Многие из нас содрогаются от ужаса, узнав о вынесенных судом смертных приговорах, даже
                      если это касается самых отвратительных преступников; однако мы охотно одобряем
                      уничтожение безо всякого суда довольно мирных животных, причиняющих нам неудобства.
                      Более того, мы убиваем представителей других видов просто для развлечения и
                      времяпрепровождения. Человеческий зародыш, чувства которого находятся на уровне
                      амебы, пользуется значительно большим уважением и правовой защитой, чем взрослый
                      шимпанзе. Между тем шимпанзе чувствует и думает, а возможно согласно новейшим
                      экспериментальным данным способен даже освоить какую-то форму человеческого языка.
                      Но человеческий зародыш относится к нашему собственному виду и на этом основании
                      сразу получает особые привилегии и права.
                      Глупый верит всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим.
                      (Прит 14:15)

                      Комментарий

                      • Sasa
                        Отключен

                        • 27 February 2009
                        • 4221

                        #131
                        Сообщение от Greens
                        Наоборот борба за существование это помощь ближнему как учил Иисус


                        пчелы, совершающие самоубийство, когда
                        они жалят врага, чтобы защитить улей, или птицы, рискующие своей жизнью,
                        чтобы предупредить стаю о приближении ястреба

                        Многие
                        мелкие птицы, заметив летящего хищника, например ястреба, издают характерный «крик
                        тревоги», в ответ на который вся стая принимает соответствующие меры, чтобы избежать
                        нападения. Судя по косвенным данным, птица, подающая сигнал тревоги, подвергает себя
                        особенно большой опасности, потому что привлекает внимание хищника именно к себе.

                        Собаки и кошки часто принимают осиротевших котят, бельчат, утят и даже тигрят, заботясь о них, как о своих собственных детёнышах.
                        Дельфины поддерживают больных или раненых собратьев, плавая под ними в течение многих часов и одновременно подталкивающие их к поверхности, так чтобы те могли дышать
                        Летучие мыши вампиры иногда извергают кровь, чтобы разделить её с больными собратьями, которые были неспособны найти пищу
                        Моржи были замечены принимающими детёнышей-сирот своих собратьев, которые потеряли собственных родителей из-за нападения хищников

                        Противоречит ли это
                        фундаментальному закону об эгоистичности гена? Ни в коем случае: эволюция
                        показывает, что эгоистичный ген это еще и очень хитрый ген.

                        В последнее время наблюдается неприятие расизма и патриотизма и тенденция к тому,
                        чтобы объектом наших братских чувств стало все человечество. Такое гуманистическое
                        расширение нашего альтруизма приводит к интересному следствию, которое опять-таки,
                        по-видимому, подкрепляет эволюционную идею «во благо вида»

                        Убеждение, что представители твоего собственного вида заслуживают особо бережного
                        отношения по сравнению с членами других видов, издавна глубоко укоренилось в человеке.
                        Убить человека в мирное время считается очень серьезным преступлением.

                        Однако мы с удовольствием поедаем представителей других видов.
                        Многие из нас содрогаются от ужаса, узнав о вынесенных судом смертных приговорах, даже
                        если это касается самых отвратительных преступников; однако мы охотно одобряем
                        уничтожение безо всякого суда довольно мирных животных, причиняющих нам неудобства.
                        Более того, мы убиваем представителей других видов просто для развлечения и
                        времяпрепровождения. Человеческий зародыш, чувства которого находятся на уровне
                        амебы, пользуется значительно большим уважением и правовой защитой, чем взрослый
                        шимпанзе. Между тем шимпанзе чувствует и думает, а возможно согласно новейшим
                        экспериментальным данным способен даже освоить какую-то форму человеческого языка.
                        Но человеческий зародыш относится к нашему собственному виду и на этом основании
                        сразу получает особые привилегии и права.

                        Так дарвин христианин ?
                        Поэтому вы и просите у него прощения: потому что записали его в безбожники и в атеисты ?

                        Комментарий

                        • free_kick
                          Ветеран

                          • 04 January 2007
                          • 2363

                          #132
                          "С научной точки зрения, поверить в то, что эволюцию можно предсказать - очень трудно. В ходе развития организмов на этот процесс оказывает влияние более чем тысяча причин, которые способны вызывать различные изменения. Учитывая такое количество факторов, сделать предсказание эволюционного пути какого-либо вида невозможно именно так считают в наши дни многие биологи. Не смотря на это, американские ученые из Рокфеллеровского университета утверждают обратное.

                          Исследования проводились на червях, которые смогли одинаково отреагировать на определенный внешний фактор и при этом, они потеряли один и тот же ген. Если быть точнее, то для эксперимента было взято несколько типов микроскопических червей принадлежащих к классу Нематоды. Штамм данных червей, находился в лаборатории почти 50 лет. В ходе наблюдения за ними, был замечен странный факт, а именно то, что черви внезапно перестали впадать в спячку. Главной характеристикой подопытных червей есть то, что в определенный период, они переходят в состояние своеобразного анабиоза. Такое их поведение способствует сохранению вида. То есть, если условия существования этих червей становятся плохими (нехватка пищи, температурный режим, чрезмерная скученность), то они с целью самосохранения, переходят в состояние анабиоза. Ну и естественно, если условия существования нормализируются, то черви выходят из спячки. Некоторое время назад, ученым удалось обнаружить, что Нематоды больше не впадают в состояние спячки, даже не смотря на большую скученность.

                          Стоит подчеркнуть, что проведение эксперимента не было запланированным, а произошло абсолютно случайно. Но после того как ученые заметили странное поведение червей, они начали развивать свои исследования в данном направлении.

                          Характеризируя класс Нематоды, можно сказать, что если эти черви будут существовать в природе в условиях повышенной скученности, то для них это грозит большим недостатком пищи. О повышении количества Нематод, они узнают благодаря наличию особенного запаха, который вызывается феромонами. В лабораторных условиях, пищи для нормальной жизнедеятельности червей хватало и поэтому они мутировали, перестав обращать внимание на запах феромонов.

                          После проведенного тщательного анализа штамма, стало ясно, что данные представители были лишены нескольких генов, которые оказывали прямое влияние на кодирование рецепторов феромона. В результате таких изменений, черви потеряли феромонное обоняние. К тому же, они начали быстрее взрослеть и производить потомство.

                          Подобная ситуация наблюдалась у червей, которые находились на борту шаттла «Колумбия». После сравнения геномов штаммов червей, ученые пришли к выводу о том, что как у одного штамма, так и у другого, был потерян один и тот же набор генов.

                          По мнению исследователей, управление внешними факторами, такими как количество пищи, температурный режим, чрезмерная скученность, которые оказывают прямое влияние на организм Нематод, позволит предсказать эволюционное развитие этих червей."
                          На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин

                          Комментарий

                          • free_kick
                            Ветеран

                            • 04 January 2007
                            • 2363

                            #133
                            Я вот смотрю фильм BBC о насекомых и у меня родилась мысль после того , как узнал что насекомые на Земле живут вот уже 300 миллионов лет а человек вообще счтитай мгновение,. Ведь может так оказаться что человек это вообще неземной организм, и он попал на Землю из-за похожей окружающей среды, а эволюция шла на Земле как положено и обезьяны никакое не звено в эволюции человека просто похожий ареал дает сходные организмы В этом случае понятно почему так и не найдены промежуточные звенья эволюции
                            На свете счастья нет, но ес ть покой и воля А.Пушкин

                            Комментарий

                            • Victor N.
                              Ветеран

                              • 27 December 2010
                              • 8017

                              #134
                              Сообщение от Greens
                              Наоборот борба за существование это помощь ближнему как учил Иисус
                              Иисус никогда такому бреду не учил.

                              Сообщение от Greens
                              Однако мы с удовольствием поедаем представителей других видов.
                              Многие из нас содрогаются от ужаса, узнав о вынесенных судом смертных приговорах, даже
                              если это касается самых отвратительных преступников; однако мы охотно одобряем
                              уничтожение безо всякого суда довольно мирных животных
                              , причиняющих нам неудобства.
                              Более того, мы убиваем представителей других видов просто для развлечения и
                              времяпрепровождения.

                              Вы можете говорить такие вещи только за себя.
                              Поверьте, есть многие люди, с вами в этом не согласные.

                              Научная версия Творения и Потопа

                              Комментарий

                              • Мастер2010
                                Участник

                                • 12 January 2010
                                • 95

                                #135
                                человек это космическая пыль
                                «Се, стою у двери и стучу: если кто услышит голос Мой и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною» (От. 3; 20)

                                Комментарий

                                Обработка...