Почему у людей разная группа крови?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • ТотсамыйБублик
    Невероятный Бублик...

    • 30 May 2010
    • 6119

    #76
    Интересно... Существа, не участвовавшие в эволюции - самое наглядное подтверждение эволюции.... Такая логика мне не доступна.
    Ничего удивительного, ведь вы креационист. И не знаете, что помимо переходных звеньев есть тупиковые.

    Вы не поняли моего ответа? Повторюсь: они существовали в одно время. Проблема в ином: из кого эволюционировали птицы? Из динозавров, с которыми существовали в одно время
    Да, в чем проблема?
    http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

    Комментарий

    • ТотсамыйБублик
      Невероятный Бублик...

      • 30 May 2010
      • 6119

      #77
      Сообщение от orto
      Проблемы есть. Остается все вышесказанное доказать конкретными фактами.
      Факты приводились в статье выше. Вам осталось их опровергнуть.
      http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

      Комментарий

      • Robot
        Отключен

        • 25 March 2010
        • 338

        #78
        Сообщение от orto
        Все логично. Когда кончаются аргументы, фанатик скатывается на банальное хамство!
        Вы способны перечислить основные различия между рептильным и авидным скелетом? Вы сможете отличить лучевую кость от малой берцовой, особенно если они принадлежат организмам из разных классов? Ну давайте, порадуйте меня - ответьте "да".

        Аргументов же, заметьте, я вам и не начинал даже приводить. Ибо сказано "nolite dare sanctum canibus neque mittatis margaritas vestras ante porcos"

        Комментарий

        • orto
          Участник

          • 22 May 2011
          • 167

          #79
          Сообщение от ТотсамыйБублик
          Ничего удивительного, ведь вы креационист. И не знаете, что помимо переходных звеньев есть тупиковые.
          Допустим. Остается теперь найти переходные. И доказать, что тупиковые есть действительно тупиковые, а не что-то иное.



          Сообщение от ТотсамыйБублик
          Да, в чем проблема?
          Из кого произошли птицы, существовавшие одновременно с динозаврами? Где их переходные звенья?

          Комментарий

          • allb
            Отключен

            • 13 August 2011
            • 359

            #80
            Сообщение от Robot
            Вы способны перечислить основные различия между рептильным и авидным скелетом? Вы сможете отличить лучевую кость от малой берцовой, особенно если они принадлежат организмам из разных классов?
            веб-портал здесь называется "Евангелие". Если Вас интересуют различия между рептильным и авидным скелетом читаейте здесь и здесь
            Сообщение от Robot
            Ну давайте, порадуйте меня - ответьте "да".
            я не паталогоанатом, но различить смогу
            Сообщение от Robot
            Аргументов же, заметьте, я вам и не начинал даже приводить.
            я заметил
            Сообщение от Robot
            Ибо сказано "nolite dare sanctum canibus neque mittatis margaritas vestras ante porcos"
            фанатик знает латынь или хватает копипа́сты?

            Комментарий

            • Robot
              Отключен

              • 25 March 2010
              • 338

              #81
              allb, вам перелогиниваться не лень с такой частотой?

              Комментарий

              • Vetrov
                Ветеран

                • 11 April 2008
                • 6241

                #82
                Сообщение от allb
                во бред, сцинки никуда не фигачат, а рожают и там и там и так и так
                Бред это обобщающее слово для всех ваших сообщений на этом форуме. Пока, во всяком случае.

                Если бы вы потрудились внимательно прочитать наш с Витей диалог, то возможно поняли бы, что "фигачат" не означает переезд сцинков на север с мешком на плече.
                О боже мой, они убили Кенни!

                Комментарий

                • allb
                  Отключен

                  • 13 August 2011
                  • 359

                  #83
                  Сообщение от Vetrov
                  Бред это обобщающее слово для всех ваших сообщений на этом форуме. Пока, во всяком случае.
                  польщен, если не врете, Вы перечитали все мои сообщения, польщен.

                  Сообщение от Vetrov
                  Если бы вы потрудились внимательно прочитать наш с Витей диалог, то возможно поняли бы, что "фигачат" не означает переезд сцинков на север с мешком на плече.
                  Как Вы думаете, если "фигачащих" на севере сцинков с севера перенести на юг в мешке на плече , смогут они на юге ложить яйца?

                  Комментарий

                  • Vetrov
                    Ветеран

                    • 11 April 2008
                    • 6241

                    #84
                    Сообщение от allb
                    польщен, если не врете, Вы перечитали все мои сообщения, польщен.
                    Не обольщайтесь слишком. Мне для вывода достаточно нескольких.

                    Как Вы думаете, если "фигачащих" на севере сцинков с севера перенести на юг в мешке на плече , смогут они на юге ложить яйца?
                    Недобитый ламаркист?
                    О боже мой, они убили Кенни!

                    Комментарий

                    • allb
                      Отключен

                      • 13 August 2011
                      • 359

                      #85
                      Сообщение от Vetrov
                      Не обольщайтесь слишком. Мне для вывода достаточно нескольких.
                      соврали всё-таки. Привычка?
                      Сообщение от Vetrov
                      Недобитый ламаркист?
                      попытка самообороны или вопрос не нравится?

                      Комментарий

                      • Vetrov
                        Ветеран

                        • 11 April 2008
                        • 6241

                        #86
                        Сообщение от allb
                        соврали всё-таки. Привычка?
                        Обобщил. Для признания колбасы испорченной её не обязательно жрать целиком.

                        попытка самообороны или вопрос не нравится?
                        Это и был ответ. Вы его ожидаемо не поняли.
                        Невежество, знаете, заметно сразу.
                        О боже мой, они убили Кенни!

                        Комментарий

                        • allb
                          Отключен

                          • 13 August 2011
                          • 359

                          #87
                          Сообщение от Vetrov
                          Обобщил. Для признания колбасы испорченной её не обязательно жрать целиком.
                          но по Вашим же словам Вы сожрали всю колбасу, а теперь говорите, что только маленький кусочек попробовали

                          Сообщение от Vetrov
                          Это и был ответ. Вы его ожидаемо не поняли.
                          Невежество, знаете, заметно сразу.
                          как там было? - "Все логично. Когда кончаются аргументы, фанатик скатывается на банальное хамство! " Хорошо сказано

                          Комментарий

                          • Vetrov
                            Ветеран

                            • 11 April 2008
                            • 6241

                            #88
                            Сообщение от allb
                            как там было? - "Все логично. Когда кончаются аргументы, фанатик скатывается на банальное хамство! " Хорошо сказано
                            То, что вы не поняли полученный ответ, ваши личные проблемы.
                            Ищите "ламаркизм" .
                            О боже мой, они убили Кенни!

                            Комментарий

                            • allb
                              Отключен

                              • 13 August 2011
                              • 359

                              #89
                              Сообщение от Vetrov
                              То, что вы не поняли полученный ответ, ваши личные проблемы.
                              Ищите "ламаркизм" .
                              aлзо не прячтесь за измами
                              Как Вы думаете, если "фигачащих" на севере сцинков с севера перенести на юг в мешке на плече , смогут они на юге ложить яйца?

                              Комментарий

                              • Инквизитор_МаКк
                                Участник

                                • 18 August 2011
                                • 21

                                #90
                                Группа крови - тип крови, различающийся у особей одного вида по иммунологическим признакам: наличию или отсутствию определенных антигенов в эритроцитах и антител в плазме крови. Группу крови определяют по реакции склеивания эритроцитов. У человека имеются четыре основные группы крови и 27 вариантов резус-систем.
                                - "Выжгу Ересь!" ____^Анафема^____

                                Комментарий

                                Обработка...