Нетерпимость христиан к атеизму. Почему?

[From-e-science]

Бондарькофф,

кто то скажет что религия - как и политика. наука - к богу имеет опосредованное отношение..

Однако же имеет. Если кто-то говорит «нечто», то обязательно найдётся тот, кто спросит «что?» или «окуда мне знать, что ты не врёшь?».
А здесь без науки никак. Ибо наука это логика. Если вы отрицаете элементарную логику, то вы безумец и смысла в ваших словах не может быть.

[Владимир П.]

Ну да, атеизм - вселенское зло. Тоже самое, что и с мельницами сражаться.

Какие мельницы? - дрова гнилые.

[From-e-science]

Gamer,

Так Бог посылал своего Сына на землю, чтобы мозги людям вправить. Какие вам еще нужны доказательства? Ныне уже 2 миллиарда христиан стараются следовать этому совету (см. Библию ).
О какой здравой оценке со своей стороны вы говорите?

Вы знаете, сколько таких сыновей бог уже спускал на землю? Где-то был уже замечательный фильм, где собрали все похожие религии, так вот примеров было несметное кол-во ещё до Иисуса. И все эти сыновья говорили разные вещи.
Откуда мне знать, что он спускал этого сына, что этот сын был сыном, что он не соврал о намерениях и мыслях отца? Откуда всё это знать? Наслово верить? Но ведь это глупо!

[From-e-science]

Это проблемы уже Вашего мировозрения - для одних христианство агрессивное и жестокое, для других пассивное и отстранённое, а для третьих не логично - каждый видит христианство по своему.Это неплохо описал Честертон - то есть проблемы не в христианстве а в нас.

То есть например когда для Вас кажется не логичными - "не создать себе кумира а как же тогда в бога верить?" - то присмотритесь внимательней, здесь проблемы уже Вашей личной логики.

То же самое и сравнение с фашизмом.

Одним словом - мы приписываем христианству собственные сомнения.

Я также могу безаппеляционно ответить «Проблемы не в атеизме, а в нас».

[Владимир П.]

Gamer,

Вы знаете, сколько таких сыновей бог уже спускал на землю? Где-то был уже замечательный фильм, где собрали все похожие религии, так вот примеров было несметное кол-во ещё до Иисуса. И все эти сыновья говорили разные вещи.
Откуда мне знать, что он спускал этого сына, что этот сын был сыном, что он не соврал о намерениях и мыслях отца? Откуда всё это знать? Наслово верить? Но ведь это глупо!

Глупо говорить о своем невежестве.Свидетельства связанные с познавательной деятельностью считаются доказательством.

[Simba]

Какие мельницы? - дрова гнилые.

Только вот с ними безуспешно боритесь.

[shield]

"САМООРГАНИЗАЦИЯ - ГЛОБАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ ОФОРМЛЕНИЯ БУДУЩЕГО
Вернер Эбелинг
Заветы для оформления будущего с точки зрения теории самоорганизации

Первый Завет: Каждый человек обязан придерживаться экологически допустимого среднего уровня потребления ценной энергии и производства энтропии. Превышение экологически допустимого среднего уровня является "смертным грехом". Он должен быть обложен обществом прогрессивно увеличивающимися высокими штрафными выплатами.
Второй завет: Каждый человек обязан сохранять и защищать окружающую среду. Всякая экологически неприемлемая нагрузка на окружающую среду является угрожающим человеческому существованию "смертным грехом" и равным образом должна быть обложена обществом высокими сборами и штрафами.
Третий завет: Каждый человек обязан в качестве высочайшего приоритета рассматривать обеспечение качества жизни будущих поколений. Рост народонаселения мира и производимого им оборота энергии и сырья должны быть ограничены на добровольной основе до энергетически и экономически возможного и экологически допустимого.
Четвертый завет: каждый человек обязан, осознавая ограниченность термодинамических потоков, содействовать поддержанию разнообразия во всех отношениях, начиная с разнообразия биологических видов и кончая разнообразием в этнической, языковой, социальной, духовной и культурной областях. Эгоистическая экспансия и ограничение разнообразия должно подвергаться штрафам со стороны общества.
Пятый завет: Каждый человек обязан способствовать проявлению креативности, стремлению к инновациям и поиску новых решений во всех отношениях. Отсутствие толерантности, которое ограничивает креативность других, является "грехом". Общественные правила и экономические механизмы, которые ограничивают стремление к инновациям в обществе, должны быть заменены позитивными механизмами.

Предложения синергетических стратегий

Перспективные стратегии для оформления и конструирования "желаемого будущего" требуют:

ограниченной самоорганизации и контролируемой нестабильности,
разнообразия видов и форм движения, стилей жизни и образов мышления,
самоограничения в термодинамических и экологических тратах,
креативности, способности к инновациям и толерантности,
принятия во внимание интересов будущих поколений. "

Владимир, вы купили новую книжку?

[Gamer]

Gamer,

Вы знаете, сколько таких сыновей бог уже спускал на землю? Где-то был уже замечательный фильм, где собрали все похожие религии, так вот примеров было несметное кол-во ещё до Иисуса. И все эти сыновья говорили разные вещи.
Откуда мне знать, что он спускал этого сына, что этот сын был сыном, что он не соврал о намерениях и мыслях отца? Откуда всё это знать? Наслово верить? Но ведь это глупо!

Зачем на слово верить, да еще и мне?
Сходите в церковь, сами все проверите, если сможете конечно. Потому как наука с религией несовместимы. У каждой свои методы познания истины

[From-e-science]

... потому что достигнуть ЛЮБВИ можно только через жуткие трудности.

... которые мало кто вытерпит... и поэтому мало кто имеет ЛЮБОВЬ истинную: ЛЮБОВЬ к тем, кто не похож на нас...

... а УЧИТЬ могут все (не запрещается )

Но учить надо БЫ с любовью... а достигнуть любви... (читай пост сначала).


Своими вопросами Вы покушаетесь на ВЕРУ.

Если бы это были знания, то Вас быстро (и "играючи") "закидали" бы "шапками" и дело было БЫ верующими выиграно.

Но ВЕРА - эфемерность. И "рассказать" её кому-то другому - почти нереально.

Вы переходите "черту", которую человек старательно сдерживает своими собственными "руками": ему ТЯЖЕЛО; он это ХРАНИТ и охраняет. И "кричит" Вам о своих опасениях

Лучше БЫ не приближаться к таким верующим и всё будет хорошо (и для Вас и для них)

Мир

Моими вопросами (первыми) я лишь описываю непреемлемое поведение верующих в спорах и не только. Любовь-любовью, а надменное поведение и всё остальное, выкинутое этими верующими оскорбление.

[Simba]

Зачем на слово верить, да еще и мне?
Сходите в церковь, сами все проверите, если сможете конечно.

Очередной лапши на уши навешают.

Потому как наука с религией несовместимы. У каждой свои методы познания истины

Истины в том, что религия бесполезна?

[From-e-science]

Глупо говорить о своем невежестве.Свидетельства связанные с познавательной деятельностью считаются доказательством.

Если бы были достоверные док-ва существования бога, то атеистов стало бы столько же, сколько и представителей общества «Плоская Земля». Где ваши мозги, Владимир?

[Tempolar_Priest]

Вот я атеистка и не понимаю,
почему верующие так свысока смотрят на атеистов,
почему они считают, что познали истину, а атеисты заведомо нет,
почему они считают, что атеисты не способны мыслить глубже верующих,
почему они считают, что атеисты аморальны,
почему они постоянно опускают атеистов по поводу и без, ведут себя чересчур гордо, бескомпромисно, самоуверенно, почему они так невежественны,
почему не знают о критерии Поппера и явлении солипсизма, об этих понятиях, которые порой так точно их описывают.

Это ещё не все вопросы к сообществу.
А что, если я права, что, если бога действительно нет?
Ведь людям свойственно ошибаться! Как минимум, на Земле существуют взаимоисключающие верования, а значит, хоть одно, подобное вашему, сообщество окажется неправым! Что, если это сообщество и есть ваше?

Далее. Почему такой могучий бог не мог дать явные и очевидные всем, научно проверяемые, док-ва своего существования? Ведь он знал, сколько невинных людей погибнет из-за споров о религии?
Почему бог может помогать людям за молитву, но не может помочь умирающим от голода невинным детям в индии, в горячих точках?
Почему правящий нынче, кровавый капитализм, которому по определению выгодны войны, до сих пор является правящим? Почему до сих пор пожирает человеческие жизни? Почему миллионам людей приходится умирать на войне, неужели есть хоть одно разумное объяснение необходимости смерти миллионов людей? Неужели бог наивно полагает, что это научит будущее поколение? Разве уже не было продемонстрировано, что не научит?
Если же по какой-то причине бог не обязан в это ввязываться, то какой вообще смысл несёт его существование? Нужно ли богу вообще что-то от человека или быть может он вообще не хотел, чтобы кто-либо о нём знал?

Почему в геноме человека столько нелогичного, почему столько ошибок и эволюционного мусора во всей его биологии? Почему бог так наплевательски подошёл к созданию человека?

P.S.: я общалась с очень многими верующими и сразу говорю: умоляю, отвечайте без воды! Умоляю, отвечайте адекватно и обосновано! Умоляю, не говорите догмами! Умоляю, не давайте ссылки на тонны литературы, которая просто подтверждает ваши взгляды (и цените моё время и время читателей темы)! Умоляю, не будьте голословны! Умоляю, будьте людьми, а не обезумевшими зверями!

В настоящий момент человечеству раскрылось множество информации, ранее существовавшее сугубо тайно и под строгим контролем. Это неизбежно привело к скачку численности умственно недоразвитых "атеистов", только и думающих, как самоубедиться в своей доктрине и исключительности или удовлетворить никак не связанные с процессом саморазвития амбиции.

Многие "атеисты" такого типа только и ждут предлога, чтобы нанести вред верующим людям, с целью самоутверждения или же просто не желают контролировать свои разыгравшиеся эмоции.

Кроме того, причину проблемы это не коим образом не решит, а лишь временно оттянет её "симптомы". Через некоторое время неприятности возникнут вновь, и даже ещё в более серьёзной форме, чем ранее.

[From-e-science]

Нам дана свобода воли - поэтому порядок на Земле мы стараемся устроить сами - а Ваши сомнения говорят как раз о высшей справедливости которая наступит или после смерти, или в час, когда переполнится чаша Гнева Господня.

К тому же сами подумайте почему например в Индии умирают дети от голода, и Вы ничем не можете, да и по ходу не собираетесь помочь!?
Это произошло после грехопадения - главным образом потому, что человек сам наплевательски подошёл к смобственной жизни и Творцу.
Всё будет в порядке. = )

Если нам дана свобода воли, то почему бог нарушил её, спустив на землю своего сына?
Почему в индии дети умирают от голода? Потому что им нечего есть А я не еду туда, потому что у меня нет на это денег, а те, что есть не помогут им.
А грехопадение не многовато ли, за одно съеденное яблоко расплачиваться жизнями миллиардов людей?

[Simba]

В настоящий момент человечеству раскрылось множество информации, ранее существовавшее сугубо тайно и под строгим контролем. Это неизбежно привело к скачку численности умственно недоразвитых "атеистов".

Ахаха, мда) Что тут ещё сказать? Правильно, нечего. Такого фарса я давно не слыхал.

[Владимир П.]

Только вот с ними безуспешно боритесь.

Бросьте.Я разогнал атеистов форума,по щелям и углам.