прецессия земной оси

[Усатый]

И все-таки,ясные и чистые научные умы объяснят дремучему зазомбированному религиозными догмами христианину,почему венера крутится не так как все планеты?Ну очень интересно .

[Orphee]

И все-таки,ясные и чистые научные умы объяснят дремучему зазомбированному религиозными догмами христианину,почему венера крутится не так как все планеты?Ну очень интересно .

Почему Венера вращается в обратную сторону

[Orphee]

И, еж ты мой, ну, оставьте этого Сережу уже в покое. Здесь же ничего не объяснишь. Смотришь, там глупость бесконечна как звездное небо. И ноги мерзнут, а зубы стучат

[Усатый]

Почему Венера вращается в обратную сторону

Благодарствую.Но по этой ссылке более-менее внятно объяснено только то,почему венера всегда при сближении с землей повернута к ней одной стороной.А вот почему она изначально "закручена" не так как все остальные планеты,об этом-ни гу-гу .

[Медя]

Почему Венера вращается в обратную сторону

Что за бред?:
Почему это происходит? Потому что на этой стороне полушария общая средняя внутренняя и внешняя температуры и средняя плотность, хоть немного, но все-таки больше, чем на другой стороне полушария. Более горячая сторона Венеры скорее повернётся к холодной Земле, чем к горячему Солнцу
Но т.к. на этой стороне бoльшая общая средняя температура, которая играет первостепенную роль в силах тяготения
Общее замечание для малограмных:
с ростом температуры плотность почти всех твёрдых тел уменьшается.

[ТотсамыйБублик]

ты уж ежели обделался так забейся в свою атеистическую нору и там сиди

Иди, мальчик, русский язык выучи и получи аттестат. А потом будешь взрослым дяденькам говорить что делать.

Я не атеист. Снова мимо.

[Orphee]

2 Медя

Что за бред?:

Согласен.
Я изменил своим правилам и не удосужился даже прочитать это статью.
Оказывается, действительно бред.
Спасибо за быструю реакцию.

[sergei130]

Иди, мальчик, русский язык выучи и получи аттестат. А потом будешь взрослым дяденькам говорить что делать.

Я не атеист. Снова мимо.

взрослым дяденькам ............

[plug]

А вот почему она изначально "закручена" не так как все остальные планеты,об этом-ни гу-гу .

А нет никакого "изначально".

Если вы имеете ввиду "при сотворении мира", то примите то, что вам уже предлагали - Создатель так решил, а почему/зачем - к Нему и обращайтесь.

А если все "само собой" пришло к нынешнему виду за миллионы и миллирады лет, то ... в разные времена он могла крутится и быстре, и медленне, "в ту сторону", и "в не ту". И какое из этих вращений "изначальное" ?

В том, что Венера вращается (кстати, очень медленно) в другую сторону, удивительного не больше, чем в том, что все планеты вращаются с разной скоростью. Казалось бы, если вращение четко подчинено какому-то закону, то все остальные планеты должны вращаться либо с одной скоростью, либо как-то пропорционально своим размерам. Но такой закономерности нет.

Потому, что на вращение планет влияют "все кому не лень". Неоднородности плотности и формы планеты, приливные силы от Солнца, воздействие планет-соседок, собственные спутники, столкновения с крупными метеоритами. Любое пролетающее мимо массивное тело (спутник, соседняя планета, метеорит-астероид) "закручивает" или наоборот - раскручивает в обратную сторону в зависимости от того - "по ходу вращения" оно пролетает или "против вращения".

Так что, в обратном вращении ничего чудесного нет. Загадка лишь в том - что конкретно раскрутило в обратную сторону. Спутников у Венеры нет. Воздействие Земли очень мало на фоне действия Солнца, а астероидов, достаточно малых, чтобы не расколоть всю планету понадобилось бы несколько и все должны были "долбить" в одну сторону.

Но вот как раз конкретной причины мы, скорее всего никогда и не узнаем. Для того, чтобы узнать не просто "как могло так получиться", а "как получилось", нужно либо построить "машину времени", либо найти какие-то недвусмысленные следы. А вот их то и нет. Поэтому можно только предполагать - какая причина могла бы быть. А в предположениях, как говорится, недостатка нет. Например, что спутником Венеры был Меркурий, который замедлил ее вращение практически до нуля, а потом был захвачен Солнцем. А уж из состояния "почти нуля", в обратную сторону могла раскрутить Земля или даже удар крупного метерита. Или есть предположение, что спутники были и не один, но столкнувшись они разрушились и обломками упали на Венеру. А спутники из-за близости оказывают самое сильное воздействие и могут закрутить "куда угодно".

[sergei130]

А нет никакого "изначально".

Если вы имеете ввиду "при сотворении мира", то примите то, что вам уже предлагали - Создатель так решил, а почему/зачем - к Нему и обращайтесь.

А если все "само собой" пришло к нынешнему виду за миллионы и миллирады лет, то ... в разные времена он могла крутится и быстре, и медленне, "в ту сторону", и "в не ту". И какое из этих вращений "изначальное" ?

В том, что Венера вращается (кстати, очень медленно) в другую сторону, удивительного не больше, чем в том, что все планеты вращаются с разной скоростью. Казалось бы, если вращение четко подчинено какому-то закону, то все остальные планеты должны вращаться либо с одной скоростью, либо как-то пропорционально своим размерам. Но такой закономерности нет.

Потому, что на вращение планет влияют "все кому не лень". Неоднородности плотности и формы планеты, приливные силы от Солнца, воздействие планет-соседок, собственные спутники, столкновения с крупными метеоритами. Любое пролетающее мимо массивное тело (спутник, соседняя планета, метеорит-астероид) "закручивает" или наоборот - раскручивает в обратную сторону в зависимости от того - "по ходу вращения" оно пролетает или "против вращения".

Так что, в обратном вращении ничего чудесного нет. Загадка лишь в том - что конкретно раскрутило в обратную сторону. Спутников у Венеры нет. Воздействие Земли очень мало на фоне действия Солнца, а астероидов, достаточно малых, чтобы не расколоть всю планету понадобилось бы несколько и все должны были "долбить" в одну сторону.

Но вот как раз конкретной причины мы, скорее всего никогда и не узнаем. Для того, чтобы узнать не просто "как могло так получиться", а "как получилось", нужно либо построить "машину времени", либо найти какие-то недвусмысленные следы. А вот их то и нет. Поэтому можно только предполагать - какая причина могла бы быть. А в предполажения, как говорится, недостатка нет. Например, что спутником Венеры был Меркурий, который замедлил ее вращение практически до нуля, а потом был захвачен Солнцем. А уж из состояния "почти нуля", в обратную сторону могла раскрутить Земля или даже удар крупного метерита. Или есть предположение, что спутники были и не один, но столкнувшись они разрушились и обломками упали на Венеру. А спутники из-за близости оказывают самое сильное воздействие и могут закрутить "куда угодно".

А спутники из-за близости оказывают самое сильное воздействие и могут закрутить "куда угодно".

кому угодно ?
а самое главное ! какое классное "научное" понятие "куда угодно"

[Полковник]

вам не кажется что рассматривать БОГА как программный алгоритм, глупо

ах вы вон в каком смысле православный, а я то было подумал ........

Почему глупо?
А как рассматривают психологи человеческую психику? Рефлексы и прочее - это не что иное, как программные модули...
Любое действие элементарно раскладывается на простейшие алгоритмы - это азы.
А бог... - ну сказано же было что по образу и подобию...

А что вы думали... в принципе правильно сделали - спросить надо было, ну вот спросили, ярлык повесили, ... и вам полегчало.

Я тут вижу собрались знатоки космоса.Так вот просветите меня,неуча,пжалста!Почему из всех планет солнечной система одна вращается в другую сторону нежели все остальные? Речь о Венере.

вы правы, таких интересных особенностей в "небесной механики" навалом

Жесть!
Все планеты по орбитам вращаются В ОДНУ СТОРОНУ.
Что касается ОСЕВОГО вращения, то тут, исключение составляют Венера, Уран и Плутон, осевое вращение которых противоположно солнечному.

Впрочем, любой нормальный человек, даже о том не зная, мог бы погуглить... но христиане - они обычно в гугле забанены, хоть и не все, к сожалению...

И все-таки,ясные и чистые научные умы объяснят дремучему зазомбированному религиозными догмами христианину,почему венера крутится не так как все планеты?Ну очень интересно .

Плуг вам объяснил.
Могу добавить, что осевое вращение может быть только в две из возможных сторон, либо вправо, либо влево. В какую сторону планета вокруг оси закрутится - целиком и полностью дело случая - тут нет никакой аномалии.
Вот если бы она по орбите закрутилась в другую сторону - то да! Был бы "божий промысел"!

.

[sergei130]

Почему глупо?
А как рассматривают психологи человеческую психику? Рефлексы и прочее - это не что иное, как программные модули...
Любое действие элементарно раскладывается на простейшие алгоритмы - это азы.
А бог... - ну сказано же было что по образу и подобию...

А что вы думали... в принципе правильно сделали - спросить надо было, ну вот спросили, ярлык повесили, ... и вам полегчало.

.

глупо потому, что вы уподобляетесь горшку который пытается судить о Горшечнике по себе, это крайне глупо

[Полковник]

глупо потому, что вы уподобляетесь горшку который пытается судить о Горшечнике по себе, это крайне глупо

Горшечник не вылепливает горшок по своему образу и подобию, не наделяет горшок своими свойствами и не зашивает в БИОСе горшка свои подпрограммы.
По этой причине горшок вообще не может судить о чём либо(кроме простейших воздействий, типа удара камнем), и уж тем более о своём создателе.

В этом и заключается разница между мною и тобою. -> Вы - РАБ, пусть даже и божий, а я ВНУК Дваждьбогов. И если вы в суждении о своих предках полагаетесь на чужое мнение, то почему бы вам не полагаться на моё? Не вижу никаких принципиальных ограничений для этого.

Думайте, сергей130, ... думайте...

ПС:
А подумав, вы, возможно перестанете путать вращение по орбите с осевым вращением... И это будет хорошо - знания, они, видите ли, никому ещё не навредили.

.

[sergei130]

Горшечник не вылепливает горшок по своему образу и подобию, не наделяет горшок своими свойствами и не зашивает в БИОСе горшка свои подпрограммы.
По этой причине горшок вообще не может судить о чём либо(кроме простейших воздействий, типа удара камнем), и уж тем более о своём создателе.

В этом и заключается разница между мною и тобою. -> Вы - РАБ, пусть даже и божий, а я ВНУК Дваждьбогов. И если вы в суждении о своих предках полагаетесь на чужое мнение, то почему бы вам не полагаться на моё? Не вижу никаких принципиальных ограничений для этого.

Думайте, сергей130, ... думайте...

ПС:
А подумав, вы, возможно перестанете путать вращение по орбите с осевым вращением... И это будет хорошо - знания, они, видите ли, никому ещё не навредили.

.

" а я ВНУК Дваждьбогов."

все ясно разговор окончен

[Полковник]

все ясно разговор окончен

И вам тоже всего хорошего. (Особенно желаю, чтобы ваша "всё ясность" соответствовала реальности, - хотя понимаю, что слишком многого от вас требую...)

.