прецессия земной оси

[Pioneer]

Ничего особенного. В металле зона проводимости и валентная зона пересекаются. Ясно?

Ему ясно.

[Бондарькофф]

на прецессию волчка оказывает решающее действие гравитация земли, а чем объяснить прецессию оси самой земли ? а именно направленность оси вращения в пространстве ?

землю подвинули падшие ангелы. они сидят в звездах.их зовут кругом животным. нужен им этот здвиг был для того, чтобы давить таким образом на людей холодом зимы и всей этой слякотью, а главное нестабильностью и переменчивостью поГОДы-неГОДЫ.
это стало еще одним мощьным рычагом обозления. отхолода двуногие стали много пожирать мяс - лить кровь и множить боль высокоразвитой жизни. из-за этого здвига у люда прибавилось ЗАБОТ-ХЛОПОТ. чтоб голову в погоне за энергией для сугреву телес некогда поднять к небу было.. да много для чего..

[Брутт]

землю подвинули падшие ангелы. они сидят в звездах.их зовут кругом животным. нужен им этот здвиг был для того, чтобы давить таким образом на людей холодом зимы и всей этой слякотью, а главное нестабильностью и переменчивостью поГОДы-неГОДЫ.
это стало еще одним мощьным рычагом обозления. отхолода двуногие стали много пожирать мяс - лить кровь и множить боль высокоразвитой жизни. из-за этого здвига у люда прибавилось ЗАБОТ-ХЛОПОТ. чтоб голову в погоне за энергией для сугреву телес некогда поднять к небу было.. да много для чего..

Еретические вещи говорите.
Какая ось у земли вообще может быть?
Она же плоская, это звёзде и Солнце по тверди небесной вокруг двигаются.

[Бондарькофф]

Еретические вещи говорите.
Какая ось у земли вообще может быть?
Она же плоская, это звёзде и Солнце по тверди небесной вокруг двигаются.

ничего. согласно апостолам надлежит быть и ересям меж нами..
а вообще времена менются и ереси меняются вместе с ними..
в науках ереси именуются гипотезами и теориями..
хоть горшком назови..

[Брутт]

ничего. согласно апостолам надлежит быть и ересям меж нами..

Шутку юмора не поняли, ну ничё, бывает...

а вообще времена менются и ереси меняются вместе с ними..
в науках ереси именуются гипотезами и теориями..
хоть горшком назови..

Нет не так, ни гипотезы, ни уж тем более теории ересями не являются.

А наклон земной оси появился в результате столкновения прото-Земли с планетой Тея, около 4,5 млрд. лет назад.

[EDX]

Ему ясно.

Эх надо было сразу по-настоящему - а то вода, шланг...

[Бондарькофф]

Шутку юмора не поняли, ну ничё, бывает...

спешите

Нет не так, ни гипотезы, ни уж тем более теории ересями не являются.

как хотите
airesiv
выбор, избрание, учение или направление;
разномыслие, разделение во мнениях;

А наклон земной оси появился в результате столкновения прото-Земли с планетой Тея, около 4,5 млрд. лет назад

на вкус и цвет товарищей нет

[Pioneer]

Эх надо было сразу по-настоящему - а то вода, шланг...

Ага, надо было ему сразу Епифанова "Твердотельная электроника" посоветовать и не париться

[EDX]

Ага, надо было ему сразу Епифанова "Твердотельная электроника" посоветовать и не париться

Дык не хатит он читать. Обьясняй ему давай... Да и еще так чтобы он понял

[sergei130]

Ничего особенного. В металле зона проводимости и валентная зона пересекаются. Ясно?

хорошо спрошу вас иначе, если есть источник, генератор, есть проводник огромной длинны и к тому же это сверхпроводник, так что потерь на сопротивление нет, есть и потребитель, лампочка.

так вот что бы току пробежать это расстояние может понабиться несколько минут и все это время генератор должен будет обеспечивать движение материи в проводнике, электронов, вопрос, откуда он их будет брать, это так же относится и к аналогии с насосом и водой
напоминаю вам что вы сами признали что электрический ток это движение материи в металлическом проводнике.

вопрос предельно простой, электрический ток имеет определенную скорость распространения, и если сверхпроводник имеет огромную протяженность то получается очень инертная система, движение материи не может затронуть весь сверхпроводник мгновенно, а именно этот фактор вы упорно отказываетесь замечать, как то это не научно, вы попробуйте головой подумать а не формулировками, что то явно не клеится в ваших рассуждениях

[beta]

вопрос, откуда он их будет брать, это так же относится и к аналогии с насосом и водой

А если в системе отопления насос гоняет по кругу воду, откуда он её берёт? И берёт и берёт, на протяжении многих лет, её ведь туда никто не доливает.

Дорогой мой, проспитесь и перестаньте задавать абсурдные вопросы.

[sergei130]

А если в системе отопления насос гоняет по кругу воду, откуда он её берёт? И берёт и берёт, на протяжении многих лет, её ведь туда никто не доливает.

Дорогой мой, проспитесь и перестаньте задавать абсурдные вопросы.

если кольцевой трубопровод будет иметь огромную протяженность то насос качать воду не сможет, произойдет обрыв потока, так как вода хотя и мало но сжимается, такая система будет крайне инерционна, поэтому где то произойдет повышение давления а где то разряжение, вплоть до обрыва потока

[plug]

хорошо спрошу вас иначе, если есть источник, генератор, есть проводник огромной длинны и к тому же это сверхпроводник, так что потерь на сопротивление нет, есть и потребитель, лампочка.

так вот что бы току пробежать это расстояние может понабиться несколько минут и все это время генератор должен будет обеспечивать движение материи в проводнике, электронов, вопрос, откуда он их будет брать, это так же относится и к аналогии с насосом и водой

Да из второго провода (или шланга, если насос с водой).

Цепь то должна быть замкнутой. Значит у генератора два провода и у насоса два шланга. Генератор, из одного провода "откачивает" электроны и "нагнетает" их в другой провод. Как и насос, который откачивает воду из одного шланга и нагнетает в другой. Что здесь не понятно?

вопрос предельно простой, электрический ток имеет определенную скорость распространения, и если сверхпроводник имеет огромную протяженность то получается очень инертная система, движение материи не может затронуть весь сверхпроводник мгновенно,

Разумеется. Изменение заряда на полюсах генератора будет распространяться по проводу со скоростью распространения электромагнитных волн. В среде она меньше, чем вакууме, но сравнима со скоростью света.

Представьте себе, что у вас очень длинная труба с водой или просто с воздухом. И вы насосом, типа велосипедного, втолкнули с одного ее конца еще порцию воды (воздуха). Что в этом случае произойдет? По трубе побежит волна уплотненного вещества, со скоростью, с которой в ней распространяется звук. Собственно звук в газе или жидкости это и есть те же самые попеременные "нагнетания"/"откачивания". Только в случае насоса, они не попеременные, а на одном конце все время нагнетается, а на другом откачивается.

Так же и с электронами. При включении генератора по проводу побежит волна более "плотного" скопления электронов. И за несколько секунд добежит до потребителя.

а именно этот фактор вы упорно отказываетесь замечать, как то это не научно, вы попробуйте головой подумать а не формулировками, что то явно не клеится в ваших рассуждениях

Так мы же не знаем - какие еще у вас пробелы в знаниях, причем, элементарных. Вот и не можем предугадать - что еще у вас в голове "не склеится" из наших рассуждений.

если кольцевой трубопровод будет иметь огромную протяженность то насос качать воду не сможет, произойдет обрыв потока, так как вода хотя и мало но сжимается, такая система будет крайне инерционна, поэтому где то произойдет повышение давления а где то разряжение, вплоть до обрыва потока

Да не будет никакого обрыва. Собственно и потока в начале не будет.

Ну представьте себе длинную предлинную канавку с водой. И на одном конце вы какой-нибудь лопаткой "погнали" воду в направлении другого конца. Что будет? Да просто волна - "горб" из воды, которую вы нагребли. И она побежит на другой конец.

А теперь представьте, что канавка хоть и длинная, но замкнутая и вы туда опускаете колесо с лопатками, типа мельничного или как у старых пароходов.
Когда колесо закрутится, что произойдет? Оно вычерпает всю воду с одной стороны от себя и "сгребет ее в кучу" по другую сторону? И все? дальше никуда это вода не побежит?

[sergei130]

Да из второго провода (или шланга, если насос с водой).

Цепь то должна быть замкнутой. Значит у генератора два провода и у насоса два шланга. Генератор, из одного провода "откачивает" электроны и "нагнетает" их в другой провод. Как и насос, который откачивает воду из одного шланга и нагнетает в другой. Что здесь не понятно?
Разумеется. Изменение заряда на полюсах генератора будет распространяться по проводу со скоростью распространения электромагнитных волн. В среде она меньше, чем вакууме, но сравнима со скоростью света.

Представьте себе, что у вас очень длинная труба с водой или просто с воздухом. И вы насосом, типа велосипедного, втолкнули с одного ее конца еще порцию воды (воздуха). Что в этом случае произойдет? По трубе побежит волна уплотненного вещества, со скоростью, с которой в ней распространяется звук. Собственно звук в газе или жидкости это и есть те же самые попеременные "нагнетания"/"откачивания". Только в случае насоса, они не попеременные, а на одном конце все время нагнетается, а на другом откачивается.

Так же и с электронами. При включении генератора по проводу побежит волна более "плотного" скопления электронов. И за несколько секунд добежит до потребителя.
Так мы же не знаем - какие еще у вас пробелы в знаниях, причем, элементарных. Вот и не можем предугадать - что еще у вас в голове "не склеится" из наших рассуждений.

Да не будет никакого обрыва. Собственно и потока в начале не будет.

Ну представьте себе длинную предлинную канавку с водой. И на одном конце вы какой-нибудь лопаткой "погнали" воду в направлении другого конца. Что будет? Да просто волна - "горб" из воды, которую вы нагребли. И она побежит на другой конец.

А теперь представьте, что канавка хоть и длинная, но замкнутая и вы туда опускаете колесо с лопатками, типа мельничного или как у старых пароходов.
Когда колесо закрутится, что произойдет? Оно вычерпает всю воду с одной стороны от себя и "сгребет ее в кучу" по другую сторону? И все? дальше никуда это вода не побежит?

"Ну представьте себе длинную предлинную канавку с водой. И на одном конце вы какой-нибудь лопаткой "погнали" воду в направлении другого конца. Что будет? Да просто волна - "горб" из воды, которую вы нагребли. И она побежит на другой конец."

вы заблуждаетесь, если довольно быстро начать движение то с одной стороны произойдет именно обрыв потока, вода просто не успеет, это реальный факт, разряжение позади лопатки будет слишком велико

[plug]

"Ну представьте себе длинную предлинную канавку с водой. И на одном конце вы какой-нибудь лопаткой "погнали" воду в направлении другого конца. Что будет? Да просто волна - "горб" из воды, которую вы нагребли. И она побежит на другой конец."

вы заблуждаетесь, если довольно быстро начать движение то с одной стороны произойдет именно обрыв потока, вода просто не успеет, это реальный факт, разряжение позади лопатки будет слишком велико

Ну назовите это "обрыв потока". Суть то не в этом.

Все равно эта "яма" будет заполнятся водой, притекающей из канавки, на месте она стоять не останется. Постепенно это течение распространится на всю канавку, какой бы длинной она ни была.

А то, что уровень воды по одну сторону колеса будет ниже, чем по другую, так это так и должно быть. Насос создает избыточное давление с одной стороны и пониженное с другой. Точно так же генератор создает избыток электронов с на одном из своих полюсов и недостаток на другом. Если приложить к нему вольтметр, то он и покажет, что между полюсам есть "перепад уровня" зарядов.

Что еще не понятно?