прецессия земной оси

[sergei130]

С прецессией земли, вроде бы, уже выяснили...
Если Википедия не врет, расчеты показывают,
что максимальное влияние на это явление оказывает Луна.
Т.е., для расчетов надо рассматривать не одну Землю,
а систему Земля-Луна.

вы знаете научных теорий вагон и маленькая тележка, поэтому вики.....это конечно интересно но факты это не теория

ну да ладно, а спутник почему же не имеет прецессии ?

[sergei130]

Как бы попроще это объяснить..., ну скажем так, дело в балансировке, ну как автомобильное колесо, оно не идеално и чтобы не колебалось его уравновешивают грузиками. Земля не идеальна.

да и спутник то же не идеален, и тот пластилиновый шар не идеален.
все это тела вовсе не с идеальной балансировкой, а уж подкрученная МКС так вообще каракатица

[Брутт]

да и спутник то же не идеален, и тот пластилиновый шар не идеален.
все это тела вовсе не с идеальной балансировкой

Пластилиновый шар -да. А спутники (их характеристики и таектории) просчитываются инженерами, самым тщательным образом.

[sergei130]

Пластилиновый шар -да. А спутники (их характеристики и таектории) просчитываются инженерами, самым тщательным образом.

вы себе представляете МКС ? какая там балансировка ?

[Брутт]

вы себе представляете МКС ? какая там балансировка ?

Отличная. Чётко держится на заданой орбите. Есть двигатели которые её корректируют(грузик на колесе).

Мне кажется вы продолжаете спорить чисто из упрямства, на все ваши вопросы ответы были даны, далее дело в Вашем желании понять и разобратися, или желании упорствовать и спорить.

[sergei130]

Отличная. Чётко держится на заданой орбите. Есть двигатели которые её корректируют(грузик на колесе).

Мне кажется вы продолжаете спорить чисто из упрямства, на все ваши вопросы ответы были даны, далее дело в Вашем желании понять и разобратися, или желании упорствовать и спорить.

ну хорошо, а что с пластилиновым шариком ?

[Victor N.]

ну хорошо, а что с пластилиновым шариком ?

Вероятно, удачная форма, размер и вес...
Кстати, посмотрите по вашей ссылке.
Там второй вариант того же эффекта.
И перевороты совершаются значительно чаще.

[sergei130]

Вероятно, удачная форма, размер и вес...
Кстати, посмотрите по вашей ссылке.
Там второй вариант того же эффекта.
И перевороты совершаются значительно чаще.

такая же удачная как и балансировка МКС



как вы думаете такая конструкция, подкрученная , и летит себе и никакой прецессии

[Victor N.]

такая же удачная как и балансировка МКС



как вы думаете такая конструкция, подкрученная , и летит себе и никакой прецессии

Вы не можете "на глаз" определить балансировку МКС. Даже примерно.
Все зависит от массы ее составных частей. Тут требуется расчет.

[sergei130]

Дорогие Друзья !!!

все таки основной мой вопрос был вовсе не в том что у земли есть прецессия а в том почему ось вращения не обращена в сторону солнца, что весьма логично, так как именно солнце держит землю своей гравитацией на орбите, влияние луны, как то не аргументировано

[sergei130]

Вы не можете "на глаз" определить балансировку МКС.
Все зависит от веса ее составных частей. Тут требуется расчет.

а вы знаете что МКС не статична движутся солнечные батареи, стыкуются корабли, механически связанная рука манипулятор выводит спутники и все это при вращении

[Медя]

вообще то это необъяснимый феномен

Первый класс, вторая четверть.

[Медя]

то ось вращения земли должна быть направлена на солнце

Не должна.Иначе никакой прецессии бы не было, как и в случае с волчком.Пока волчок стоит вертикально-никакой прецессии нет, как только ось волчка отклоняется от центра масс Земли-мы её видим.

[sergei130]

Не должна.Иначе никакой прецессии бы не было, как и в случае с волчком.Пока волчок стоит вертикально-никакой прецессии нет, как только ось волчка отклоняется от центра масс Земли-мы её видим.

" ось волчка отклоняется от центра масс Земли"

а от чего отклоняется ось земли ?

от какого центра масс ?

[EDX]

поскольку тема называется "прецессия земной оси" то именно это и обсуждается, считается что прецессия волчка и прецессия земли это однотипные явления, но почему то волчок закрученный в космосе в невесомости вовсе не проявляет ни какой прецессии.

Тогда спрошу так: вам вероятно знакома официальная версия, обьясняющая прецессию Земли? Если нет, то ознакомтесь с ней сначала. Так вот, какова причина прецессии Земли по официальной версии и почему она не может быть причиной прецессии волчка?

поэтому желательно услышать ответ на вопрос почему ось вращения земли не направлена в сторону солнца, ведь именно солнце есть источник притяжения для земли.

Хитренткий какой
Желательно услышать... Я от вас хотел бы услышать, что вас конкретно неустраивает в официальном обьяснении прецессии?