Внятное чёткое доказателсьтво эволюции. Антидарвинисы! АУ!

[ИлюхаМ]

Только не надо так на мне акцентировать ваше много"уважаемое" внимание, вы лучше это своим скопом объясните детям в школе и нам на форуме, чтобы все поняли, наконец, происхождение Жизни без Бога, если у вас получится.

Моя твоя непонимай. Сначала вы просите не акцентировать внимание, потом все-таки просите объяснить. Т. е. вы хотите, чтобы объяснили, но не вам? А детям в школе и так объясняют, и они понимают. Не все, конечно, есть и такие как вы, которым бог не дал.

[ИлюхаМ]

Улыбнулся.
По секрету, но строго между нами: да их и не найдено ни одной

Во-первых, вы врете. Как обычно.
Во-вторых, как я уже сказал, если бы сказанное вами и являлось в кои-то веки правдой, это бы нисколько не повредило ТЭ.

[Sadness]

Видимо придется мне забрать свои слова обратно. Клёст вы никудышный преподаватель

[Владимир П.]

Видимо придется мне забрать свои слова обратно. Клёст вы никудышный преподаватель

Откуда у атеистов кудышные,в качестве исключения? Видимо это правило без исключений...

[SERAPHIM]

Видимо придется мне забрать свои слова обратно. Клёст вы никудышный преподаватель

ну что же вы так сурово?
Я вот читаю, и открываю для себя тайны классификации)))


А утверждения, что из курицы получается слон, а из слона обезьяна, и для меня выглядят нереально абсурдными, и я бы в них тоже не поверил, а только хихикал в сторонке.

И мне бы было не в домек, что ТЭ не говорит, о слоне произошедшем от курицы, а даже наоборот, отрицает это.


А уж про обратную эволюцию, что человек может снова стать обезъяной, а та крысой, а крыса рыбой и начать метать икру... ухахатывался бы при каждом удобном случае, называя всех сказочниками.


А все почему? Потому что я не знаком с тем, что биологическая эволюция - необратимый процесс.
Хотя при желании мог бы разобраться, а почему она, собственно, необратима и что бы это могло значить.

[Владимир П.]

SERAPHIM

А все почему? Потому что я не знаком с тем, что биологическая эволюция - необратимый процесс.
Хотя при желании мог бы разобраться, а почему она, собственно, необратима и что бы это могло значить

Из определения эволюции данного горцем следует,регресс тоже - эволюция...

[Sadness]

ну что же вы так сурово?

Да вот посмотрите на результат его преподавательской деятельности. Я имею ввиду почитайте посты Артемиды.



Кстати товарищ колхозник не могли бы вы потроллить где-нибудь в другом месте? Ну у себя в колхозе например?

[Владимир П.]

Да вот посмотрите на результат его преподавательской деятельности. Я имею ввиду почитайте посты Артемиды.



Кстати товарищ колхозник не могли бы вы потроллить где-нибудь в другом месте? Ну у себя в колхозе например?

Товарищам колхозникам политические проститутки не указ...

[протоавис]

Только не надо так на мне акцентировать ваше много"уважаемое" внимание, вы лучше это своим скопом объясните детям в школе и нам на форуме, чтобы все поняли, наконец, происхождение Жизни без Бога, если у вас получится.

Если Вам ЭТО интересно, то см. уже начатую тему http://www.evangelie.ru/forum/t78554.html

[протоавис]

Клёст.


3. Расскажите, пожалуйста, что сейчас известно про отрезок времени возникновения Жизни, до возникновения животного и растительного мира.

4. Почему считается что Жизнь возникла многие миллионы лет назад, а не тысячи?
От чего отталкивались исследователи, чтобы узнать о таких цифрах?
Это измерение приблизительное или точное?

5. Есть ли у биологов такие вопросы в понимании возникновения Жизни, на которые они не могут дать ответы?

3. Больше двух миллиардов лет.
4. Жизнь вознкила на Земле 3,8 млрд. лет назад . Об этом также уже был топик - http://www.evangelie.ru/forum/t78462.html. Доверительный интервал такого измерения - 400 млн.лет. Это измерение было сделано с помощью так называемых молелкулярных часов, и оно находится во хорошем соответствии с палеонтологическими данными.
5. Да, таких вопросов очень много. Самый животрепещущий - как могла осуществляться репликация в мире РНК/
Важно, что есть также немало уже и ОТВЕТОВ. Готов это обсуждать.

Топики на эти темы уже есть. Читайте внимательно, прежде чем сотый раз задавать один и тот же вопрос.

[diana]

Вопросы эволюционистам:

1. Какую цель изначально преследовал Ч.Дарвин в своих исследованиях? Он хотел узнать о происхождении жизни, или занимаясь другим, пришёл к выводам о самозарождении?
2.На каком этапе исследования и работой над чем, Дарвина посетила мысль о самозарождении Жизни?
3.Есть ли какие-либо исследователи, которые параллельно с Дарвиным пришли к такого рода выводам? Много ли их?
4.Что натолкнуло Дарвина на мысль при исследовании животных, что они - изменялись, превращаясь в последствии, в совершенно непохожую внешне, по отношении к первоначальному образу, - зверушку?
5.Кто и как из исследователей первый, начал определять возраст возникновения Жизни на Земле, не имея технологически современного оборудования для оных целей? Что послужило точкой отсчета в этих исследованиях? Подтверждаются ли эти цифры современными исследователями или отменяются?
6. Почему вам приятно "видеть" своими предками обезьян?

[FriendX]

SERAPHIM

А все почему? Потому что я не знаком с тем, что биологическая эволюция - необратимый процесс.
Хотя при желании мог бы разобраться, а почему она, собственно, необратима и что бы это могло значить.

И я не могу понять,сколько раз надо было сгореть сосне у которой шишки открываются после пожара,чтобы "начать думать" как продолжить свой род после пожара?! Например сколько деревьев горит в лесах,а только у неё "возникла мысль" "сделать то что сделала".
И сколько раз рыба брызгун должна была сдохнуть с голоду чтобы научится стрелять по мишеням.ну и остальные тоже.
Поэтому если вам сказали что этот процесс необратимый,значит кому то надо так. Может растению,может рыбе,может эволюционисту который вам это сказал..это не важно,главное чтобы принцип ТЭ соблюдался.
А если случится так что из слона снова получится рыба,значит и это так надо. Не можете понять? Ну значит вам этого не дано.Не волнуйтесь, мне тоже.

[Modern]

1. Какую цель изначально преследовал Ч.Дарвин в своих исследованиях? Он хотел узнать о происхождении жизни, или занимаясь другим, пришёл к выводам о самозарождении?
2.На каком этапе исследования и работой над чем, Дарвина посетила мысль о самозарождении Жизни?
3.Есть ли какие-либо исследователи, которые параллельно с Дарвиным пришли к такого рода выводам? Много ли их?

Какое отношение Дарвин имеет к "самозарождению жизни"?

[diana]

Какое отношение Дарвин имеет к "самозарождению жизни"?

Исследовательское.

[Modern]

artemida-zan

Исследовательское.

Серьёзно ? И монографии есть ?