Теория Дарвина скорее мертва, чем жива

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Батёк
    Ветеран

    • 13 October 2004
    • 13771

    #31
    Сообщение от DAWARON
    Ибо не один волк не заинтересован в исчезновении зайцев.
    Борьба за существование заключается не в уничтожении а в том что у зайца к примеру в результате борьбы выросли уши чтобы лучше слышать хищника и увеличился помёт. Т.е. борьба за существование является одним из стимулов изменения вида. Приучив волка человек получил собаку. Организмы ни только прогрессируют но и регрессируют как в случае с собакой, кошкой, коровой, свиньёй - все они могут погибнуть без человека.
    Последний раз редактировалось Батёк; 19 October 2010, 11:20 PM.
    Христос - наш Учитель.

    Комментарий

    • Sharp
      Атеист

      • 17 July 2009
      • 631

      #32
      Сообщение от DAWARON
      Я вас умоляю, не надо про синергетику, Эту резиновую бабу, которая и появилась на свет только по тому, что безобразная старуха по имени ТЭ уже не справляется с градом обличений.
      Прежде чем продолжать позориться, ознакомьтесь с этим сайтом:
      Talk origins
      Там в щадящем для мозга виде показано, чего стоят так называемые "обличения ТЭ". Впрочем и на этом сайте информации достаточно, нужно лишь преодолеть лень, и воспользоваться поиском.
      А потом уже пишите.
      Последний раз редактировалось Sharp; 19 October 2010, 03:23 PM.
      Aequat causa effectum

      Комментарий

      • nash2012
        Ветеран

        • 01 September 2009
        • 2011

        #33
        Сообщение от Батёк
        ...Т.е. борьба за существование является одним из стимулов изменения вида. Приучив волка человек получил собаку. Организмы ни только прогрессируют но и регрессируют как в случае с собакой, кошкой, коровой, свиньёй - все они могут погибнуть без человека.

        Ну и что? Многие виды растений могут погибнуть без насекомых-опылителей. Классический пример - клевер и шмели. Да и другие есть.
        Человек и собака в свое время были симбионтами - в эпоху охотников и пастухов.
        Прогресс-регресс не всегда легко определяется.

        Комментарий

        • DAWARON
          Отключен

          • 21 July 2006
          • 3999

          #34
          Батек:



          Борьба за существование заключается не в уничтожении а в том что у зайца к примеру в результате борьбы выросли уши чтобы лучше слышать хищника и увеличился помёт.



          А где переходное звено? Не найдено.
          Следовательно, это еще ни чем не подтверждено, и ТЭ так и остается голой теорией вот уже 150 лет. Но вы это утверждаете как решенный вопрос.


          Т.е. борьба за существование является одним из стимулов изменения вида. Приучив волка человек получил собаку. Организмы ни только прогрессируют но и регрессируют как в случае с собакой, кошкой, коровой, свиньёй - все они могут погибнуть без человека.



          Одни люди веками плющат подушку из рода в род,
          Другие пашут не разгибаясь в тысячном поколении. Однако ничем не отличаются друг от друга внешне.
          Что каким создано, таким и остается. Единичные случаи мутаций не в счет.

          А одомашненные животные, лучшее тому подтверждение.

          Комментарий

          • DAWARON
            Отключен

            • 21 July 2006
            • 3999

            #35
            Sharp:


            Там в щадящем для мозга виде показано, чего стоят так называемые "обличения ТЭ". Впрочем и на этом сайте информации достаточно, нужно лишь преодолеть лень, и воспользоваться поиском.
            А потом уже пишите.




            Прежде чем давать идиотские советы, потрудитесь предоставить, так называемые «переходные формы». Например жирафа с метровой шеей, с 2-ух и так далее, до настоящего состояния. Можете в беспощадном режиме. Стерпим.

            А потом уже пишите.

            Комментарий

            • Sharp
              Атеист

              • 17 July 2009
              • 631

              #36
              у зайца к примеру в результате борьбы выросли уши чтобы лучше слышать хищника.
              Сообщение от DAWARON
              А где переходное звено? Не найдено.
              1. Пищухи

              2. маньчжурский заяц

              3. Калифорнийский заяц
              Aequat causa effectum

              Комментарий

              • Sharp
                Атеист

                • 17 July 2009
                • 631

                #37
                Сообщение от DAWARON
                потрудитесь предоставить, так называемые «переходные формы». Например жирафа с метровой шеей, с 2-ух и так далее, до настоящего состояния.
                Pronghorn

                Окапи

                Paleomeryx

                Merycodus

                Antilocapridae

                Palaeotragus

                Это далеко не все только пару примеров которые попали под руку. То же самое и с ушами зайцев - лишь пару примеров.
                Последний раз редактировалось Sharp; 20 October 2010, 08:28 AM.
                Aequat causa effectum

                Комментарий

                • DAWARON
                  Отключен

                  • 21 July 2006
                  • 3999

                  #38
                  Sharp:



                  Это далеко не все только пару примеров которые попали под руку. То же самое и с ушами зайцев - лишь пару примеров.




                  Не позорьтесь. Переходные звенья и разновидности животных разные вещи.
                  Или может вы считаете китайца переходным звеном от экваториального негра к скандинаву?
                  Эт-то что-то

                  Комментарий

                  • Sharp
                    Атеист

                    • 17 July 2009
                    • 631

                    #39
                    А по-вашему что такое переходная форма?
                    Aequat causa effectum

                    Комментарий

                    • ТотсамыйБублик
                      Невероятный Бублик...

                      • 30 May 2010
                      • 6119

                      #40
                      Сообщение от DAWARON
                      Sharp:







                      Не позорьтесь. Переходные звенья и разновидности животных разные вещи.
                      Или может вы считаете китайца переходным звеном от экваториального негра к скандинаву?
                      Эт-то что-то
                      Ну это уже креа-отмазки пошли... Наш любимый Даварон сам не знает что такое "переходные звенья", но требует их. Типично для креациониста.
                      http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                      Комментарий

                      • Kristella
                        Oтключен

                        • 11 July 2010
                        • 615

                        #41
                        Сообщение от DAWARON

                        « Нет , это невозможно! Невозможно представить, что бы клетка зародилась сама по себе.
                        Конечно!
                        Попробуйте путем случайный составлений букв написать роман или хотя бы четверостишие.

                        На самом деле, как утверждают канадские и британские исследователи, деревья «общаются» между собой через единую, подземную, коммуникационную сеть, только вместо кабелей используется грибок под названием микориза, который растет на волокнах корней.
                        По этой теории был снят фильм "Аватар" Очень красиво и правдоподобно сделано. Кто не смотрел - рекомендую.

                        Комментарий

                        • David_ru
                          I need Jesus

                          • 05 March 2010
                          • 513

                          #42
                          Сообщение от DAWARON
                          Не позорьтесь. Переходные звенья и разновидности животных разные вещи.
                          Или может вы считаете китайца переходным звеном от экваториального негра к скандинаву?
                          Эт-то что-то

                          +++
                          А что им ещё остаётся, как только включать дурака?
                          Надо отдать должное Шарпу. Нашёл нечто оригинальное. Это вам не какой-нибудь архиоптерикс.

                          Комментарий

                          • KPbI3
                            Отключен

                            • 27 February 2003
                            • 29661

                            #43
                            Сообщение от David_ru

                            +++
                            А что им ещё остаётся, как только включать дурака?
                            Надо отдать должное Шарпу. Нашёл нечто оригинальное. Это вам не какой-нибудь архиоптерикс.
                            Вас разве выключали?

                            Комментарий

                            • Sharp
                              Атеист

                              • 17 July 2009
                              • 631

                              #44
                              Сообщение от David_ru
                              Надо отдать должное Шарпу. Нашёл нечто оригинальное.
                              Это банальное. Банальные переходные формы. Вот вам еще переходные формы жирафов:

                              Birgerbohlinia
                              Bohlinia
                              Bramatherium
                              Decennatherium
                              Giraffokeryx
                              Helladotherium
                              Honanotherium
                              Hydaspitherium
                              Indratherium
                              Injanatherium
                              Libytherium
                              Macedonitherium
                              Palaeogiraffa
                              Palaeotragus
                              Progiraffa
                              Propalaeomeryx
                              Samotherium
                              Sivatherium
                              Triceromeryx
                              Vishnutherium
                              Zarafa

                              Мало?
                              Aequat causa effectum

                              Комментарий

                              • David_ru
                                I need Jesus

                                • 05 March 2010
                                • 513

                                #45
                                Сообщение от KPbI3
                                Вас разве выключали?
                                Во! ещё одно переходное звено от человека к обезьяне нарисовалось!
                                Как дела, Крыз?

                                Комментарий

                                Обработка...