Свойства человека

[FREESURVIVER]

А зачем оно нам надо? )

Чтобы не перегружать процессор сознания.
Представьте, что все что вы сейчас не осознаете-цели, мотивы, физиологические процессы вдруг вывалилось вам в сознание.
Или другой пример-ощущали ли вы дезориентацию когда пытались внимательно слушать сразу несколько говорящих?
Если не переключать внимание, можно реально зависнуть.

[SirEugen]

А зачем оно нам надо? )

Для того,чтобы это подсознание делало массу различных насущных дел без привлечения нашего внимания.Чтобы голова не шла кругом.А мы в это время можем заниматься чем нибудь более интересным.

[FREESURVIVER]

Нет определения, что такое свет..Вы то сами как думаете?

Во-первых, это понимание-результат выполнения предыдущих шагов, рекомендуемых Рамачаракой. Тоесть здесь нужно не определения создавать а выполнять практические шаги-процессы.

Поэтому-не знаю.

Во-вторых, я лишь привел пример иогических процессов, направленных на выявление той части нас, которая наиболее всего скрыта-нашего Я.
Тоесть Я-это не какая-то выдумка.
МОЖНО осознать, что ты и есть осознающий или наблюдающий.
КТО ТЫ?
ТОТ КТО НАБЛЮДАЕТ.
ТОТ КТО ОСОЗНАЕТ.
И так далее...

[SirEugen]

По ЛРХ,роль подсознания играют контуры,образованные привязкой определенных умственных образов-картинок к свободной тэте.Такой контур может работать автономно,без направления на него единиц внимания.Контуров тэтан может создать бесконечное множество.Например- вождение авто,игры и т.д.

[User999]

Чтобы не перегружать процессор сознания.
Представьте, что все что вы сейчас не осознаете-цели, мотивы, физиологические процессы вдруг вывалилось вам в сознание.
Или другой пример-ощущали ли вы дезориентацию когда пытались внимательно слушать сразу несколько говорящих?
Если не переключать внимание, можно реально зависнуть.

пример хороший, если продолжить мысль, то: информация принимается органами чувств постоянно, т.е. и тогда, когда сознание полностью утрачено, например, при болевом шоке, в период сна....
Т.к. мозг, пока человек жив обрабатывает информацию постоянно. Это откладывается в подсознании.


Вот что я нашел: Свет - передача информации, чувств, наслаждений (по аналогии со светом в нашем мире, дающим жизнь, тепло и т.д., или светом мысли, прояснения, просветления). Существует пять видов наслаждения (светов) нефеш, руах, нешама, хая, ехида (сокр. НАРАНХАЙ).
Это из каббалы

[Modern]

Чтобы не перегружать процессор сознания.
Представьте, что все что вы сейчас не осознаете-цели, мотивы, физиологические процессы вдруг вывалилось вам в сознание.
Или другой пример-ощущали ли вы дезориентацию когда пытались внимательно слушать сразу несколько говорящих?
Если не переключать внимание, можно реально зависнуть.

Сознание - появляется в результате онтогенического развития человека в обществе.
Оно обеспечивает лучшее приспособление к нашей,человеческой среде (конкретно - дает возможность совершать волевые акты),чем одно лишь бессознательное.

Бессознательное - более ранняя форма психики.Рассматривать нужно функцию сознания по отношению к бессознательному,а не наоборот (более "глубокое" проникновение в суть вещей, но с ущербом к количеству их восприятия и нахождения в фокусе процесса мышления).

Рассматривать бессознательное в виде одного лишь буфера для сознания не представляется логичным.

Пример неудачен,поскольку животные,не имея человеческого сознания, так же не могут воспринимать сотню предметов одновременно.

[SirEugen]

Имелось в виду не буфер,а подсобный механизм,выполняющий всю черновую работу и не требующий привлечения внимания к ней индивидуума.

[User999]

Сознание - появляется в результате онтогенического развития человека в обществе.
Оно обеспечивает лучшее приспособление к нашей,человеческой среде (конкретно - дает возможность совершать волевые акты),чем одно лишь бессознательное.

Бессознательное - более ранняя форма психики.Рассматривать нужно функцию сознания по отношению к бессознательному,а не наоборот (более "глубокое" проникновение в суть вещей, но с ущербом к количеству их восприятия и нахождения в фокусе процесса мышления).

Рассматривать бессознательное в виде одного лишь буфера для сознания не представляется логичным.

Пример неудачен,поскольку животные,не имея человеческого сознания, так же не могут воспринимать сотню предметов одновременно.

Это все очень интересно, что Вы говорите, но оч. абстрактно и лишенное всякой конкретики.

Мы все носители программ - биологических и социальных. Чтобы быть относительно объективным, не нужно объяснять это с позиции науки, которая не в состоянии объяснить механизмы нашей психики (и не только), а нужно исходить из общих знаний (общественного сознания), работать с этим нужно на уровне восприятия.
Некоторые животные также обладают сознанием, очень примитивным сознанием, в сравнении с человеком, и даже тем, (скажу Вам по секрету)) что напоминает зародыш нашей души.

[User999]

Роль сна в связке с подсознанием. Что можно сказать об этом?

[Bujim]

У меня были знакомые йоги,занимавшиеся такой групповой медитацией.Говорят,что при хорошем осознании начинаешь ощущать,как медитируют остальные участники.

В йоге очень важно не начать чувствовать того чего нет. Иначе это сдвиг крыши обещает.

[SirEugen]

В йоге очень важно не начать чувствовать того чего нет. Иначе это сдвиг крыши обещает.

Да,частенько происходит сдвиг при чрезмерно большой увлеченности чем-то...Этот форум не исключение.

[User999]

В йоге очень важно не начать чувствовать того чего нет. Иначе это сдвиг крыши обещает.

Здесь главный критерий, знаешь в чем? Зачем тебе это надо ))

[User999]

Да,частенько происходит сдвиг при чрезмерно большой увлеченности чем-то...Этот форум не исключение.

Если читать и не понимать о чем речь, тогда конечно

[Modern]

Это все очень интересно, что Вы говорите, но оч. абстрактно и лишенное всякой конкретики.

Я всё конкретно написал.
Рассматривать бессознательное в виде одного лишь буфера для сознания не представляется логичным.
или у вас другие критерии объективности и конкретики,где логика не учитывается ?

Чтобы быть относительно объективным, не нужно объяснять это с позиции науки, которая не в состоянии объяснить механизмы нашей психики (и не только)

Наука,впринципе,и есть самое объективное,что на данный момент существует.
И,если вас не устраивают достижения какой-то науки в этой области,то можете от всей души помочь ей,преподняся ей истинную концепцию.Обещаю,мир вас не забудет.

Некоторые животные также обладают сознанием, очень примитивным сознанием, в сравнении с человеком, и даже тем, (скажу Вам по секрету)) что напоминает зародыш нашей души.

У животных есть задатки сознания,но основных качеств,которые мы приписываем сознанию человека у них нет.
В качестве внимания,человек отличен от животного только тем,что может произвольно задать себе цель слушать только одно человека,смотреть только на одну вещь.
У животного же это вызывается непроизвольно (привлекательный,важный,новый звук или предмет),но оно так же,как и челвоек, может выделить среди нескольких шумов или предметов какой-то один.
Вот вам критерий различия,если не устраивает - приведите свой,который бы отличал сознание животного от челвоека в плане внимания.

SirEugen

Имелось в виду не буфер,а подсобный механизм,выполняющий всю черновую работу и не требующий привлечения внимания к ней индивидуума.

Может это сознание делает всю черную работу для бессознательного и организма в целом?

К тому же отвечал я на это: Чтобы не перегружать процессор сознания.

"Не требующий внимания" и "перегружать" - это разные пояснения.

[SirEugen]

Когда нет объяснения чему-то,можно это "объяснить" сдвигом по фазе.Но это не научный подход.Это тупик.
Психиатры в этом преуспели.Ну и кого же они вылечили с таким подходом?