Само собой или Творение?

[Германец]

Креационизм это не наука, а учение, основанное на науке.

Степан, Вы опять невнимательно читаете. Кретиноцизм по определению не может быть учением, основанным на науке. Бо к науке вообще не относится. А посему ни одну научную теорию или гипотезу технически опровергнуть не в состоянии.

[ИлюхаМ]

Креационизм это не наука, а учение, основанное на науке. Любое учение может опровергать всё, что только вздумается. Атеизм есть также учение, основанное на науке и он может опровергать всё, что только вздумается.

Только научный креационизм, паразитирующий на науке, делает это, так сказать, в одностороннем порядке, как сидящий перед телеком мужик, ни разу в жизни не пнувший по мячу, но тем не менее позволяющий себе орать, помахивая воблой: "Да вас бы и безногие под ноль раскатали".

[Степан]

Только научный креационизм, паразитирующий на науке, делает это, так сказать, в одностороннем порядке, как сидящий перед телеком мужик, ни разу в жизни не пнувший по мячу, но тем не менее позволяющий себе орать, помахивая воблой: "Да вас бы и безногие под ноль раскатали".

Креациони́зм (от лат. creatio, род. п. creationis творение) теологическая и мировоззренческая концепция, в рамках которой основные формы органического мира (жизнь), человечество, планета Земля, а также мир в целом, рассматриваются как непосредственно созданные Творцом или Богом.

Атеи́зм (от др.-греч. ἄθεος, безбожный) мировоззрение, отвергающее существование сверхъестественного богов, духов, других нематериальных существ, загробной жизни и т.д.

Учение, или доктрина какая-либо научная, философская, религиозная, политическая или юридическая система воззрений.

Доктрина (лат. doctrina), или учение научная, философская, политическая, религиозная или юридическая теория, система воззрений, руководящий теоретический или политический принцип.

Это я всё взял из Вики и видно, что креационизм и атеизм есть мироззрения, что в свою очередь есть учения. Атеизм орёт подобное, смотря хокейный мачт: "Да вас бы и безногие под ноль раскатали".

Скажите, каким экспериментом наука доказыавет, что жизнь на Земле зародилась с помощью абиогенеза?

[ИлюхаМ]

Скажите, каким экспериментом наука доказыавет, что жизнь на Земле зародилась с помощью абиогенеза?

Никакими. Никому в здавом уме не может придти в голову, что надо доказывать исходную послыку рассуждений.

[Степан]

Никакими. Никому в здавом уме не может придти в голову, что надо доказывать исходную послыку рассуждений.

Значит, абиогенез вымысел. А что тогда, здравого ума не было у Опарина производить опыты? Выходит по-Вашему, он таво ... не всё ОК с разумом?

[Sharp]

Значит, абиогенез вымысел. А что тогда, здравого ума не было у Опарина производить опыты? Выходит по-Вашему, он таво ... не всё ОК с разумом?

Он не пытался это доказать, а исследовал механизмы.

[Степан]

Он не пытался это доказать, а исследовал механизмы.

Механизмы чего, абиогенеза? Абиогенез ещё до сих пор происходит? Не подскажите где?

[Самадхи]

Механизмы чего, абиогенеза? Абиогенез ещё до сих пор происходит? Не подскажите где?

Если это произошло раньше, то что мешает абиогенезу происходить и сейчас?

[Степан]

Если это произошло раньше, то что мешает абиогенезу происходить и сейчас?

Никогда не слышал, что сейчас происходит, хотя Вы верно сказали. Ничто не мещает абиогенезу происходить сейчас. Если он сейчас не происходит, то и раньше не происходил.

[Германец]

Никогда не слышал, что сейчас происходит, хотя Вы верно сказали. Ничто не мещает абиогенезу происходить сейчас.

Нечто мешает. Другие условия.

Если он сейчас не происходит, то и раньше не происходил.

Раньше были другие условия. Их мы имитируем в лабораторных условиях. И вуаля - получаем абиогенез.

[Степан]

Нечто мешает. Другие условия.

Раньше были другие условия. Их мы имитируем в лабораторных условиях. И вуаля - получаем абиогенез.

Девы науки, как и мужи науки, должны быть точными в выражениях и не говорить того, чего не получили. Вы врёте, что получаете абиогенез. Стыдно, доктор наук, а лапшу вешаете на уши, даже оком не моргнув. Извиняюсь, наверное, моргали. Вы хоть не врите. Абиогенез это когда из неживого, живое получается. Те опыты ничего живого не произвели, не произвели никакого абиогенеза. Какой может быть абиогенез? Хотя, я мало этому удивляюсь. Такие, как Вы, они не только что абиогенез закричат, а и ... Почему остановились, жарили бы далее. При совремёмнном знании, умении создавать условия и направлять их, может через лет 50 оттуда повылазили бы червяки. Вот тогда бы и было вуаля. Но они знают, что ничего не получится. Миллионы же лет нужны. Ну, не будем ждать миллионы лет, пока червяки оттуда повылазят, пускай РНК образуются, которые необходимы для образования живых клеток. Но и такого не будет, они же знают, поэтому никто из них не продолжит опыты на столь длительное время. Засмеют же самих себя. А так, и воз поныне там ...

[ИлюхаМ]

Абиогенез это когда из неживого, живое получается.

Что такое "живое"? Дайте определение.

[Степан]

Что такое "живое"? Дайте определение.

То, что живёт и само размножается.

[KPbI3]

То, что живёт и само размножается.

А определение бога - что божественно и не размножается?

[ИлюхаМ]

То, что живёт и само размножается.

В итоге, если убрать "то, что живет" (а то, как это у вас получается: живое - это то, что живое), остается размножение. А автокатализ, который и есть это самое размножение, вполне заурядная хим реакция. Дома в бочке унитазном можете запустить. Богом себя почувствуете. Даже круче. Представляете: бог шесть дней творил, а вы за полчасика рррраз!