Картина мира Креациониста

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • TTN
    Jedem das Seine

    • 05 September 2010
    • 283

    #16
    Сообщение от carbophos
    Не слишком ли громко сказано? Придумать и разработать компьютер вовсе не адекватно отверточной технологии сборки из готовых блоков...
    Было бы действительно круто взять горсть неорганики и наделать клеток, причем совершенно оригинальных... А так это всего лишь мелкий китайский плагиат европейских производителей зубочисток...
    А какова Ваша картина мира?
    Завещаю свою душу любому богу, который сможет ее найти

    Комментарий

    • ТотсамыйБублик
      Невероятный Бублик...

      • 30 May 2010
      • 6119

      #17
      Сообщение от carbophos
      Не слишком ли громко сказано? Придумать и разработать компьютер вовсе не адекватно отверточной технологии сборки из готовых блоков...
      Было бы действительно круто взять горсть неорганики и наделать клеток, причем совершенно оригинальных... А так это всего лишь мелкий китайский плагиат европейских производителей зубочисток...
      Как насчет медведей? Ученые-креационисты уже откопали их?
      http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

      Комментарий

      • ИлюхаМ
        Ветеран

        • 22 March 2009
        • 5337

        #18
        Сообщение от ТотсамыйБублик
        Как насчет медведей? Ученые-креационисты уже откопали их?
        Поставьте это в подпись, пусть Карбофосу снятся медведи, умоляющие ответить, почему их нет в кембрии.
        http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.

        Комментарий

        • Wsevischni
          Участник

          • 04 August 2010
          • 417

          #19
          Это не провокация и не вызов -
          Ход конём.
          Уничтожить Карфаген, если даже его нет.

          Комментарий

          • Allent
            Allent

            • 22 September 2005
            • 13332

            #20
            Сообщение от TTN
            Хотелось бы в этой теме услышать их описанние картины мира в рамках выбранной концепции. "
            Каким бы образом и при помощи каких бы средств ни относилось познание к предметам, во всяком случае созерцание есть именно тот способ, каким познание непосредственно относится к ним и к которому как к средству стремится всякое мышление. Созерцание имеет место, только если нам дается предмет; а это в свою очередь возможно, по крайней мере для нас, людей, лишь благодаря тому, что предмет некоторым образом воздействует на нашу душу (das Gemüt afficiere). Эта способность (восприимчивость) получать представления тем способом, каким предметы воздействуют на нас, называется чувственностью. Следовательно, посредством чувственности предметы нам даются, и только она доставляет нам созерцания; мыслятся же предметы рассудком, и из рассудка возникают понятия. Всякое мышление, однако, должно в конце концов прямо (directe) или косвенно (indirecte) через те или иные признаки иметь отношение к созерцаниям, стало быть, у нас к чувственности, потому что ни один предмет не может быть нам дан иным способом.

            Кант. Критика чистого разума
            все проходит

            Комментарий

            • TTN
              Jedem das Seine

              • 05 September 2010
              • 283

              #21
              Сообщение от Wsevischni
              Ход конём.
              Я не требую доказательтств в подтверждение. Просто изложите свою точку зрения. Безусловно, если Вас это не затруднит.
              Если затруднит - не излагайте. Это ведь не будет означать что своего видения у вас нет или вы не можете его сформулировать.
              Изложение своего предствалнеия Вас ни к чему не обяжет - это же Ваше предстваление
              Завещаю свою душу любому богу, который сможет ее найти

              Комментарий

              • ТотсамыйБублик
                Невероятный Бублик...

                • 30 May 2010
                • 6119

                #22
                Сообщение от ИлюхаМ
                Поставьте это в подпись, пусть Карбофосу снятся медведи, умоляющие ответить, почему их нет в кембрии.
                Отличная идея!
                http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                Комментарий

                • carbophos
                  Ветеран

                  • 14 March 2006
                  • 7861

                  #23
                  Сообщение от TTN
                  А какова Ваша картина мира?
                  А что Вы собственно хотите услышать в коротком посте?
                  Читайте темы, тут их сотни, получите представление...

                  Сообщение от ТотсамыйБублик
                  Как насчет медведей? Ученые-креационисты уже откопали их?
                  Я Вам уже тысячу раз рассказал про медведей...
                  Позовите Вашу канадскую жену, я попробую ей объяснить, может хоть ей удастся Вам вталдычить...

                  Сообщение от ИлюхаМ
                  Поставьте это в подпись, пусть Карбофосу снятся медведи, умоляющие ответить, почему их нет в кембрии.
                  А Вы навязчивы...

                  Комментарий

                  • ТотсамыйБублик
                    Невероятный Бублик...

                    • 30 May 2010
                    • 6119

                    #24
                    Я Вам уже тысячу раз рассказал про медведей...
                    Фигня. Ничего не вы говорили. Только детский лепет про то, что вы верите будто он там есть. Можете конечно верить, но науке нужны знания, а не вера.

                    Позовите Вашу канадскую жену, я попробую ей объяснить, может хоть ей удастся Вам вталдычить...
                    А вы знаете английский или французкий?
                    http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                    Комментарий

                    • carbophos
                      Ветеран

                      • 14 March 2006
                      • 7861

                      #25
                      Сообщение от ТотсамыйБублик
                      Фигня. Ничего не вы говорили. Только детский лепет про то, что вы верите будто он там есть. Можете конечно верить, но науке нужны знания, а не вера.
                      А вы знаете английский или французкий?
                      Всё намного хуже, Бубль, Вы сами приводили нужные цитаты...
                      Наверно, всё же стадо абизян может случайными нажатиями на клавиатуру написать "Войну и мир"...

                      Комментарий

                      • ТотсамыйБублик
                        Невероятный Бублик...

                        • 30 May 2010
                        • 6119

                        #26
                        Сообщение от carbophos
                        Всё намного хуже, Бубль, Вы сами приводили нужные цитаты...
                        Наверно, всё же стадо абизян может случайными нажатиями на клавиатуру написать "Войну и мир"...
                        Это вы про типы? Вы дурак или как? Если обнаружены все типы, то это не значит, что обнаружены все виды, которые входят в этот тип. Более того, там говорилось, что кроме многоножек и червей из наземных животных больше никого не существовало. Или вы считаете, что многоножки это небольшая модификация медведей? Если да, то у меня к вам притензий нет.
                        http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                        Комментарий

                        • Игорян
                          Ветеран

                          • 13 July 2007
                          • 5095

                          #27
                          Слава креационизму!

                          Вот он, кембрийский медвед:

                          Сообщение от войд
                          Правда, Войд утверждает, что это кролик... Но по-моему, это допотопный медвед.

                          Комментарий

                          • Игорян
                            Ветеран

                            • 13 July 2007
                            • 5095

                            #28
                            Сообщение от TTN
                            А какова Ваша картина мира?
                            Что-то они стесняются... Вообще из постов большинства здешних креационистов следует такой важный компонент в их картине мира:

                            Существует Всемирный заговор ученых. В результате этого заговора находки вроде той, что приведена выше (т.е. полностью разрушающие всю безбожную теорию эволюции), скрываются от общественности. Эти находки уничтожаются, уцелевшие фотографии объявляются фотошопом и т.д. А вместо этого изготавливаются черепа каких-то там хомо эректусов, производятся лжедатировки и многие другие гнусности.

                            Комментарий

                            • БАБАЙ
                              Ему расти, мне умаляться

                              • 13 December 2007
                              • 5322

                              #29
                              Сообщение от ТотсамыйБублик
                              Научные открытия в духе, что типо из рыбы не может образоваться слона?
                              Ага, а из мухи слона - делают. Уже вот 150 летов.
                              Сообщение от Allent
                              Каким бы образом и при помощи каких бы средств ни относилось познание к предметам, во всяком случае созерцание есть именно тот способ, каким познание непосредственно относится к ним и к которому как к средству стремится всякое мышление. Созерцание имеет место, только если нам дается предмет; а это в свою очередь возможно, по крайней мере для нас, людей, лишь благодаря тому, что предмет некоторым образом воздействует на нашу душу (das Gemüt afficiere). Эта способность (восприимчивость) получать представления тем способом, каким предметы воздействуют на нас, называется чувственностью. Следовательно, посредством чувственности предметы нам даются, и только она доставляет нам созерцания; мыслятся же предметы рассудком, и из рассудка возникают понятия. Всякое мышление, однако, должно в конце концов прямо (directe) или косвенно (indirecte) через те или иные признаки иметь отношение к созерцаниям, стало быть, у нас к чувственности, потому что ни один предмет не может быть нам дан иным способом.

                              Кант. Критика чистого разума
                              Хорошая цитата, Аллент. Только вот, где здесь место Откровению?
                              мир вам от Господа Иисуса Христа

                              Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
                              (БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)

                              Комментарий

                              • carbophos
                                Ветеран

                                • 14 March 2006
                                • 7861

                                #30
                                Сообщение от ТотсамыйБублик
                                Это вы про типы? Вы дурак или как? Если обнаружены все типы, то это не значит, что обнаружены все виды, которые входят в этот тип. Более того, там говорилось, что кроме многоножек и червей из наземных животных больше никого не существовало. Или вы считаете, что многоножки это небольшая модификация медведей? Если да, то у меня к вам притензий нет.
                                Нет, Бубль. Ищите дальше, Вы много чего успели наговорить...
                                Я перецитировал наверно раз пять... больше не буду... Работайте самостоятельно своим бубликом или что там у Вас на плечах...

                                Комментарий

                                Обработка...