Эволюционизм-алхимия нашего времени.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Германец
    атеист

    • 02 March 2009
    • 6192

    #91
    Сообщение от ИлюхаМ
    Хм... а почему вы думаете, что это Фрэнки?
    Не, я даже не предполагаю, что это "наш" Фрэнки. Просто так удобнее называть пациента псих. лечебницы. Э-э, нейтральнее, что-ли.



    Сообщение от carbophos
    А с чего Вы взяли , что человек соорудил газонокосилку?
    У Вас есть другие предложения?

    Сообщение от carbophos
    Разве существование автора газонокосилки необходимо для её функционирования?
    Для функционирования - не нужен. Хотя я все же надеюсь, что отличаете принципы создания газонокосилки и развития живого.

    Спрашивалось о гомологичности генов, а не о гомологичных хромосомах, Фрэнки. Или Вы оба понятия не отличаете друг от друга? И давайте все-же объясняйте своими словами, ласка. Покажите же нам, ученым, Ваши замечательные способности, с помощью которых Вы собираетесь разрушить научный фундамент.

    Faber est suae quisque furtunae

    Vita sine litteris - mors est

    Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

    Появился дневник

    МОЯ ЖИЗНЬ!

    Комментарий

    • carbophos
      Ветеран

      • 14 March 2006
      • 7861

      #92
      Сообщение от Германец
      Покажите же нам, ученым, Ваши замечательные способности, с помощью которых Вы собираетесь разрушить научный фундамент.
      Каким образом мы можем убедиться, что Вы действительно учёный, а не бублик с Канады? Почему мы должны верить Вам?

      Комментарий

      • Германец
        атеист

        • 02 March 2009
        • 6192

        #93
        Сообщение от carbophos
        Каким образом мы можем убедиться, что Вы действительно учёный, а не бублик с Канады?
        Точно также, как Вы убеждаетесь что врач - это врач, адвокат - это адвокат, архитектор - это архитектор. По наличию у них спец. знаний.


        Сообщение от carbophos
        Почему мы должны верить Вам?
        Никто не предлагает Вам мне верить, и я в том числе. Все научные положения, кои я предоставляю здесь для чтения - проверяемы.

        Faber est suae quisque furtunae

        Vita sine litteris - mors est

        Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

        Появился дневник

        МОЯ ЖИЗНЬ!

        Комментарий

        • Allent
          Allent

          • 22 September 2005
          • 13332

          #94
          Сообщение от Германец
          Точно также, как Вы убеждаетесь что врач - это врач, адвокат - это адвокат, архитектор - это архитектор. По наличию у них спец. знаний.
          вы торговка на базаре!!!
          у вас очень специальные знания которые сейчас прямо проявятся
          все проходит

          Комментарий

          • Германец
            атеист

            • 02 March 2009
            • 6192

            #95
            Сообщение от Allent
            вы торговка на базаре!!!
            у вас очень специальные знания которые сейчас прямо проявятся
            Аллент, пиявка Вы моя кровосточная, отстаньте, бо Ваш словесный онанизм уже вконец приелся.

            Faber est suae quisque furtunae

            Vita sine litteris - mors est

            Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

            Появился дневник

            МОЯ ЖИЗНЬ!

            Комментарий

            • Allent
              Allent

              • 22 September 2005
              • 13332

              #96
              Сообщение от Германец
              Аллент, пиявка Вы моя кровосточная, отстаньте, бо Ваш словесный онанизм уже вконец приелся.
              я не ошибся.. вот они "специальные знания" применяемые уместно
              все проходит

              Комментарий

              • Германец
                атеист

                • 02 March 2009
                • 6192

                #97
                Сообщение от Allent
                я не ошибся.. вот они "специальные знания" применяемые уместно
                Не, пиявка в данном случае действительно, если не неуместный, но по крайней мере еще довольно нейтральный эпитет. Echinococcus multilocularis Вам больше подходит. Ибо этот паразит стремится присосаться навсегда.

                Faber est suae quisque furtunae

                Vita sine litteris - mors est

                Nichts ist naturgemаеsser als Tugend und Bildung - ohne sie hoert der Mensch auf, Mensch zu sein (c) Эразм Роттердамский

                Появился дневник

                МОЯ ЖИЗНЬ!

                Комментарий

                • Allent
                  Allent

                  • 22 September 2005
                  • 13332

                  #98
                  Сообщение от Германец
                  Не, пиявка в данном случае действительно, если не неуместный, но по крайней мере еще довольно нейтральный эпитет. Echinococcus multilocularis Вам больше подходит. Ибо этот паразит стремится присосаться навсегда.
                  точно торговка. и руки не моет
                  к ней паразиты стремяться "присосаться"
                  все проходит

                  Комментарий

                  • carbophos
                    Ветеран

                    • 14 March 2006
                    • 7861

                    #99
                    Сообщение от Германец
                    Точно также, как Вы убеждаетесь что врач - это врач, адвокат - это адвокат, архитектор - это архитектор. По наличию у них спец. знаний.
                    Очень далеко не факт... При наличии сегодняшнего Интернета и высокоразвитых поисковых систем, любой пионэр может выдавать себя за обладателя спец.знаний

                    Сообщение от Германец
                    Никто не предлагает Вам мне верить, и я в том числе. Все научные положения, кои я предоставляю здесь для чтения - проверяемы.
                    Ну и что? Можно копипастить учебники и научные статьи пачками... Это ни о чем не говорит...

                    У Вас совершенно отсутствуют оригинальные мысли... Нет никаких фактов, подтверждающих, что Вы реальный ученый...

                    Комментарий

                    • deicer
                      Ветеран

                      • 18 June 2009
                      • 1250

                      #100
                      Сообщение от carbophos
                      Очень далеко не факт... При наличии сегодняшнего Интернета и высокоразвитых поисковых систем, любой пионэр может выдавать себя за обладателя спец.знаний



                      Ну и что? Можно копипастить учебники и научные статьи пачками... Это ни о чем не говорит...

                      У Вас совершенно отсутствуют оригинальные мысли... Нет никаких фактов, подтверждающих, что Вы реальный ученый...
                      А у нас нет никаких фактов подтверждающих что вы Homo sapiens. Идите лучше медведей ищите.

                      Комментарий

                      • Wsevischni
                        Участник

                        • 04 August 2010
                        • 417

                        #101
                        Спрашивалось о гомологичности генов, а не о гомологичных хромосомах, Фрэнки. Или Вы оба понятия не отличаете друг от друга? И давайте все-же объясняйте своими словами, ласка. Покажите же нам, ученым, Ваши замечательные способности, с помощью которых Вы собираетесь разрушить научный фундамент.
                        Я сомневаюсь, что Вы учённая, а то Вы поняли бы мой намёк, относительно нокаута, (нокаут одного гена гомологичной парочки стволовых клеток или эмбриона используется в исследовательских целях).Если Вы и вправду учёный не должны били пропустит это мимо носа.Судя по Вашему уровню интеллекта, и учитывая тот факт, что Вы работаете в немецкой клинике, у меня возникает подозрение, что Вы в лучшем случай, лаборантка.
                        Чтобы рассеять мои подозрения и подозрения публики, давайте сделаем блиц тест: Вы называете Вашу специальность, или сферу науки; Ваш профиль, я задаю парочку вопросов, когда Вы на онлайн, и судя по скорости Вашего ответа, мы определяем, Вы роетесь по справочникам, или Вы действительно специалист.
                        Когда я буду убеждён, что Вы специалист, изложу суть моего опровержения теории эволюции, разумеется сэкономив на моих нервах.
                        Уничтожить Карфаген, если даже его нет.

                        Комментарий

                        • KPbI3
                          Отключен

                          • 27 February 2003
                          • 29661

                          #102
                          Огненныймеч

                          я задаю парочку вопросов,

                          Вы еще недавно были "физиком", когда Вы успели генетику изучить?

                          Комментарий

                          • ТотсамыйБублик
                            Невероятный Бублик...

                            • 30 May 2010
                            • 6119

                            #103
                            Сообщение от KPbI3
                            Огненныймеч

                            я задаю парочку вопросов,

                            Вы еще недавно были "физиком", когда Вы успели генетику изучить?
                            Креационисту достаточно прочитать брашурку и он все знает.
                            http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                            Комментарий

                            • carbophos
                              Ветеран

                              • 14 March 2006
                              • 7861

                              #104
                              Сообщение от deicer
                              А у нас нет никаких фактов подтверждающих что вы Homo sapiens. Идите лучше медведей ищите.
                              Совершенно верно, так же как и нет фактов подтверждающих, что вы Homo sapiens. Вы можете только в это верить!
                              Так же как и в то, что Германец ученый, а не дагестанский чабан...

                              Комментарий

                              • ТотсамыйБублик
                                Невероятный Бублик...

                                • 30 May 2010
                                • 6119

                                #105
                                Сообщение от carbophos
                                Совершенно верно, так же как и у Вас. Вы можете только в это верить!
                                Так же как и в то, что Германец ученый, а не дагестанский чабан...
                                Вы уже нашли медведей?
                                http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                                Комментарий

                                Обработка...