Научные достижения креационизма

[Angelapocalypse]

и не только беззаконников (Пс. 136:9, Ис. 13:16), так что у Вас будет лишний повод для веселья.

Надеюсь, даже если не доживу до тех времен, буду радоваться на небесах, когда под ударами Бога-Любви падет великий город блуда Вавилон (и церковь сатаны) и кровь беззаконников (вместе с их младенцами) зальет 1600 стадий.

СпасиБог, войд за то, что вы выразили уверенность, что я буду с умершими во Господе (только они будут этому рады). И вам того искренне желаю. Вы разумный человек и понимате, что лучше будет в то время находится с праведными.

[deicer]

а младенцев за что?

[KPbI3]

Angelapocalypse

Кто такие зомби мне не известно. Наверное, это безбожники у которых сатана уже при жизни вынул душу и поработил их свободную волю, сделав их своими бессознательнымиапологетами.

Вас уже забанили во всех поисковиках?

Праведники же будут свободны в Боге, то есть свободны в добре.

Вы уж определитесь, дуют они в божью дуду, или свободны.

То есть, если праведник будет стоять пред кроваткой с младенцем, то у него не будет свободы выбора: задушить младенца или поцеловать?

Ага, в особенности, если младенцу следует сделать припарок.

Плевелы будут пожаты, останется только добрый плод.

Засуньте свою гордыню сами знаете куда и поверните ее там три раза.

[Клёст]

А превентивно. Чтоб не начитались всякой гуманистической мерзости и не решили, что лучше быть жертвой, чем палачом.

[Angelapocalypse]

а младенцев за что?

За компанию. Ведь пожата будет вся земля. Все люди мирового Вавилона умрут и праведные и неправедные. А вот уже их посмертная участь будет разная.

[Angelapocalypse]

Праведники же будут свободны в Боге, то есть свободны в добре.

Вы уж определитесь, дуют они в божью дуду, или свободны.

Праведники будут по своему свободному волеизъявлению "дуть в Божью дуду" и петь песнь Моисея, раба Божия и песнь Агнца (Откр 15, 3). А беззаконники в это время будут принимать ванны из горящей серы в огненном озере. Тоже по своему свободному волеизъявлению.

То есть, если праведник будет стоять пред кроваткой с младенцем, то у него не будет свободы выбора: задушить младенца или поцеловать?

Ага, в особенности, если младенцу следует сделать припарок.

"Припарки"(в смысле посылать смерть) младенцам может делать только Бог, Который сотворил их, а не люди. А те неразумные, кто этого не понимает и ради собственного удобства убивают миллионами младенцев (аборты) изопьют вино ярости Божией. Вино чистое, неразбавленное.

Ибо наш Бог не подлец, не путайте их, Андрей Германович. Он не будет бесконечно долго стоять и смотреть на то, как льют невинную кровь младенцев и праведников. Одно из прекраснейших имен Бога есть Мститель.

Плевелы будут пожаты, останется только добрый плод.

Засуньте свою гордыню сами знаете куда и поверните ее там три раза.

Спасибо за поношение, Андрей Германович. Вы добавляете мне блаженства (Мф 5, 11). Я не стал раздражаться, т.е. судить вас в душе, помня слова: "у Меня отмщение и Я воздам" (Евр 10, 30). Так для вас будет гораздо хуже. Если не покаетесь перед Богом.

[Angelapocalypse]

А превентивно. Чтоб не начитались всякой гуманистической мерзости

Так и есть. Я был атеистом и знаю, что у атеиста представление о Боге и сатане перевернуто с ног на голову. Тот несуществующий "добренький бог", "толстовский бог", которого представляют себе эти господа на самом деле - сатана. А Тот, Кто, несмотря на Его для них несуществование, кажется им немилосердным, негуманным, мстительным сатаной, кого они даже иногда побаиваются (хоть и не признаются в этом) - на самом деле и есть Бог-Любовь.

Точно так же у атеистов перевернуто представление о Христе и антихристе. Христос - величайший воин, а антихрист - величайший гуманист (Откр 13, 11). А им кажется все наоборот. Перевернуто представление о гордыне и смирении. Скажи кому-нибудь, что христианин может смиренно отсечь врагу голову - такой хай поднимется. Истинный христианин в представлении - это слегка придурковатый толстовец и "паинька", ударь его по одной щеке - подставит другую.

Почему-то считается, что эгоизм, поиск выгоды для христианина плохо. Сатанинское наследие марксизма и светской этики 19 века. Как же Истина не может быть выгодной? Как же поиск для себя спасения и жизни вечной может быть осужден как эгоизм? Это внушил людям несуществующий "добренький бог".

[Самадхи]

Так и есть. Я был атеистом и знаю, что у атеиста представление о Боге и сатане перевернуто с ног на голову. Тот несуществующий "добренький бог", "толстовский бог", которого представляют себе эти господа на самом деле - сатана. А Тот, Кто, несмотря на Его для них несуществование, кажется им немилосердным, негуманным, мстительным сатаной, кого они даже иногда побаиваются (хоть и не признаются в этом) - на самом деле и есть Бог-Любовь.

Точно так же у атеистов перевернуто представление о Христе и антихристе. Христос - величайший воин, а антихрист - величайший гуманист (Откр 13, 11). А им кажется все наоборот. Перевернуто представление о гордыне и смирении. Скажи кому-нибудь, что христианин может смиренно отсечь врагу голову - такой хай поднимется. Истинный христианин в представлении - это слегка придурковатый толстовец и "паинька", ударь его по одной щеке - подставит другую.

Почему-то считается, что эгоизм, поиск выгоды для христианина плохо. Сатанинское наследие марксизма и светской этики 19 века. Как же Истина не может быть выгодной? Как же поиск для себя спасения и жизни вечной может быть осужден как эгоизм? Это внушил людям несуществующий "добренький бог".

Откуда у человека такая к тяга к тому, чтоб над ним был кто нить с дубиной?
Вот неприменно нужно, чтоб кто нить был наверху, кто все знает за нас подумает, если что то накажет, а нам надо ток петь какую то заунывную тягомотину.
Зачем ставить себе цель стать поющим овощем?

[Клёст]

to Angelapocalypse:

Все, в общем-то, верно и по-честному. Однако, почему все упрёки атеистам??? Они-то как раз ребята адекватные, сатанинским козням не подвержены и не упускают случая напомнить про Крестовые походы, Конкисту, Инквизицию - так что и Ваше откровение их не шокирует, а лишь подтвердит то, что ими говорилось неоднократно. Вы в своём атеистическом прошлом были другим? возможно. Но как правило основной атеистический упрек христианам именно в том, что описанный в Библии Бог отнюдь не так добр, как его рисуют миссионеры.

Поэтому будьте честны и дальше: признайте, что если уж где и поднимется хай, то именно в той, христианской, среде, представители которой склонны извиниться перед сожженными заживо крестьянками весом менее 49кг, толковать Пс.136 исключительно в аллегорическом смысле, косить от армии и ратовать за запрещение кошерных способов забоя скота. Так объясняйте же им, зачем конкретно следует подставлять правую щеку ударившему по левой, а то Мф.5:39 гораздо популярнее в их среде, чем его толкование из Рим.12.
А атеистам не надо. Они это либо и так знают, либо им глубоко плевать на всю древнесемитскую мифологию.

[Angelapocalypse]

Откуда у человека такая к тяга к тому, чтоб над ним был кто нить с дубиной?
Вот неприменно нужно, чтоб кто нить был наверху, кто все знает за нас подумает, если что то накажет, а нам надо ток петь какую то заунывную тягомотину.

Да, я тоже недоумеваю вместе с вами по поводу этой человеческой тяги. Ладно, настоящие христиане - они наглецы и признают, что над ними только Бог (да и с Богом "особо борзые" могут выяснить отношения напрямую). Некоторых христиан даже физические законы напрягают. Достоевский вон считал, что законы природы ограничивают его свободу и подчинятся им просто унизительно (в отличие от Бога - чистой Свободы).

Имхо, лучше подчинятся одному Господину, чем тысячам господ. Но посмотрите, сколько подчиняющих структур действуют в (и над) "свободным" от Бога человеке?
1. Законы причинности. Судьба-злодейка, рок, карма. На них не пожалуешься. Они не принимают апелляций.
2. Законы естества. Изменил жене - ничего не поделаешь. Закон природы заставил. "Не виноватая я - он сам пришел".
3. Законы социума. Рвемся к кормушке по головам друг друга. Ничего не поделаешь - борьба за выживание.
4. Законы психики. Это самое страшное. Как проснется в тебе ото спячки дикий зверь, на которого цивилизация надела намордник - мама не горюй, люди разбегайтесь. Ничего не поделаешь - бессознательное тут человеком рулит.
Да хоть свободен ты, гордый человек? Хоть капелька свободы у тебя осталась?
Зачем же ставить себе цель быть несвободным овощем?

[Angelapocalypse]

to Angelapocalypse:

Все, в общем-то, верно и по-честному. Однако, почему все упрёки атеистам??? Они-то как раз ребята адекватные, сатанинским козням не подвержены и не упускают случая напомнить про Крестовые походы, Конкисту, Инквизицию - так что и Ваше откровение их не шокирует, а лишь подтвердит то, что ими говорилось неоднократно. Вы в своём атеистическом прошлом были другим? возможно. Но как правило основной атеистический упрек христианам именно в том, что описанный в Библии Бог отнюдь не так добр, как его рисуют миссионеры.[/FONT]
[FONT=Verdana]Поэтому будьте честны и дальше: признайте, что если уж где и поднимется хай, то именно в той, христианской, среде, представители которой склонны извиниться перед сожженными заживо крестьянками весом менее 49кг, толковать Пс.136 исключительно в аллегорическом смысле, косить от армии и ратовать за запрещение кошерных способов забоя скота.

Причем же тут Бог? Если даже христиане - дети Бога в помутнении разума творят такие беззакония (присваивая право Бога над судом) - не есть ли это подтверждение библейского откровения о всеобщей греховности? Не повод ли это схватится за голову и побежать в церковь с покаянием?

Так объясняйте же им, зачем конкретно следует подставлять правую щеку ударившему по левой, а то Мф.5:39 гораздо популярнее в их среде, чем его толкование из Рим.12.
А атеистам не надо. Они это либо и так знают, либо им глубоко плевать на всю древнесемитскую мифологию.

Как интересно. Вы находитесь на христианском форуме, а значит, когда заходили сюда, знали, чем рискуете. Знали, что вам будут подобное писать.

Кроме того, вы сами прокомментировали мой ответ. Я вас не заставлял.

[Bujim]

Как интересно. Вы находитесь на христианском форуме, а значит, когда заходили сюда, знали, чем рискуете. Знали, что вам будут подобное писать.

Это еще что. Вот докторам приходится и к инфекционным больным заходить, и к буйнопомешанным, и к детям с лейкемией... А христианский форум не так уж и страшен.

[Bujim]

1. Законы причинности. Судьба-злодейка, рок, карма. На них не пожалуешься. Они не принимают апелляций.
2. Законы естества. Изменил жене - ничего не поделаешь. Закон природы заставил. "Не виноватая я - он сам пришел".
3. Законы социума. Рвемся к кормушке по головам друг друга. Ничего не поделаешь - борьба за выживание.
4. Законы психики. Это самое страшное. Как проснется в тебе ото спячки дикий зверь, на которого цивилизация надела намордник - мама не горюй, люди разбегайтесь. Ничего не поделаешь - бессознательное тут человеком рулит.
Да хоть свободен ты, гордый человек? Хоть капелька свободы у тебя осталась?

Свобода заключается в том что здоровый человек осознает эти ваши перечисленные "законы". И тем более не выдумыет себе новых ограничений так как это делают христиане.

[Bujim]

Откуда у человека такая к тяга к тому, чтоб над ним был кто нить с дубиной?

Есть и такие, но больше христиан кто хочет кого-то с дубинкой над своим ближним. Сами-то они считают что "душу" они уже "спасли", и на "суде" они в загоне для баранов будут.

[Angelapocalypse]

Свобода заключается в том что здоровый человек осознает эти ваши перечисленные "законы". И тем более не выдумыет себе новых ограничений так как это делают христиане.

Свобода в том и заключается, что человек подчиняется только невыдуманному Богу, а не выдуманным чтобы оправдать свои беззакония причинностям.