Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Владимир П.
    Ветеран

    • 31 March 2008
    • 14701

    #12721
    Сообщение от YemSalat
    Ссылочкой не поделитесь? )
    Я могу поделиться совокупностью фактов - ссылочки Вы легко сам в поиске найдете.Как Вы считаете совокупность бывает случайной?
    На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

    Комментарий

    • АкваВитт
      Ветеран

      • 29 May 2007
      • 3173

      #12722
      Сообщение от Arigato
      Если бы было именно так, то не существовало бы 100500 различных трактовок вашего писания. Так что что-то не то там у вас.
      Если бы не было 100500 лжеучителей от лукавого... Но именно так и предсказано: Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь.

      Сообщение от Arigato
      Но загвоздка в том, что первая глава Библии утверждает о якобы существовавшей Земле еще до Солнца, Луны и всех прочих космических объектов. Абсурд чистой воды.
      Ну да, не могут же краски существовать до появления холста, и не могут же они быть его важнее... Краски, краски... Главное-холст. Что за краскоцентризм в вашем взгляде просматривается? Не думаете ли Вы, что на картине запечатлен какой-то образ? Мы художественные образы, в рамках картинных наук, вообще не рассматриваем. Поэтому постулируем, что краски никакому художественному образу не подчинены, и не могут никак от него зависеть. Краски, - они сами по-себе - краски, и образ на картине получился в результате простого высыхания красок, каким-то образом попавших на холст (существует уже несколько гипотез, и мы работаем над новыми). Ну а в гипотезе художника мы не нуждаемся.

      Комментарий

      • АкваВитт
        Ветеран

        • 29 May 2007
        • 3173

        #12723
        Сообщение от YemSalat
        З... человек произошел от приматов - сказки,
        Верно. Сказки.

        Сообщение от YemSalat
        а вот более миллиарда видов живых существ, помноженные на два, в одной лодке - непоколебимая истина.
        Такие же сказки, как и первая.

        Сообщение от YemSalat
        В писании ж сказано..
        В Писании сказано только то что было во время Потопа, а не то, что Вы пытаетесь Ему приписать.

        Комментарий

        • mgb
          Отключен

          • 01 November 2011
          • 1252

          #12724
          Сообщение от Владимир П.
          Я могу поделиться совокупностью фактов - ссылочки Вы легко сам в поиске найдете.Как Вы считаете совокупность бывает случайной?
          Вован, даже совокупление бывает случайным, не только совокупность.
          Тебя всего лишь просили ссылку прислать, раз уж сам не можешь ясно выражать мысль.

          Комментарий

          • YemSalat
            Ветеран

            • 09 September 2012
            • 1140

            #12725
            Сообщение от АкваВитт
            В Писании сказано только то что было во время Потопа, а не то, что Вы пытаетесь Ему приписать.
            Видимо у вас какое-то свое писание..

            Комментарий

            • АкваВитт
              Ветеран

              • 29 May 2007
              • 3173

              #12726
              Сообщение от YemSalat
              Видимо у вас какое-то свое писание..
              Синодальный перевод. Или я там просмотрел фразу: "более миллиарда видов живых существ, помноженные на два, .."?

              Комментарий

              • Николай Манчул
                Участник

                • 18 October 2012
                • 116

                #12727
                Сообщение от Vladilen
                Верующие утверждают, что вселенная сотворена, а учёные - возникла случайно:

                Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

                А у ученых в место промысла - судьба, случай, фортуна; вместо Ангела Хранителя - интуиция; вместо одержимости - внутрений голос...
                Да и сами они как случайные, возникли и исчезли...

                Комментарий

                • Санчез
                  Нет никаких Богов

                  • 10 June 2011
                  • 3389

                  #12728
                  Сообщение от Николай Манчул
                  А у ученых в место промысла - судьба, случай, фортуна; вместо Ангела Хранителя - интуиция; вместо одержимости - внутрений голос...
                  Да и сами они как случайные, возникли и исчезли...
                  Вы неграмотны по причине веры или вы просто неграмотны?

                  Комментарий

                  • Arigato
                    Православный атеист

                    • 02 May 2009
                    • 6226

                    #12729
                    Сообщение от АкваВитт
                    Если бы не было 100500 лжеучителей от лукавого... Но именно так и предсказано: Злые же люди и обманщики будут преуспевать во зле, вводя в заблуждение и заблуждаясь.
                    И каждый из этих 100500 считает, что прав именно он. Вы один из этих 100500, такой же, как и остальные.

                    Сообщение от АкваВитт
                    Ну да, не могут же краски существовать до появления холста, и не могут же они быть его важнее... Краски, краски... Главное-холст. Что за краскоцентризм в вашем взгляде просматривается? Не думаете ли Вы, что на картине запечатлен какой-то образ? Мы художественные образы, в рамках картинных наук, вообще не рассматриваем. Поэтому постулируем, что краски никакому художественному образу не подчинены, и не могут никак от него зависеть. Краски, - они сами по-себе - краски, и образ на картине получился в результате простого высыхания красок, каким-то образом попавших на холст (существует уже несколько гипотез, и мы работаем над новыми). Ну а в гипотезе художника мы не нуждаемся.
                    Бла-бла-бла и ни слова по существу

                    Комментарий

                    • Vladilen
                      Ветеран

                      • 09 November 2006
                      • 71137

                      #12730
                      Сообщение от Vladilen

                      Верующие утверждают, что вселенная сотворена, а учёные - возникла случайно:
                      Какая же теория возникновения Вселенной правильная?


                      Сообщение от Николай Манчул
                      А у ученых в место промысла - судьба, случай, фортуна; вместо Ангела Хранителя - интуиция; вместо одержимости - внутренний голос...
                      Да и сами они как случайные, возникли и исчезли...
                      Николай,
                      да Вы философ!
                      (нет на Вас бублика).

                      Всё-таки, какая из гипотез возникновения вселенной правильная?
                      на Ваш взгляд.
                      - Библейские пророчества о Втором пришествии

                      Комментарий

                      • Владимир П.
                        Ветеран

                        • 31 March 2008
                        • 14701

                        #12731
                        Сообщение от mgb
                        Вован, даже совокупление бывает случайным, не только совокупность.
                        Пример можете привести случайной совокупности фактов?
                        Тебя всего лишь просили ссылку прислать, раз уж сам не можешь ясно выражать мысль.
                        А ты не понял,что фактов много и ссылок соответственно тоже?
                        На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                        Комментарий

                        • YemSalat
                          Ветеран

                          • 09 September 2012
                          • 1140

                          #12732
                          Сообщение от АкваВитт
                          Синодальный перевод. Или я там просмотрел фразу: "более миллиарда видов живых существ, помноженные на два, .."?
                          Так давайте свою версию тогда.

                          Комментарий

                          • АкваВитт
                            Ветеран

                            • 29 May 2007
                            • 3173

                            #12733
                            Сообщение от Arigato
                            И каждый из этих 100500 считает, что прав именно он. Вы один из этих 100500, такой же, как и остальные.
                            Хорошо, что мнения о том, что написано в Библии не определяют и не отменяют то, что там написано.

                            Сообщение от Arigato
                            ... ни слова по существу
                            Так это же я Ваши слова перефразировал.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от YemSalat
                            Так давайте свою версию тогда.
                            Лично у меня версий нет. Я просто читаю, что в Ковчег вошли каждого творения по паре. Сколько их было на тот момент - неизвестно, но очевидно, что не больше, чем Ковчег мог бы понести. Размеры Ковчега Ною указал Сам Господь, поэтому кивать на какие-то нестыковки, абсурдно.

                            Комментарий

                            • YemSalat
                              Ветеран

                              • 09 September 2012
                              • 1140

                              #12734
                              Сообщение от АкваВитт
                              Лично у меня версий нет. Я просто читаю, что в Ковчег вошли каждого творения по паре. Сколько их было на тот момент - неизвестно, но очевидно, что не больше, чем Ковчег мог бы понести. Размеры Ковчега Ною указал Сам Господь, поэтому кивать на какие-то нестыковки, абсурдно.
                              Таким образом, теорию эволюции вы не отрицаете?
                              Как иначе объяснить все остальные миллиарды видов живых существ, которые на лодке не поместились?
                              И кроме того, не забывайте про временные сроки, появление новых видов за такой короткий промежуток просто невозможно, иначе мы бы действительно вживую наблюдали "как макаки превращаются в людей"

                              Комментарий

                              • Владимир П.
                                Ветеран

                                • 31 March 2008
                                • 14701

                                #12735
                                Сообщение от YemSalat
                                Таким образом, теорию эволюции вы не отрицаете?
                                Как иначе объяснить все остальные миллиарды видов живых существ, которые на лодке не поместились?
                                И кроме того, не забывайте про временные сроки, появление новых видов за такой короткий промежуток просто невозможно, иначе мы бы действительно вживую наблюдали "как макаки превращаются в людей"
                                А Вы верите, что макаки предки человека?
                                На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

                                Комментарий

                                Обработка...