Какая же теория возникновения Вселенной правильная?

[Arigato]

НАСА исключило риск столкновения астероида Апофис с Землей в 2036 году

Специалисты лаборатории реактивного движения НАСА практически полностью исключили возможность столкновения астероида Апофис с Землей в 2036 году это событие, которое может привести к взрыву силой в несколько сотен мегатонн, ранее считалось вероятным.

Как сообщает лаборатория, ученые сделали такой вывод на основании данных, собранных несколькими обсерваториями во время пролета Апофиса на расстоянии в 14,46 миллиона километров от Земли 9 января.

"Шансы, что столкновение произойдет, составляют теперь менее одного на миллион, что позволяет нам достаточно уверенно сказать, что мы практически исключаем столкновение (Апофиса) с Землей в 2036 году", заявил Дон Йеоманс (Don Yeomans), руководитель подразделения лаборатории по исследованию объектов, сближающихся с Землей.

По его словам, астероид стал "практически безвредным" благодаря новым данным с обсерваторий Магдалена-Ридж в штате Нью-Мексико и Pan-STARRS на Гавайях, а также радара в Голдстоуне.

Астероид (99942) Апофис (2004 MN4) размером в 325 метров был открыт в 2004 году. Первоначально открытие вызвало ажиотаж расчеты показали, что существует вероятность в 2,7%, что Апофис, получивший свое имя в честь древнеегипетского бога зла и разрушения, столкнется с Землей в 2029 году.

На короткое время Апофис получил рекордно высокий в истории четвертый ранг по Туринской шкале шкале опасности астероидов.

Однако затем ученые исключили эту угрозу расчеты показали, что 13 апреля 2029 года астероид пролетит очень близко, на расстоянии 37,6 тысячи километров от центра Земли, но не столкнется с планетой.

Во время этого свидания яркость Апофиса достигнет третьей звездной величины, и его можно будет наблюдать невооруженным глазом.

Ученые считали, что после тесного сближения с нашей планетой в 2029 году орбита Апофиса может измениться, и есть риск его столкновения с Землей в 2036 году, во время следующего сближения. Теперь эта вероятность практически исключена.

[Vetrov]

Так где же они эти осчастливленные и возлюбившие ? Можно с ними пообщается и узнать про их счастье и любовь ? Где те кто отказался от семьи, друзей, хобби, творчества, спорта, путешествий, любимой собаки, и бокала глинтвейна у настоящего камина в холодный зимний вечер, променяв всё это и многое другое на ваше "электродное счастье", где все эти люди ?

Нигде. В подобных экспериментах на людях нет нужды (достаточно наблюдений), не упоминая уже о том, что они, мягко говоря, не этичны.

И в следствие бестолкового и неуправляемого квантового рождения, был создан столь логический, совершенный мир, я даже и не подозревал о таких созидательных способностях хаоса.

Логический и совершенный мир был как раз в самм начале, а то, что вы видите вокруг, есть последствия нарастания беспорядка.

Знание пришло в мир от Бога, через человека, таков порядок.

Для тгго, чтобы утверждать подобное, вам необходимо найти бога и доказать, что он что-то там кому-то давал.
А пока это ваша фантазия.

Свойство детского сознания думать что осмысленная картина может возникнуть сама по себе.

Нет, св-во детского сознания - стремление одушевлять любой процесс. Прочитали статью? Она, поверьте, любопытна.

Разумный же взрослый человек разделяет процессы. На естественный и искусственного происхождения (что, впрочем, условно, т.к. любой второй всегда первый)

Тогда должны быть в курсе процесса образования картины, и должны понимать что это не в следствии пролития на холст красок на нём пейзаж образовался.

Мы это уже обсуждали.

Так все претензии к неуправляемому квантовому рождению, это оно так неуправляемо одаривает каждого из нас различными качествами.

У меня нет претензий ни к Вселенной в целом, ни к вам как её части. Я лишь констатирую наблюдаемое.
К примеру ваше невежество (вы не владеете предметом обсуждения), невысокий IQ (не владея информацией, спорите), выборочную забывчивость (все повторяю по несколько раз).

Я не даю этому оценку, просто учитываю как часть уравнения.

[Владимир П.]

Логический и совершенный мир был как раз в самм начале, а то, что вы видите вокруг, есть последствия нарастания беспорядка.

Про самое начало у Вас ничего нет.Все что у Вас есть это очередная ложь.

Для тгго, чтобы утверждать подобное, вам необходимо найти бога и доказать, что он что-то там кому-то давал.
А пока это ваша фантазия.

Никакой фантазии.Вполне очевидно ,что Вы до сих пор не усвоили многозначность термина Бог.

[Vladilen]

Вы уже слетали и проверили?

Зачем мне проверять?
Это уже сделали астрофизики:
ни НА ОДНОЙ из обнаруженных сотнях планет
жизнь НЕВОЗМОЖНА.

Вы нам обещали точную дату конца света (чуть ли не время даже). Называть тут вы ее по непонятной причине отказались, сославшись на свой сайт, мол, ищите там. Я так понял, что вы ведете речь о 2036 годе. Если я не прав, так назовите эту дату, чего вы стесняетесь? Если это 2036, то никакое тело, крупнее Апофиза нам не угрожает.

НЕТ,
как всегда Вы неправы.
Речь идёт о 2034 годе.

А вот это, кстати, ваша грязная ложь.

Дружок,
выбирайте выражения.
Хоть Вы и произошли от обезьяны (по Вашему утверждению), но ведите себя приличнее,
ВЫ же серди культурных цивилизованных ЛЮДЕЙ, а не обезьян.
Иначе, с Вами на этом форуме никто не будет общаться.

На своем сайте вы именно иное и утверждаете:

???
Читайте внимательнее! (привожу оригинальный текст с сайта)

Статья №1 "Будет ли конец света?"

В ХХI веке не было ни одного года, за несколько лет до которого, кто-нибудь не предсказывал гибель всего сущего на земле.Сегодня, уже благополучно прошли 21 июня 2008 года и 21 мая 2011 года (проповедник Гарольд Кемпин из Калифорнии на этот день 2-й раз назначил конец света).
Теперь, ближайшую дату конца пророчат на 21 декабря 2012 года, когда Земля, якобы, столкнётся с невидимой планетой Нибиру, это конец времени пятого Солнца по календарю майа, будет великий парад планет (происходит один раз в 226 000 лет), произойдёт смена магнитных полюсов Земли и т.д. и т.п. Всего, до 2020 г., по разным источникам, ожидается не менее 12 (!) концов света.

Статья №4 "Когда наступит конец?"

Задавая второй вопрос: «как это произойдёт?», мы ознакомились с библейской версией событий, достоверность которой подтверждается современными научными знаниями. Осталось найти ответ на третий вопрос: «когда наступит конец света?».
Некоторые учёные-астрофизики считают что катастрофа произойдёт 13 апреля 2029 года в результате столкновения Земли с астероидом Апофис (диаметр 320 м, масса 50 млн. т, скорость 45 000 км/час) или 13 апреля 2036 г. на момент следующего его визита. Другие учёные называют иные даты и космические объекты. Как видим, человечество научилось различать лицо неба, однако не может распознать знамений последнего времени.
Многие христианские богословы полагают, что началом конца цивилизации послужит образование единой мировой экономической системы, управляемой всемирным правительством, а также создание глобальной религиозной системы (т.н. "религия антихриста"). Однако такое мнение не имеет библейских оснований.
Попробуем самостоятельно разобраться в этом вопросе, опираясь на такой авторитетный источник знаний, как Священное Писание.

У вас есть шанс себя оправдать. Назовите имена этих некоторых ученых-астрофизиков, которые считают, что столкновение с Апофисом приведет к концу света и приведите цитаты или ссылки на их слова по этому поводу.

Читайте любимую Вашу Википедию, там всё написано: кто, что и когда говорил об Апофизе
(некоторые учёные с 204 по примерно 2008 год считали, что он столкнётся с Землей,
хотя я и тогда знал, что это не так, ибо противоречит Библии).

[Dhira]

Нигде.

Неудивительно.

Логический и совершенный мир был как раз в самм начале, а то, что вы видите вокруг, есть последствия нарастания беспорядка.

То что было в самом начале думаю вам неизвестно, а мир и сейчас устроен потрясающе логично и практично.

Для того, чтобы утверждать подобное, вам необходимо найти бога и доказать, что он что-то там кому-то давал. А пока это ваша фантазия.

Бога не ищут посредством материальных приборов, это невозможно сделать по крайней мере при нынешнем уровне тех. развития. Можно с таким же успехом прилететь на планету где недавно изобрели колесо и рассказывать аборигеном о микробах, показать им их без микроскопа вы не сможете, а вот если они послушают вас, начнут мыть руки, станут меньше болеть инфекционными заболеваниями, это и будет подтверждением правдивости ваших слов. Для тех кто поверил духовным писаниям и стал жить руководствуясь ими уже всё доказано, для вас это невозможно.

Разумный же взрослый человек разделяет процессы. На естественный и искусственного происхождения (что, впрочем, условно, т.к. любой второй всегда первый)

Вы помните что лампочка это естественный процесс, и человек не причём ?

У меня нет претензий ни к Вселенной в целом, ни к вам как её части.

Вы правы какие претензии к неодушевлённому, бестолковому и неуправляемому процессу.

Я лишь констатирую наблюдаемое.

Наблюдаемое через мааааааленькую щелку вашего понимания.

К примеру ваше невежество (вы не владеете предметом обсуждения), невысокий IQ (не владея информацией, спорите), выборочную забывчивость (все повторяю по несколько раз).

Вам подсказать когда начинают обсуждать качества собеседника, когда по существу сказать уже нечего.

Я не даю этому оценку, просто учитываю как часть уравнения.

Значит сказанное выше это не ваша оценка, а научно доказанный факт ?

[ТотсамыйБублик]

То что было в самом начале думаю вам неизвестно, а мир и сейчас устроен потрясающе логично и практично.

Значит по вашему поверхность Марса логична? в каком именно месте? почему вы так решили?

[Arigato]

Зачем мне проверять?
Это уже сделали астрофизики:
ни НА ОДНОЙ из обнаруженных сотнях планет
жизнь НЕВОЗМОЖНА.

Ну как так можно, нагло врать и не краснеть? Вас же вроде как бог должен за ложь наказывать. Или имеются более тяжкие грехи, что уже терять нечего?

НЕТ,
как всегда Вы неправы.
Речь идёт о 2034 годе.

Ну и как вам можно верить, если вы врете и не краснеете?

Читайте любимую Вашу Википедию, там всё написано: кто, что и когда говорил об Апофизе
(некоторые учёные с 204 по примерно 2008 год считали, что он столкнётся с Землей,

Вы мне приведите слова ученых, которые бы говорили, что это столкновение будет концом света.

Осталось найти ответ на третий вопрос: «когда наступит конец света?». Некоторые учёные-астрофизики считают что катастрофа произойдёт 13 апреля 2029 года в результате столкновения Земли с астероидом Апофис

Видите, в вашем тексте не двусмысленно сказано, что эти некоторые ученые считают, что падение Апофиса должно привести к концу света. Так кто же эти "ученые"?

[Владимир П.]

Значит по вашему поверхность Марса логична? в каком именно месте? почему вы так решили?

А почему Вы решили ,что речь о поверхности марса?

[Dhira]

Значит по вашему поверхность Марса логична? в каком именно месте? почему вы так решили?

Я говорил об условиях созданных на земле, которые позволяют нам и другим существам комфортно жить на ней.

[Vladilen]

Специально для селекционеров
из селекционных обезьян:

3. "Теория" эмбриональной рекапитуляции

Довольно скоро приказала долго жить и т.н. "теория эмбриональной рекапитуляции", предложенная в 1868 году немецким зоологом и философом Эрнстом Геккелем (1834-1919) горячим сторонником и пропагандистом учения Дарвина, художником и ... большим фантазёром. Он утверждал, что человеческий зародыш в своём развитии (онтогенез) последовательно проходит (кратко повторяет) через стадии, подобные эмбрионам его предков, возникавшим в процессе эволюции (филогенез).

Эта гипотеза основывалась на видимом сходстве эмбрионов человека и специально подобранных "похожих" зародышей рыбы, саламандры, черепахи, курицы, кролика и человека на ранних стадиях их развития, а также наличием у человеческого эмбриона т.н. "жаберных щелей" и "хвоста".

На самом деле, никаких жаберных щелей и хвостов у человеческих эмбрионовнет. А отобранные им образцы, относились не к ранним стадиям развития (когда эти эмбрионы совсем не похожи), а к возрасту 4-х недель, после чего, это некоторое сходство опять теряется.

Кроме того, оказалось, что Геккель, не имея достаточных доказательств, сфабриковал их, т.е. подделал иллюстрации, чтобы усилить сходство эмбрионов человека с другими зародышами. За это учёный совет университета г. Иены обвинил профессора виновным в научном мошенничестве, а его гипотезу несостоятельной, Геккель вынужден был уйти в отставку.

Факт фальсификации был подтверждён группой учёных в 1997 году, путём тщательного сопоставления рисунков Геккеля с современными фотографиями эмбрионов тех же животных на тех же стадиях развития. В научной статье 2003 года эти иллюстрации были названы вводящими в заблуждение..

Но, до сих пор, в некоторых учебниках упорно приводятся поддельные картинки эмбрионов Геккеля, якобы подтверждающие теорию (?) рекапитуляции ("эмбрионального повторения"), давно отвергнутую учёными-эмбриологами, в том числе, большинством биологов-эволюционистов.

Таким образом, гипотеза "общих путей развития", основанная на, якобы, гомологическом сходстве разных эмбриональных форм, оказалась неверной. Как и более современная гипотеза о "сходстве генов", когда сходные гомологические признаки определяются сходными генами. Имеется множество случаев, когда схожие гены, вызывают совершенно разные признаки. изменчивости и наследственности

[Arigato]

Владилен, вы на задаваемые вам вопросы ответить не способны?

[Vladilen]

Владилен, вы на задаваемые вам вопросы ответить не способны?

Сообщение от Vladilen

Дружок,
выбирайте выражения.
Хоть Вы и произошли от обезьяны путём селекции, но ведите себя приличнее,
ВЫ же серди культурных цивилизованных ЛЮДЕЙ, а не обезьян.
Иначе, с Вами на этом форуме никто не будет общаться.

По крайней мере, я.

[Arigato]

Я говорил об условиях созданных на земле, которые позволяют нам и другим существам комфортно жить на ней.

Не условия для нас созданы, а мы к ним приспосабливаемся.

- - - Добавлено - - -

По крайней мере, я.

Ну оно и понятно, если ответить вам нечего. Я ведь вас просил привести имена и цитаты ученых, на которых вы ссылались. Это так трудно сделать? Наводит на мысль, что и нет никаких ученых, а вы просто нагло лжете.

[ТотсамыйБублик]

Я говорил об условиях созданных на земле, которые позволяют нам и другим существам комфортно жить на ней.

А вон что... А вы не пробовали немного пожить, например, в джунглях? В Пустыне? В тундре? НУ или просто на улице или в чистом поле?
Вот когда поробуете - тогда скажите конфортно на Земле живется или нет.

[Вадим В.]

Не условия для нас созданы, а мы к ним приспосабливаемся.

Ну вот опять, двадцать пять, так приспосабливаемся или случайные мутации и естественный отбор? Если приспосабливаемся, покажите механизмы, что бы могли увидеть где у людей, животных накапливается информация, и как она передается и потом влияет на потомство. Если же естественный отбор, покажите нам ископаемые уродцев, ну тоесть жирафов с маленькой шеей, полулюдей и т. д. и т. п..

- - - Добавлено - - -

А вон что... А вы не пробовали немного пожить, например, в джунглях? В Пустыне? В тундре? НУ или просто на улице или в чистом поле?
Вот когда поробуете - тогда скажите конфортно на Земле живется или нет.

Быт.3:17 Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: не ешь от него, проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;