Твитнуть
Access : Cosmology: Space|[hyphen]|time turn around : Nature
Это - конкретный пример.
Это - конкретный пример.
-
Реальный мир безгранично сложней и интересней любой выдумки.
Умей задавать этому миру вопросы и НЕ БОЙСЯ их задавать, даже если тебе это запрещают. -
Какое отношение запрещенные выводы имеют к разрешенным, что Вы их в одну фразу объединили?
Так что там насчет Дарвиновского "невероятного числа" переходных форм?
А я серьёзно. Космогония дает ответ на вопрос "как именно", но не "почему" (у Вселенной же по-Вашему нет причины, и быть не может), или я ошибаюсь?Комментарий
-
Интересная штука получается: как только переходим к фактам, касательно эволюционной религии, так дискуссия на нет сходит... Посмотрите на свое верование: фактов минимум, гипотез максимум, как вы можете верить в это? В то же время, с лёгкостью судите о Всевышнем, не имея вообще никакого духовного опыта... Точно по Жванецкому: "...давайте будем спорить о вкусе апельсина с теми кто его ел... До хрипоты. До драки."
Как же одурачены вы своим "учителем", что очевидное для других, для вас покрыто мраком. Сами являетесь ходячим исполнением пророчеств, и смеётесь над недоступным для вас... "... открывается гнев Божий с неба на всякое нечестие и неправду человеков, подавляющих истину неправдою. Ибо, что можно знать о Боге, явно для них, ... невидимое Его, вечная сила Его и Божество, от создания мира через рассматривание творений видимы, ... Но как они, познав Бога, не прославили Его, как Бога, и не возблагодарили, но осуетились в умствованиях своих, и омрачилось несмысленное их сердце; называя себя мудрыми, обезумели..." (Рим.1:18-22)Комментарий
-
И опять вы нагло лжете. Теория эволюции подтверждается колоссальным количеством фактов, которые непрестанно умножаются. Теория эволюции проверена экспериментально. Изложение теории эволюции и фактов, ее подтверждающих, содержится во всех школьных и университетских учебниках всех стран мира. Теория эволюции находит свое практическое применение, например, в медицине - именно благодаря теории эволюции созданы препараты против гриппа, СПИДа и других вирусных заболеваний.
Теория эволюции - научная теория, поэтому она может быть опровергнута или пересмотрена (как это произошло с теорией Дарвина после появления генетики). Но даже если она будет объявлена ошибочной, это отнюдь не будет означать, что правы креационисты со своими непроверяемыми фантазиями о божественном творении.
И о духовном опыте - наглая ложь. Если духовный опыт существует, он должен быть интерсубъективным. Но интерсубъективного "духовного опыта нет". Должна существовать процедура проверки, чтобы можно было убедиться, что у вас действительно есть духовный опыт наблюдения Всевышнего, а не лживые слова о наличии такого опыта и не галлюцинации сумасшедшего. Но такой процедуры нет. Непроверяемое "доказательство" существования Бога от "духовного опыта", якобы доступного избранным и недоступного остальным, есть обман, мошенничество. На обмане стоят все организованные теистические религии мира.Комментарий
-
Потрудитесь объяснить, что вы имели в виду.
Вы хотите, чтобы я начал на полфорума перечислять все переходные формы, которые на сегодняшний день удалось обнаружить в соответствии с прогнозами теории эволюции? Не будет этого, не надейтесь. Читайте учебники, читайте специальные исследования, все там найдете.Так что там насчет Дарвиновского "невероятного числа" переходных форм?
Вы - серьезно? Креационизм, который вы защищаете, - это банальный троллинг, мошенничество с целью поддержания религиозного бизнеса.А я серьёзно. Космогония дает ответ на вопрос "как именно", но не "почему" (у Вселенной же по-Вашему нет причины, и быть не может), или я ошибаюсь?
Вы сначала определитесь с понятием "Вселенная". И отдельно - с понятием "причина".Комментарий
-
http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.Комментарий
-
мир вам от Господа Иисуса Христа
Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
(БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)Комментарий
-
http://ru-antireligion.livejournal.com/ рупор антирелигиозного рунета, лулзы обеспечены.Комментарий
-
Илюха,
откройте глаза!
какие сотни тысяч и миллионы????
Достоверных переходных форм - ЕДИНИЦЫ!
Прошло 150 лет после опубликования знаменитого труда Дарвина, в течение которых были обнаружены, описаны и систематизированы около 250 миллионов (!) окаменелостей, более чем 250 тысяч (!) видов. Однако достоверные переходные формы от низших организмов к высшим, практически, не обнаружены и до настоящего времени. Сегодня существует даже меньше достоверных примеров эволюционных переходов, чем во времена Дарвина.
Так отсутствуют переходные формы между типами (основными систематическими группами) и очень мало их между классами растительного и животного царств. Но, согласно эволюционной модели, именно здесь должно существовать самое большое количество промежуточных форм.
Кроме того, некоторые окаменелости, которые выдавались за переходные формы, оказались недостоверными: либо по ошибке либо из-за фальсификаций. Например, считалось, что кистепёрая рыба (целакант) представляет собой переходную форму от рыб к земноводным и вымерла 60-90 млн. лет назад. Однако в 1939 году у побережья о. Мадагаскар был выловлен 1-й живой целакант, а затем и другие экземпляры. Таким образом целакант не является переходной формой.
Были найдены и многие другие, считавшиеся вымершими животные, например, лингула - маленькое морское животное, якобы вымершее 500 миллионов лет назад, живо и сегодня, как и другие "живые ископаемые": североамериканский мечехвост, солендон - землеройка, туатара - ящерица. За миллионы лет они не претерпели никаких эволюционных изменений.
Ещё один пример заблуждения это знаменитый археоптерикс (Archaeopteryx) - зубастое существо, якобы, связующее пресмыкающихся и птиц (полуптица-полурептилия). Считалось, что это переходное звено на пути превращения рептилий в птиц, хотя промежуточных стадий такого превращения обнаружено не было, а механизм перехода не был установлен.. Но в 1977 году в штате Колорадо были найдены окаменелости птиц, возраст которых соизмерим и даже превышает возраст останков археоптерикса, т.е. он не является переходной формой (относится к т.н. "мозаичным формам"). Действительно, у птицы археоптерикса (вымерший вид) было полностью сформировавшееся оперение, а крылья имели классическую эллиптическую форму, как у современных птиц, также как большой мозжечок, зрительная кора, когти.
Вопреки ожиданиям Дарвина, вывод современных палеонтологов носит совершенно иной характер. "Межвидовые переходные формы среди окаменелостей весьма редки или отсутствуют вовсе, а ряды переходных форм между высшими систематическими группами практически не встречаются". Эти группы животных организмов не сходятся в едином предке, а появляются в летописи окаменелостей уже полностью сформировавшимися (например, т.н. "кембрийский взрыв" - внезапное появление почти всех основных типов организмов).
Комментарий
-
Друг,
толковые мысли!
Сегодня немало учёных считают учение Дарвина самым грандиозным обманом в истории науки, затормозившей её развитие на многие десятилетия.
Ведь настоящая наука должна искать истину во всех её проявлениях (так считали, например, Ньютон и Эйнштейн), а не постулировать только материалистические объяснения.
И итог печальный - АД.Комментарий
-
Цитата участника Vladilen:
Ветров,
но это же нонсенс!
Мозг не равен ни веществу ни веществу с энергией (в Вашей терминологии - поле).
Более того, он даже не может быть порождён ими, так как для этого Вам придётся наделить материю разумом!
Друг,
мозг без сознания это дырка от бублика, это компьтер без программного обеспечения, это выкидыш, а не полноценный ребёнок.Комментарий
-
Неполноценный ребенок, Владилен, это вы. Мозг это материя, обладающая сознанием. Уж с этим не поспоришь.мозг без сознания это дырка от бублика, это компьтер без программного обеспечения, это выкидыш, а не полноценный ребёнок.
Сознание это свойство мозга- совершенно достоверно установленный факт.
Мозг порождается из материи. Вы не знали, да? Как я уже сказал во время беременности и может потом еще. Точно не знаю. А сознание появляется лишь в возрасте 3-х лет. Владилен, вы действительно на столько тупой, что не понимаете этого?Мозг не равен ни веществу ни веществу с энергией (в Вашей терминологии - поле).
Более того, он даже не может быть порождён ими, так как для этого Вам придётся наделить материю разумом!Комментарий
-
Комментарий
Комментарий