Какая же теория возникновения Вселенной правильная?
				
					Свернуть
				
			
		
	Эта тема закрыта.
				
				
				
				
				X
X
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 АкваВитт
 
 А сами говорили, что никто об этом не знает... обманывали, наверное...
 
 Не знают о луке и горчице. Еще, кстати, о перце, о вине и о сдобе. А про пожарных знают даже дети в детском саду. Вы просто читать внимательно не умеете... наверное...Verra la morte e avra tuoi occhi.
 
 © Чезаре ПавезеКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Ну как вы не поймете, большая разница между утверждающими, что знают и верят! Вы же - знаете! А тут - сразу в кусты... А тут - сразу в кусты...
 А мы - верим! Вот как написано - и дальше никуда. (Зачем нам в фантазии вдариваться подобно вам?) мир вам от Господа Иисуса Христа мир вам от Господа Иисуса Христа
 
 Существует достаточно света для тех, кто хочет видеть, и достаточно мрака для тех, кто не хочет.
 (БЛЕЗ ПАСКАЛЬ)Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 2АкваВитт
 Значит и картина рождена картиной, и её облик обусловлен ДНК красок, всё верно?
 Материя через фундаментальные взаимодействия в пространстве-времени воздействует на материю, ее видоизменяя. Это верно и для художника и для картины.О боже мой, они убили Кенни!Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Vetrov
 Слишком общее пояснение.Не отражены свойства материи,в том числе "Главное" - сознание.2АкваВитт
 Значит и картина рождена картиной, и её облик обусловлен ДНК красок, всё верно?
 Материя через фундаментальные взаимодействия в пространстве-времени воздействует на материю, ее видоизменяя.
 Ага,уровень "сознания" практически одинаков...Это верно и для художника и для картины.На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Да бесполезно с ними спорить, что с АкваВиттом, что с FriendX, что еще с доброй половиной местных христиан.
 Ты им про материю и фундаментальные взаимодействия - они тебе про художника и картину. Ты им про эпистемологию - они тебе про Библию. Ты им про беспричинность событий на микроуровне - они тебе про Разум.
 Margaritas ante porcos.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Pioneer
 Можно подумать Вы все знаете про материю.Ты им про материю и фундаментальные взаимодействияНа каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Расскажите про теорию струн и как ее можно связать с современной физической картиной мира.
 
 Хотя бы в общих чертах.
 
 P.S. В теории струн материи как таковой на микроуровне уже нет, она представлена энергией.
 
    
 Уровни строения мира:
 1. Макроскопический уровень вещество
 2. Молекулярный уровень
 3. Атомный уровень протоны, нейтроны и электроны
 4. Субатомный уровень электрон
 5. Субатомный уровень кварки
 6. Струнный уровеньКомментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Очень просто. Почитай Брайана Грина для начала - лучше него я не объясню.
 
 Не может быть!
 Про знаменитую формулу эквивалентности массы-энергии им. Эйнштейна слышал ли?
 
 Это все очень интересно, только, насколько я знаю, у струнных теорий с экспериментальными подтверждениями туговато.Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 это уже головная боль квантовых физиков )
 YouTube - РР·СЏСная вселенная - ТеоСРёСЏ СЃСССРЅ (1 СасСС, 2 СЃРµСРёСЏ)Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...Комментарий
- 
	
	
	
	
		
	
	
	
		
	
		
			
				
	
	
	
	
	
	
	
	
	
 Комментарий

 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	 
		
	
 
		
	
Комментарий