Сравнение пчелиного мозга и супер-компьютера

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Vetrov
    Ветеран

    • 11 April 2008
    • 6241

    #466
    2Владимир П.

    А чем отличаются от лжи?
    Вопрос не понял.
    О боже мой, они убили Кенни!

    Комментарий

    • Владимир П.
      Ветеран

      • 31 March 2008
      • 14701

      #467
      Vetrov
      2Владимир П.

      А чем отличаются от лжи?

      Вопрос не понял.
      Свойства реальны,ложь реальна,чем отличаются
      "свойства, обнаруженные при измерении, "от лжи?
      На каждого атеиста, довольно простоты. В. А. Пушкин - гроза безбожников...

      Комментарий

      • EDX
        аналитик

        • 20 June 2006
        • 861

        #468
        Сообщение от kagin45
        Не разочаровывайте меня ребята, Я пришёл за ответом
        По рисунку видно разницу скорости пчелы и супер-к в 166 раз..
        По рисунку Пчела превосходит по всем параметрам "Монстра" человекаА
        Вы понимаете, что означает скорость мозга? Вы понятия не имеете, что как измеряется скорость вычислений. Вы понятия не имеете о том зачем нужны компьютеры и для каких задач они оптимизируются.

        Во всяком случае, человек не в состоянии решить численным методом(скажем Рунге-Кутта 4. порядка) диффур быстрее чем самый дряхлый калькулятор. Про пчелу я вообще молчу. Хотя на сбор меда ее мозг действительно оптимирован лучше чем суперкомпьютер для решения задач квантовой хромодинамики...

        А как интересно замеряли скорость мозга пчелы?
        Sapere aude!

        Комментарий

        • Bujim
          Истинное направление

          • 14 January 2009
          • 14410

          #469
          Сообщение от Vetrov
          2Владимир П.

          А чем отличаются от лжи?
          Вопрос не понял.
          Возможно, человек имел ввиду изменения привнесенные в систему при предыдущем измерении?
          О;-( ЭТОТ ПОСТ МОЖЕТ ОСКОРБИТЬ ЧУВСТВА ВЕРУЮЩИХ! О;-(

          Позаботьтесь о людях, а всемогущий сам о себе позаботится.

          (с) Курт Воннегут. "Сирены Титана".

          Caedite eos! Novit enim Dominus qui sunt eius Убивайте всех! Господь узнает своих!
          (с) Арнольд Амальрик

          Суть же скверные мольбища их: лес и камни и реки и болота, источники и горы и холмы, солнце и месяц и звезды и озера, всякой всякой твари поклоняются яко богу и чтут. (с) новгородский архиепископ Макария

          Комментарий

          • извне :-)
            Ветеран

            • 05 January 2009
            • 2003

            #470
            Сообщение от EDX
            Вы понимаете, что означает скорость мозга?
            ...А как интересно замеряли скорость мозга пчелы?
            Хорошее замечание.

            Синтаксическая мера информации
            Эта мера количества информации оперирует с обезличенной информацией, не выражающей смыслового отношения к объекту. На синтаксическом уровне учитываются тип носителя и способ представления информации, скорость передачи и обработки, размеры кодов представления информации.
            Измеряется в битах, байтах.

            Семантическая мера информации
            Для измерения смыслового содержания информации, т.е. ее количества на семантическом уровне, наибольшее признание получила тезаурусная мера, которая связывает семантические свойства информации со способностью пользователя принимать поступившее сообщение. Для этого используется понятие тезаурус пользователя.
            Тезаурус это совокупность сведений, которыми располагает пользователь или система.

            Прагматическая мера информации
            Эта мера определяет полезность информации (ценность) для достижения пользователем поставленной цепи. Эта мера также величина относительная, обусловленная особенностями использования этой информации в той или иной системе.
            Ценность информации целесообразно измерять в тех же самых единицах (или близких к ним), в которых измеряется целевая функция.

            Комментарий

            • kagin45
              Участник

              • 16 August 2009
              • 42

              #471
              Сообщение от EDX
              Вы понимаете, что означает скорость мозга? Вы понятия не имеете, что как измеряется скорость вычислений. Вы понятия не имеете о том зачем нужны компьютеры и для каких задач они оптимизируются.
              Почитайте далее, после первой страницы, может дойдёт до вас



              Сообщение от EDX
              Вы понятия не имеете, что как измеряется скорость вычислений. Вы понятия не имеете о том зачем нужны компьютеры и для каких задач они оптимизируются.
              = Сообщение № 22 +/-~ http://www.evangelie.ru/forum/t61727-2.html#post1811144

              Комментарий

              • извне :-)
                Ветеран

                • 05 January 2009
                • 2003

                #472
                Вопрос был такой:
                Сообщение от kagin45
                Вопрос как им удалось рассчитать скорость мозга пчелы ?
                А никак. Просто написали то, что хотелось.
                Сами ответьте, что лучше: ботинки или шляпа?
                Я ничуть не преуменьшаю возможности мозга пчелы, вероятно, что он превосходит по эффективности все компьютеры вместе взятые, но и выдумывать тоже не стоило.

                Комментарий

                • kagin45
                  Участник

                  • 16 August 2009
                  • 42

                  #473
                  Сообщение от EDX
                  А как интересно замеряли скорость мозга пчелы?
                  Думаю нужно найти различия, и адресовать вопрос кому-то из этих...


                  Вложения

                  Комментарий

                  • EDX
                    аналитик

                    • 20 June 2006
                    • 861

                    #474
                    Немного покопавшись, нашел следующие данные:
                    человеческий мозг способен проделать 10^13 до 10^16 аналоговых операций в секунду при мощности в 15-20 Ватт.


                    Cray XT5 10^15 операций с плавающей точкой двойной точности, к сожалению не могу найти энергозатраты, но думаю в районе 1-2 МВатт.



                    Blue Gene/L (IBM) 3,6·10^14 операций с плавающей точкой двойной точности потребляя 1,2 МВатт.



                    Terascale (Intel) 10^12 операций с плавающей точкой одинарной точности, потребляя 85 Watt.


                    Нужно также отметить, что скорость мозга(кол-во операций в секунду) достигается высокой степенью параллельности вычислений. Искуственные нейроны могут быть в 10^5 раз быстрее естественных. В дополнение можно сказать, что компьютеры допускают меньше ошибок.

                    То есть в принципе по скорости расчетов и передачи информации компьютеры стоят рядом с человеческим мозгом. По энергозатратам мозг (пока) лидирует. Все таки как никак за каких то 60-70 лет нагнать то, что еволюционировало и оптимировалось миллионы лет довольно сложно.

                    P.S. В таблице приведены данные(если они верны) за 1970год - потребление больше 10МВатт при скорости 10GFlops то есть 10^9 операций. За почти 40 лет мы понизили потребление в 10 раз и увеличили скорость в миллион раз!!!
                    Sapere aude!

                    Комментарий

                    Обработка...