Наука доказала - Бога нет!

[YouПитер]

бедняга.. но и орать на весь форум что у тебя такая тяжкая болезнь тебе не стоит.. это итак всем известно

Напишите в рифму стих
Чтоб не думали что псих.

Я КенДальфу написал
Ты, АллЕнт, чо прибежал?

[Lokky]

Во вторых: Пусть все учебники абсолютно ложны. Как это влияет на истинность тезиса?
Поверьте, принцип - сам дурак, характеризует оппонента весьма красноречиво.

Простите, но про дурака - это уж Вы сами...
Я всего лишь показал несостоятельность Вашего "тезиса". И учебники вовсе не "ложны", а всего лишь, не совсем "совместимы с реальностью". Однако, это не мешает этим самим учебникам более-менее правдиво описывать состояние соответствующей науки на данный момент. Также это никак не мешает ни авторам этих учебников ни их миллионам последователей объявлять о правдивости этих учебников.
Не совместимость Вашего личного понимания Священного писания с Вашим личным пониманием реальности никак не может быть тезисом в пользу того или другого.

[Bovlan]

Я всего лишь показал несостоятельность Вашего "тезиса".

Ну да, я же - не имеющий ушей, не имеющий очей. Сердцем читать не умею.

И учебники вовсе не "ложны"

Я и не утверждал, что они ложны. Только то, что к тезису никакого отношения не имеют.

Не совместимость Вашего личного понимания Священного писания с Вашим личным пониманием реальности никак не может быть тезисом в пользу того или другого.

И моё личное понимание абсолютно пофиг научному пониманию. Хоть Священного Писания, хоть реальности.

[КэндАльф]

глумо йогурт поедавши
дрисли думал весь живот
на сортир глумёж воздавши
мой диагноз - ИДИОТ

Однако ж многие бегут писать стихи
Не чуя разницы между писать и писать

[просто Я]

Во первых: Учебники - не Священное Писание. К ним подход слегка иной.

Ну да......
В пятый постулат Эвклида можно только верить так что - учебник по геометриии прежде всего прививает веру, а на вере строит все остальное.

Про реальность - когда Вы спите, что для вас реальность - кровать, которую Вы не осознаете, или облако, на котором Вы в данное мгновение летите???

[Bovlan]

Ну да......
В пятый постулат Эвклида можно только верить так что - учебник по геометриии прежде всего прививает веру, а на вере строит все остальное.

Когда Вы будете знать, что такое пятый постулат, тогда и поговорим.

Про реальность - когда Вы спите, что для вас реальность - кровать, которую Вы не осознаете, или облако, на котором Вы в данное мгновение летите???

Про реальность тоже

[Йицхак]

Когда Вы будете знать, что такое пятый постулат, тогда и поговорим.
Про реальность тоже

Так с тезисом-то что?

[Lokky]

И моё личное понимание абсолютно пофиг научному пониманию. Хоть Священного Писания, хоть реальности.

Точно также, как Бог существует независимо от Ваше неверия в Него.
Ещё раз повторю, что Ваш "тезис" в стартопике - это лично Ваша неспособность совместить лично Ваше понимание Писания и лично Ваше восприятие реальности. И к науке всё это, совершенно верно, никакого отношения не имеет. У Вас - такое понимание, у других людей - совершенно иное, но и это к науке отношения не имеет.
А если хоть где-то тут не "лично Ваше", то доказывайте, как Вас уже неоднократно просил пан ~Chess~, в частности.

[просто Я]

Когда Вы будете знать, что такое пятый постулат, тогда и поговорим.
Про реальность тоже

Ну что ж Вы так расстраиваетесь.
Расскажите мне, что такое пятый постулат Эвклида, пожалуйста. А то у меня появились сомнения, что мне на мех-мате рассказывали про него правду (знаете, есть такая кафедра прикладная математика).
Развейте мои сомнения, будь ласка!!!!

Так вот, Библия описывает человека как некую систему «тело-душа» некоторое время существующую слитно.
Квантовая механика это называет сепарабельной системой в чистом запутанном состоянии.
Поскольку в данном случае Библия не противоречит физике, то по законам логики следует в Библии написана правда. Если конечно верить кмантовой механике
А вот ТЭ противоречит второму закону термодинамики.
Второй закон термодинамики сообщает нам, что все системы во Вселенной, существующие сами по себе или в естественных условиях, прямо пропорционально времени подвергаются хаотичности, разрушению и распаду. И, соответственно, самоорганизовываться не могут. Другими словами биологическая жизнь сама по себе возникнуть не могла. Физика как наука против этого.
Пример с диссипативными системами только подчеркивает это все приводимые примеры являются искусственно созданными и искусно направляемыми.
Академик, научный руководитель Института мозга человека РАН (г. Санкт-Петербург) Наталья Петровна Бехтерева «всю свою жизнь я посвятила изучению самого совершенного органа человеческого мозга. И пришла к выводу, что возникновение такого чуда невозможно без Творца.»

**Про реальность тоже**

Ну, не знаю. Может быть Вам ближе современные взгляды на то, что топология Вселенной подобна листу Мебиуса, который образован двумя автономными слоями реальности - четырехмерным пространством Эйнштейна-Миньковского, содержащим материальные объекты и информационным, или семантическим, пространством????
Будьте проще.
Кто их знает, Эйнштейна со товарищи..
А вот сны видят все.Так что мы все знаем, что во сне мы существуем в самой реальной реальности. Потому и в случае опасности личность оттуда убегает. Это называется орать во сне и просыпаться.

Так что скорее все-таки наука доказала, что Бог есть

[Bovlan]

Точно также, как Бог существует независимо от Ваше неверия в Него.

Естественно, как и не существует независимо.

Ещё раз повторю, что Ваш "тезис" в стартопике - это лично Ваша неспособность совместить лично Ваше понимание Писания и лично Ваше восприятие реальности..

Можете повторить это ещё 115 раз. Но в тезисе обо мне ни пол-слова.

А если хоть где-то тут не "лично Ваше", то доказывайте, как Вас уже неоднократно просил пан ~Chess~, в частности.

Так я этим пока и занимаюсь. Точнее, я стараюсь показать, почему наука не верит в Бога.

[Bovlan]

у меня появились сомнения, что мне на мех-мате рассказывали про него правду (знаете, есть такая кафедра прикладная математика).
Развейте мои сомнения, будь ласка!!!!.

Я больше чем уверен, что на мехмате Вам рассказывали правду. Но чем Вы слушали?...
Пятый постулат - аксиома геометрии Эвклида. А верить в аксиомы просто неприлично. Я бы сказал - извращенчество.

Так вот, Библия описывает человека как некую систему «тело-душа» некоторое время существующую слитно.
Квантовая механика это называет сепарабельной системой в чистом запутанном состоянии. ...
А вот ТЭ противоречит второму закону термодинамики. ...
Пример с диссипативными системами только подчеркивает ...
топология Вселенной подобна листу Мебиуса, который образован двумя автономными слоями реальности - четырехмерным пространством Эйнштейна-Миньковского, содержащим материальные объекты и информационным, или семантическим, пространством???? ...
Так что скорее все-таки наука доказала, что Бог есть

Я понял. Вы знаете ещё много страшных слов. Осталось только применять их к месту.

[Bovlan]

Итак, разговор перешёл на личности. Разумных возражений первому тезису нет.
Тезис второй.
Наука исследовала, как возникали и развивались религии разных народов. И ..., не нашла влияния чего бы то ни было сверхестественного на возникновение и развитие каких бы то ни было религиозных представлений.

[Филолог9]

Библия предсказывает, наука подтверждает

Тезис первый.
На свете нет ни одного Священного Писания совместимого с реальностью.

Приведу несколько примеров из науки и библии.
Из научной фантастики узнала, что в космосе время течет медленнее.Цитата из библ. "Одно то не должно быть сокрыто от вас возлюбленные, что у Господа (во вселенной) 1 день=1000 лет". 2Пт.гл.3/8:

Цитата из К П . от 24/01 003 г. "Магнитное поле земли слабеет и худший вариант,если оно исчезнет вовсе, такое уже происходило с планетами солнечной системы. На Марсе именно исчезновение магнитного поля (неба) привело к улетучиванию атмосферы".
А вот вам продолжение этой истории из библ. Цитата: Откров.гл.16.
" Дано солнцу жечь людей огнем...". очевидно после будущего исчезновения магн. поля или "неба"- библейский термин магн.поля.
"...а нынешние небеса сохраняются огню на день суда нечестивых...". очевидно после исчезновения "неба".
Вопрос: Когда небо исчезло на Марсе не на нашу ли планету оно переместилось? А с нашей планеты не на Венеру ли уйдет?
"Такое уже происходило в нашей солнечной системе".
Не убедительно? Есть и еще примеры.

[Филолог9]

Приведу еще несколько примеров для убедительности.
Вы слышали, что Распутина не могли отравить ядом, читали, возможно, что некоторых людей не убило молнией, а некоторые люди снимают боль и даже исцеляют воложив руки на больного?.
Так вот Иисус именно это и обещал Своим избранникам: "будут исцелять возложением рук, говорить новыми языками, и ничто смертоносное им не повредит".
Исполняется пророчество. Так будет до 2 пришествия. А во 2 пришествие Он обещал: "...смерть убежит от людей". Ее просто не будет. Только преступников обещали уничтожать: "посмотришь на грешника и нет его". Трудно поверить. Такого еще точно не было.

[Malakay]

"Так вот Иисус именно это и обещал Своим избранникам: "будут исцелять возложением рук, говорить новыми языками, и ничто смертоносное им не повредит" - хлебните пузырь уксусной эссенции - для убедительности. а мы посмотрим, правда ли это. что зря пустословить