Возникновение Вселенной из ничего. Доказательство.

[Sasa]

Рулла,
Бесконечность действительно изображается положенной набок восьмёркой. Но про нулики это ты демагогишь. Этот знак в математику пришёл из христианства, когда они ещё не знали что это такое,- было шесть дней сотворения, мы живём в день седьмой, а впереди будет день восьмой, бесконечный.
Какие условия ? То особые, то банальные.
Если было начало, то есть и граница, но ты ведь знаешь что вселенная всё время расширяется, а почему граница не могла пройти здесь ? Что ей для этого не подходит ?
Граница не постоянна во времени, сей момент времени она проходит здесь, в другой она уже за миллион км дальше.
В пространстве есть пространство где нет пространства( это простите каламбур с ваших слов, . Ветров трындел раньше, что за сингулярностью нет ничего абсалютно), это- простите ЧД.

[Андрей Рамин]

Видимая часть имеет конечные размеры.

А как тогда образовалась невидимая часть? БВ к ней не причастен? Может она уже была до БВ?

[ИлюхаМ]

Рулла,
Бесконечность действительно изображается положенной набок восьмёркой. Но про нулики это ты демагогишь. Этот знак в математику пришёл из христианства, когда они ещё не знали что это такое,- было шесть дней сотворения, мы живём в день седьмой, а впереди будет день восьмой, бесконечный.

А в неделе есть секретный восьмой день?
А то как-то нелогично получается. В неделе семь, а у вас восемь.

[Германец]

Возможно Вы обладаете научными знаниями, но не в области математики и физики, поэтому Ваши попытки спорить, не зная предмета, выглядят смешно. Наверное Вам очень хотелось защитить Rulla.

ну ну, на счет преподаваемой в университете физики, математической статистики и дифференциальной геометрии на моем уровне биохимика я с Вами не общалась, а лишь слегка затронула школьную программу, так что Вы вновь делаете слишком поспешные и лишенные логики выводы. Впрочем это уже закономерность. А Руллу мне и защищать не надо, он сам прекрасно справляется, несмотря на то, что уже на "автомате" напоминает Вам в каждом своем постинге о необходимости посещения Вами школы.

[ИлюхаМ]

А как тогда образовалась невидимая часть? БВ к ней не причастен? Может она уже была до БВ?

Вам там Рулла раза 3 писал, что ни каких "до БВ" быть не может. Да и "быть" тоже не может. Даже не мочь не может.
Прочитайте хотя бы в Вики, может поймете, как именно она бесконечна.

[Sasa]

ну ну, на счет преподаваемой в университете физики, математической статистики и дифференциальной геометрии на моем уровне биохимика я с Вами не общалась, а лишь слегка затронула школьную программу, так что Вы вновь делаете слишком поспешные и лишенные логики выводы. Впрочем это уже закономерность. А Руллу мне и защищать не надо, он сам прекрасно справляется, несмотря на то, что уже на "автомате" напоминает Вам в каждом своем постинге о необходимости посещения Вами школы.

Хватает флудить неуважаемая ! Вам Крыз темку открыл, вот там и пишите свои знания.

[Германец]

Хватает флудить неуважаемая ! Вам Крыз темку открыл, вот там и пишите свои знания.

Я отвечаю на соответственный постинг. А вот чем занимаетесь сейчас Вы, если не флудом. Но я уже к нему привыкла, так что забирайтесь под стол и тявкайте оттуда, сколько влезет.

[извне :-)]

Может вам стоит для начала определиться с описываемой моделью?
И с мерностью пространства: 3-х мерное и время или 4-х мерное пространство-время.
Некоторые модели не сочетаются с БВ.

[Андрей Рамин]

ну ну, на счет преподаваемой в университете физики, математической статистики и дифференциальной геометрии на моем уровне биохимика я с Вами не общалась, а лишь слегка затронула школьную программу, так что Вы вновь делаете слишком поспешные и лишенные логики выводы. Впрочем это уже закономерность. А Руллу мне и защищать не надо, он сам прекрасно справляется, несмотря на то, что уже на "автомате" напоминает Вам в каждом своем постинге о необходимости посещения Вами школы.

Поражает, что Вы делаете ровно то, в чём обвиняете меня. Делаете слишком поспешные и лишенные логики выводы, например, о моем уровне образования, научных знаниях, умении логически мыслить, сомневаетесь, что я учился в школе, хотя в нашей стране школьное образование обязательное. Это Ваша привычка, делать ничем необоснованные заявления? Если это Ваша тактика, если не можете аргументировать свою позицию, то стараетесь принизить оппонента?

[ИлюхаМ]

Может вам стоит для начала определиться с описываемой моделью?
И с мерностью пространства: 3-х мерное и время или 4-х мерное пространство-время.
Некоторые модели не сочетаются с БВ.

Плоскую, три пространства, одно время.

[Андрей Рамин]

Вам там Рулла раза 3 писал, что ни каких "до БВ" быть не может. Да и "быть" тоже не может. Даже не мочь не может.
Прочитайте хотя бы в Вики, может поймете, как именно она бесконечна.

А раз не может быть "до БВ", то Вселенная (видимая часть и невидимая часть) имеет конечные размеры. Скорость света, вещества, излучения - конечна. Так что вопрос о видимой части, как я уже говорил, непринципиален.

[Sasa]

Я отвечаю на соответственный постинг. А вот чем занимаетесь сейчас Вы, если не флудом. Но я уже к нему привыкла, так что забирайтесь под стол и тявкайте оттуда, сколько влезет.

Извините, присоединится к вам не могу. Вынужден оставить вас в одиночестве.

[извне :-)]

Плоскую, три пространства, одно время.

Тогда забудьте о сингулярности и классическом БВ. Плоская модель вечна и бесконечна в пространстве. НЕ ЗАМКНУТА.
П.С. Как же Вы защищаете ТБВ, если признаёте совершенно другую модель!?

[Андрей Рамин]

Может вам стоит для начала определиться с описываемой моделью?
И с мерностью пространства: 3-х мерное и время или 4-х мерное пространство-время.
Некоторые модели не сочетаются с БВ.

Все приведённые на картинке модели сочетаются с Большим взрывом.

[войд]

я извиняюсь, всё это без толку. гениев не переубедишь. учиться они не хотят, обсуждать их теории невозможно. единственное лекарство от этого -- знакомство с настоящей красотой научной мысли. для этого придётся переключиться с "!" на "?", но судя по фразам "да будет вам известно" -- это маловероятно.