Возникновение Вселенной из ничего. Доказательство.

[ИлюхаМ]

Я проверю, когда умру. Как раз наоборот, Он, Христос, умер вместо меня, чтобы я жил.

Вы верите в бога, поэтому верите библии (или наоборот, я даже не знаю). Поэтому вы верите, что Христос умер за вас, так как это там описано. Кстати даже это описано там по-разному у разных апостолов. Но верите вы безосновательно, иначе это уже не было бы верой.
И христос умер не вместо вас, а за всех людей. Но умер он совершенно напрасно. Его смерть не изменила ровным счетом ничего. Просто потому, что не было ни какого ИХ, никто его не распинал и он не воскресал.

[Человеков]

Вы верите в бога, поэтому верите библии (или наоборот, я даже не знаю). Поэтому вы верите, что Христос умер за вас, так как это там описано. Кстати даже это описано там по-разному у разных апостолов. Но верите вы безосновательно, иначе это уже не было бы верой.
И христос умер не вместо вас, а за всех людей. Но умер он совершенно напрасно. Его смерть не изменила ровным счетом ничего. Просто потому, что не было ни какого ИХ, никто его не распинал и он не воскресал.

позвольте заметить распяли Иисуса, и Он отдал жизнь сам но за друзей тех кто уверует во Христа по гречески если

[ИлюхаМ]

позвольте заметить распяли Иисуса, и Он отдал жизнь сам но за друзей тех кто уверует во Христа по гречески если

Это как-то довольно сложно "друзья тех, кто уверует" знакомый моего знакомого.

[извне :-)]

понимаете, теоремы Пенроуза-Хокинга указывают не на реальность сингулярности, а на границы применимости классической теории. поэтому разработаны модели без сингулярности. ну, а по поводу плоской модели, это тривиально -- теорема П-Х к пространству Минковского неприменима.

Я как раз тоже не сторонник сингулярности.
А вот что говорит сам Хокинг:
"Стивен Хокинг. Краткая история времени от большого взрыва до черных дыр"
-----------------------
Потом я несколько лет разрабатывал новый математический аппарат, который позволил бы устранить это и другие технические условия из теоремы о необходимости сингулярности. В итоге в 1970 г. мы с Пенроузом написали совместную статью, в которой наконец доказали, что сингулярная точка большого взрыва должна существовать, опираясь только на то, что верна общая теория относительности и что во Вселенной содержится столько вещества, сколько мы видим. Наша работа вызвала массу возражений, частично со стороны советских ученых, которые из-за приверженности марксистской философии верили в научный детерминизм, а частично и со стороны тех, кто не принимал саму идею сингулярностей как нарушающую красоту теории Эйнштейна. Но с математической теоремой не очень поспоришь, и поэтому, когда работа была закончена, ее приняли, и сейчас почти все считают, что Вселенная возникла в особой точке большого взрыва. По иронии судьбы мои представления изменились, и теперь я пытаюсь убедить физиков в том, что на самом деле при зарождении Вселенной никакой особой точки не было. В следующих главах я покажу, что при учете квантовых эффектов сингулярность может исчезнуть.
-------------
Хокинг Стивен. Краткая история времени от большого взрыва до черных дыр

[извне :-)]

Проще плоское бесконечное пространство. Ибо для сферы нужно вводить дополнительное условие: сфера очень большого радиуса, и подсчитывать насколько большого. А для плоскости ничего не нужно. Мы и чемоданы наблюдаем постоянно. И красивых девушек. Может быть, Вселенная находиться на плоском животе какй-то гигантской красотки?

Лаа, тогда проще ничего не доказывать, а поверить в Бога. Вы уже готовы.

[Андрей Рамин]

Мы и чемоданы наблюдаем постоянно. И красивых девушек. Может быть, Вселенная находиться на плоском животе какй-то гигантской красотки?

Не знал, что тема Вселенной может быть такой эротичной.
Позвольте пофантазировать: А может на другом месте красотки?

[Bujim]

Не знал, что тема Вселенной может быть такой эротичной.
Позвольте пофантазировать: А может на другом месте красотки?

Я за живот. А чо, место хорошее.

[извне :-)]

Не знал, что тема Вселенной может быть такой эротичной.
Позвольте пофантазировать: А может на другом месте красотки?

Помнится, Лаа был сторонником ОТО и БВ. Теперь вот плоская, вечная вселенная. И уже посматривает на теорию бесконечной вложенности материи (фрактальную теорию).
РесконеСная вложенносСС РјР°СРµСРёРё в Рикипедия

То, что материя делится до бесконечности, утверждали ещё Аристотель, Декарт и Лейбниц.
В каждой частице, какой бы малой она ни была, «есть города, населенные людьми, обработанные поля, и светит солнце, луна и другие звезды, как у нас» утверждал греческий философ Анаксагор в своём труде о гомеомериях в V веке до нашей эры.

Quod est inferius est sicut quod est superius (То, что находится наверху, подобно тому, что находится внизу)
Если её (фрактальную теорию) принять, то может и на плоском животе...
(А если ниже, то... сами понимаете, что нам светит. А если ещё и чуть назад.., то не лучше. Заранее извиняюсь за то, что кто-то подумал не то, что положено.)

[ИлюхаМ]

Помнится, Лаа был сторонником ОТО и БВ.

Вы, может, все-таки поясните, почему плоская вселенная противоречит ТБВ.

[извне :-)]

Вы, может, все-таки поясните, почему плоская вселенная противоречит ТБВ.

Как бы это кратко и понятно? Э-э-э. Потому, что она бесконечная и разомкнутая. Попробуйте бесконечно большую газету скомкать в сингулярность. Никак! Вы её тянете-потянете, а края так бесконечно далеко и остаются. Потому как разомкнутая модель.

[ИлюхаМ]

Как бы это кратко и понятно? Э-э-э. Потому, что она бесконечная и разомкнутая. Попробуйте бесконечно большую газету скомкать в сингулярность. Никак! Вы её тянете-потянете, а края так бесконечно далеко и остаются. Потому как разомкнутая модель.

Видимая часть в нее вполне скомкается. А так же все остальные части. Вселенная уже в момент БВ была бесконечна.

[извне :-)]

Видимая часть в нее вполне скомкается. А так же все остальные части. Вселенная уже в момент БВ была бесконечна.

Тогда это локальное сжатие, и ни о какой сингулярности с её бесконечной кривизной пространства и речи нет. И время там не начинается - оно вечно Тоесть, по-любому не ТБВ и ОТО.
Это Вы как раз описали фрактальную теорию (к которой я больше всего склоняюсь), а её модель на картинке не представлена. Точнее она сочетает первую и третью, и впридачу ТГВ.

Объедините первую с последней, или первую с первой и получите бесконечную вложенность материи.

[Черная дыра]

Если её (фрактальную теорию) принять, то может и на плоском животе...
(А если ниже, то... сами понимаете, что нам светит. А если ещё и чуть назад.., то не лучше. Заранее извиняюсь за то, что кто-то подумал не то, что положено.)

Вы хотите сказать, что как ни крути все мы в полной жо...?
Теперь я понимаю что находится в центре галактики.

Придумал анекдот: встречаются пессимист и оптимист. пессимист говорит "из-за кризиса все мы опять в полной жо...", а оптимист отвечает: "зато в жо...красотки!"

[извне :-)]

Положительная реакция. Рад.

[FriendX]

А я думаю что вселенная будет существовать независимо от того что здесь порешили .
Или может тоже поучавствовать в её устройстве? Всё равно чтобы не сказал она же не изменится.
Ребята, а делить её вы не собирались,я случайно не опоздал?