Копирование личности. Ответвление от темы "Душа и мозг"

[J0ker]

Он, конечно, не самозародился, а был осознан мной через взаимодействие с Воспитателем.

т.е. как отражение материальной реальности

А вот откуда он появился у него, я только могу догадываться.

можете не сомневаться - точно так-же

Кстати, могу посоветовать Вам выяснить откуда вообще в физических взаимодействиях появилась психика?

в физических взаимодействиях чего с чем?

[Игорян]

Идеальное...

Ответил развернуто в теме http://www.evangelie.ru/forum/t51834.html в сообщении № 60.

Там уже пошло дальше обсуждение. Предлагаю проблему "материальное vs идеальное" там и обсуждать (если интересно, конечно). Человек как-никак специально для этого тему создал.

[Vlad UR 4 III]

т.е. как отражение материальной реальности

Да.

можете не сомневаться - точно так-же

Да, только говорят, что когда-то человека не было на земле. Так откуда, у ПЕРВОГО?

в физических взаимодействиях чего с чем?

Ну, весь человек это физическая активная открытая система, внутри которой идут непрерывные физические взаимодействия между элементами системы и просто между веществами. Кроме того, происходят взаимодействия с окружающей средой. И не в одном взаимодействии или в их совокупности даже в микроскоп невозможно разглядеть хоть что-нибудь психическое.

[J0ker]

Да, только говорят, что когда-то человека не было на земле. Так откуда, у ПЕРВОГО?

оттуда-же, откуда появился человек
эволюция

Ну, весь человек это физическая активная открытая система, внутри которой идут непрерывные физические взаимодействия между элементами системы и просто между веществами. Кроме того, происходят взаимодействия с окружающей средой. И не в одном взаимодействии или в их совокупности даже в микроскоп невозможно разглядеть хоть что-нибудь психическое.

в совокупности как-раз таки и можно, т.к. психика это и есть совокупность

[Vlad UR 4 III]

в совокупности как-раз таки и можно, т.к. психика это и есть совокупность

Совокупность чего? Физ взаимодействий?
Психика из Физики не выводится. Если бы было обратное, то учебник физики содержал бы раздел "Психика".

[J0ker]

Совокупность чего? Физ взаимодействий?

нет
реакций на окружающую действительность

Психика из Физики не выводится.

выводится
в конечном итоге все явления и процессы в природе имеют физическую природу
в том числе и реакции на окружающую действительность

Если бы было обратное, то учебник физики содержал бы раздел "Психика".

бред сивой кобылы
тогда учебник по физике должен содержать разделы "химия", "биология" и все остальные естественно-научные разделы, т.к.
в конечном итоге все явления и процессы в природе имеют физическую природу

[Vlad UR 4 III]

нет
выводится
в конечном итоге все явления и процессы в природе имеют физическую природу
в том числе и реакции на окружающую действительность


бред сивой кобылы
тогда учебник по физике должен содержать разделы "химия", "биология" и все остальные естественно-научные разделы, т.к.
в конечном итоге все явления и процессы в природе имеют физическую природу

Поскольку слово "бред" Вы используете как доказательный аргумент, я желаю вам успехов в написании всех до сих пор не написанных разделов Физики.

[J0ker]

Поскольку слово "бред" Вы используете как доказательный аргумент,

слово бред я использую для указания на бред
доказывать, что бред это бред - это бред

я желаю вам успехов в написании всех до сих пор не написанных разделов Физики.

а я вам желаю успехов в вашем среднем образовании