Черные Дыры образовали Галлактики?

[Александр_З.]

Нет. Не хочу. Между живыми существами и звездами не имеется аналогии. Кроме самой поверхностной.

Между существами и звёздами нет аналогии.А между последователями Христа и звёздами - есть. Откровение 22 16
Может живые существа не внимательны ?

[KPbI3]

Александр З.

А между последователями Христа и звёздами - есть.

Степень разумности?

[Александр_З.]

Александр З.

А между последователями Христа и звёздами - есть.

Степень разумности?

Да.Греют и "живых" и "мёртвых".

[KPbI3]

Да.Греют и "живых" и "мёртвых".

Ну может Вас и греют звезды и христиане, лично меня они не греют.

[Александр_З.]

Ну может Вас и греют звезды и христиане, лично меня они не греют.

Те, что сейчас - точно не греют,а только смотрят как "подогреться".А те, кто были раньше, и которых можно назвать Христиане - ГРЕЮТ,в основном изнутри.

[KPbI3]

Те, что сейчас - точно не греют,а только смотрят как "подогреться".А те, кто были раньше, и которых можно назвать Христиане - ГРЕЮТ,в основном изнутри.

Возможно Вас они греют, в такой же степени, как Магомед греет мусульман. Большинству же от этих покойников ни горячо, ни прохладно.

[Александр_З.]

Возможно Вас они греют, в такой же степени, как Магомед греет мусульман. Большинству же от этих покойников ни горячо, ни прохладно.

С покойниками не общаюсь и не знаю, как с ними,холодно или жарко.

[KPbI3]

С покойниками не общаюсь и не знаю, как с ними,холодно или жарко.

Вы бы определились кто Вас там греет, звезды, или мертвые христиане. А то Вас невозможно понять.

[Александр_З.]

Вы бы определились кто Вас там греет, звезды, или мертвые христиане. А то Вас невозможно понять.

Меня греют те, кого помнят веками,тысячелетиями.Сей час таких не встретить.Может у тебя на пути встречались ?

[KPbI3]

Меня греют те, кого помнят веками,тысячелетиями.Сей час таких не встретить.Может у тебя на пути встречались ?

Покойники на пути? Я бывал на кладбищах, но что то меня они не грели. Вобщем, похоже Вы сами запутались, кто и что Вас греет.

[selean]

[quote=Rulla;1418635]Для selean


а что такое горючее в звездах

Водород.

Что такое водород горючее в звездах? т.е. для чего нужен синтез, "горение" во Вселенной. Для чего есть повышение энтропии вообше?

т.е. как оно может кончится?

Переработаться в гелий. Когда гелия наработается много, либо синтез прекращается, либо, если звезда и давление в ее недрах достаточно велики, происходит взрыв (реакция синтеза тяжелых элементов из гелия - цепная).

вещество - это же и энергия?..

материя - это и энергия



А где рождаются? в тяжелых ядрах?..
какой механизм образования антивещества, в каких условиях?

В значительных количествах адронная антиматерия нигде не рождается.

Врёш в ЧД рождается

На "Астрономию 10-11 класс" намекаю. Очень прозрачно.

Вы только что оттуда видно.

[Rulla]

Для selean


Что такое водород горючее в звездах?

Сырье для синтеза гелия.

т.е. для чего нужен синтез, "горение" во Вселенной.

Ни для чего не нужен. Просто происходит, как и все прочие не запрещенные физикой процессы.

Врёш в ЧД рождается

В ЧД ничего не рождается. Там нет времени и не идут процессы. Да и сама формулировка "в ЧД" - бесмыслица. "В" - пространственое понятие. А ЧД - дыры в пространстве-времени. Там нет пространства, чтобы было определено "в". И нет времени, чтобы было определено "было".

Хотя, вблизи сингулярности ЧД частицы ускоряются гравитацией ЧД до высоких энергий и действительно могут выбивать пары из вакуума.

Но если вы не поняли, антиматерия в таких процессах рождается симетрично с материей. И скоро аннигилирует. Причем, выделяющаяся при этом энергия будет не больше (в общем случае - меньше), чем затраченная на рождение пары.

Вы только что оттуда видно.

Из школы? Нет, не только что. Но из нее.
А, вот, вы, как видно, школу как-то миновали.
Или еще не дошли до высот 10-11 класса.

[Newshin]

Для selean


Что такое водород горючее в звездах?

Сырье для синтеза гелия.

т.е. для чего нужен синтез, "горение" во Вселенной.

Ни для чего не нужен. Просто происходит, как и все прочие не запрещенные физикой процессы.

Врёш в ЧД рождается

В ЧД ничего не рождается. Там нет времени и не идут процессы. Да и сама формулировка "в ЧД" - бесмыслица. "В" - пространственое понятие. А ЧД - дыры в пространстве-времени. Там нет пространства, чтобы было определено "в". И нет времени, чтобы было определено "было".

Хотя, вблизи сингулярности ЧД частицы ускоряются гравитацией ЧД до высоких энергий и действительно могут выбивать пары из вакуума.

Но если вы не поняли, антиматерия в таких процессах рождается симетрично с материей. И скоро аннигилирует. Причем, выделяющаяся при этом энергия будет не больше (в общем случае - меньше), чем затраченная на рождение пары.

Вы только что оттуда видно.

Из школы? Нет, не только что. Но из нее.
А, вот, вы, как видно, школу как-то миновали.
Или еще не дошли до высот 10-11 класса.

Здравствуйте.Разьясните пожалуйста как вы понимаете такое
(гипотетическое)явление , как черные Дыры.

[J0ker]

Слово "обряды" я ставил в кавычки. я имел ввиду ваши процедуры организационные - диссертации титулы и пр. и пр. - всё то, что обособляет вас от людей. я не говорю, что это плохо, я только показываю, что вы походите на религиозную организацию, и по большому счёту являетесь своеобразной религией.

вы про муравьев не поняли? "похож" не означает "есть" - это просто отражение вашего уровня познания предмета - если для вас слон "похож" на муху, это не значит, что слон "есть" муха - просто вы хренова изучили слономухологию

[selean]

[quote=Rulla;1419777]

т.е. для чего нужен синтез, "горение" во Вселенной.

Ни для чего не нужен. Просто происходит, как и все прочие не запрещенные физикой процессы.

Для расширении Вселенной не нужен?

Врёш в ЧД рождается

В ЧД ничего не рождается. Там нет времени и не идут процессы.

Чтобы утверждать что-то о педмете (идут процессы не идут процессы) нужно как минимум понимать - что это такое. Наука пока ещё не знает - что такое время. То, что в сингулярности время приобретает дискретный характер, это бред учёных - гипотеза по научному. Вы же, в данном случае, берёте гипотезу как аксиому, постулируете этот бред - строите на нём свои выводы и утверждаете тут мне... где же здесь ваш хвалёный научный метод умники.

Да и сама формулировка "в ЧД" - бесмыслица.

Да, бессмыслица, потому, что, как я и гоаорил ранее, такого состояния (ЧД) никогда не достигает ни какая звезда.

"В" - пространственое понятие. А ЧД - дыры в пространстве-времени. Там нет пространства, чтобы было определено "в". И нет времени, чтобы было определено "было".

Это вы бредите, пространство есть везде, и время есть всегда. Впрочем, не сами вы бредите а основываетесь на чужом бреде.

Хотя, вблизи сингулярности ЧД частицы ускоряются гравитацией ЧД до высоких энергий и действительно могут выбивать пары из вакуума.

Но если вы не поняли,

Это ВЫ не поняли

антиматерия в таких процессах рождается симетрично с материей. И скоро аннигилирует. Причем, выделяющаяся при этом энергия будет не больше (в общем случае - меньше), чем затраченная на рождение пары.

А куды ж она денется?