Черные Дыры образовали Галлактики?

[J0ker]

Ну вообще-то меня интересует истина. А в общем я выс понял. Вы(учёные) на священников похожи, у вас своя "истина". как к священникам, так и к вам, со своим знанием - не подходи. Кругом одно сектанство... А где лучше истине учится у них или у вас.

вы в википедию загляните, как я вам советовал - там вполне определенно написано чем отличается наука от религии

[Rulla]

Для selean


Ну вообще-то меня интересует истина.

Что есть истина?

А где лучше истине учится у них или у вас.

Смотря потому, какая истина вас интересует.

[selean]

Селеан

А где лучше истине учится у них или у вас.

Лучше Вам выпить йаду. И Вам станет легче и обществу, все выиграют.

Вы лучше посоветуйте своим потомкам, запастись этим, это нужно будет им в будущем...

[selean]

Что есть истина?

То, что ищут, и наука, и религия, но не находят пока.

Смотря потому, какая истина вас интересует.

Общая - одна.

[McLeoud]

Rulla

Ну вообще-то меня интересует истина.
Что есть истина?

Ну, не спортивно, мон ами - последний зарегистрированный случай использования этого вопроса привел к самопожертвованию ответчика через крайне неприятную процедуру

[J0ker]

Rulla

Ну вообще-то меня интересует истина.
Что есть истина?

Ну, не спортивно, мон ами - последний зарегистрированный случай использования этого вопроса привел к самопожертвованию ответчика через крайне неприятную процедуру

а ссылка есть? интересно

[Батёк]

Для Батёк


Rulla можно определить жизнь - как не стабильную форму материи?

Нет. Ввиду бессмысленности набора слов "нестабильная форма материи".

А само рождение материи от не стабильного "Большого взрыва" при котором частиц было больше античастиц, и проигрыш последних гарантировал стабильность материи?

Непонятно, как событие (Большой Взрыв) может ыть нестабильным, и что подразумевается под "стабильностью материи".

Ну вот к примеру, возмём форму шара и заключим в него материю - получится некая стабильная форма материи с наибольшим обьёмом и наименьшей площадью поверхности. Ведь не зря же небесные обьекты и микро частицы в основном круглые. Выходит - есть стабильная форма материи - пример шара, к которой она стремится в связи с кинетической или потенциальной особенностью. В отношении Земли материя на её поверхности стремится раномерно распределится по поверхности и если можно проникнуть в глубь. Мы же с вами не подчиняемся этим законам, а значи нестабильная форма материи. Причём каждые 11 месяцев мы полностью обновляем свое тело.

[McLeoud]

JOker

а ссылка есть? интересно

Dicit ei Pilatus: Quid est veritas? Ин. 18:38

[KPbI3]

Вы лучше посоветуйте своим потомкам, запастись этим, это нужно будет им в будущем...

Вы похоже только что прокляли моих потомков? С Иеговы пример берете?

[Rulla]

Для selean


То, что ищут, и наука, и религия, но не находят пока.

И что же они ищут?

Общая - одна.

...То есть, вы не можете сказать, что же желаете узнать.

[Rulla]

Для McLeoud


Ну, не спортивно, мон ами - последний зарегистрированный случай использования этого вопроса привел к самопожертвованию ответчика через крайне неприятную процедуру

Ответ в такой форме не будет принят, как игнорирующий существо вопроса.

[Rulla]

Для Батёк


Ну вот к примеру, возмём форму шара и заключим в него материю - получится некая стабильная форма материи с наибольшим обьёмом и наименьшей площадью поверхности.

А что тогда "нестабильная форма"?

Мы же с вами не подчиняемся этим законам

Почему же? И мы подчиняемся. Стремимся, так сказать, растечься по поверхности, минимизировав потенциальную энергию. Однако, скелет мешает. Так ведь, и скалы не растекаются.

Причём каждые 11 месяцев мы полностью обновляем свое тело.

Бегущая по воде волна полностью обновляет свое тело несколько раз за секеунду.

[Батёк]

Для Батёк


Ну вот к примеру, возмём форму шара и заключим в него материю - получится некая стабильная форма материи с наибольшим обьёмом и наименьшей площадью поверхности.

А что тогда "нестабильная форма"?

Мы же с вами не подчиняемся этим законам

Почему же? И мы подчиняемся. Стремимся, так сказать, растечься по поверхности, минимизировав потенциальную энергию. Однако, скелет мешает. Так ведь, и скалы не растекаются.

Причём каждые 11 месяцев мы полностью обновляем свое тело.

Бегущая по воде волна полностью обновляет свое тело несколько раз за секеунду.

Выходит жизнь можно представить как волновую функцию. Функциональные убеждения наиболее привлекательны для учёных - когда истина является дочерью времени. Цицирон.

[popachs]

Лучше Вам выпить йаду. И Вам станет легче и обществу, все выиграют.

Судя по тому, как Вы дико и заносчиво выражаетесь, Вы уже давно пьете какой-то йад, Крызис... только такой йад в аптеке не достанешь: за ним надо ходить к царю сынов гордыни...

[popachs]

Бегущая по воде волна полностью обновляет свое тело несколько раз за секеунду.

Ну и что? Тоже мне "Америку" открыли...

Дело не в обновлении волны, Рулла, а в мере непредсказуемости следующего обновления. Это знать гораздо важнее, чем сам факт неминуемого обновления волны.

Кстати, ни один современный суперкомпютер не в состоянии отразить и предсказать состояние бегущей волны во времени. Какой точно формы будет следующая волна можно смоделировать только приблизительно.

Поэтому, если уподобить наш мир волнующему морю, то наш мир непредсказуем. Естественно, в таком мире не может быть истины, потомучто истиной является то, что остается абсолютно предсказуемым, неизменным.

Такими являются только Божии истины.

Божии истины продолжают оставаться незыблемыми и вечно новыми.

Они всегда остаются актуальными, чтобы вы там не утверждали.
Основополагающие принципы святости и любви Божией, которыми пронизана вся Библия, явлются незыблимыми как на небе, так и на земле.

Если они где-то высокомерно и грубо попираются человеком под давлением новых условий и новизны, там все равно все двыжится к полному хаосу, разрушению, разврату, разложению и, в конце концов, необратимому забвению историей.