Наука: Вера в Бога облегчает боль

[Vetrov]

Ну если судить по Вашему отношению к христианству забрели Вы практически в палату номер 6... Ну или хотя бы в гости к сказке... Оно Вам надо?

Надо. Иногда бывает познавательно, хотя чаще забавно. А я не против того и другого.

[w_smerdulak]

См. сообщение № 1

"некоторые верующие способны снижать болевые ощущения, размышляя о боли в более позитивном смысле."
Размышлять о боли в более позитивном смысле, безусловно, прерогатива лишь верующих людей.

[svetham]

нет,показал силу отвлекающего момента при снятии болевых ощущений,тем предметом или явлением,который является важным для индивида. Вот если Дева повлияла бы одинаково и на атеистов,то можно было бы рассмотреть ваше утверждение о причастности именно христаиснтва к работе мозга.

Для меня в данном эксперименте важен другой момент. Вера - реальная сила, которая помогает преодолеть боль и реализует внутренние резервы организма. В данном случае, это вера в Христа и по сравнению с атеизмом она имеет несравненно огромное преимущество, в том числе, и в случае медицинской проблемы.

да,такая же,библия- сборник текстов написанных людьми,такими же как те,что печатают на форумах.нет причин сомневаться в том,что автор предыдущего поста,например,крокодил.

Кстати, любое произведение передает еще идею вложенную в него.

[Malakay]

имбирь, красный перец и секс повышают болевой порог
вот это реальные вещи, реальная сила

а вера - где она?

[poison]

Для меня в данном эксперименте важен другой момент
а вот это совсем ни для кого кроме вас не имеет значения. Эксперимент показал результаты,которые ни о какой вере ничего не говорят. Лишь об отвлечении мозга на другие раздражители.

Вера - реальная сила
да,ее еще самовнушением называют,но увы горы пока еще никто не двигал.
В данном случае, это вера в Христа и по сравнению с атеизмом она имеет несравненно огромное преимущество, в том числе, и в случае медицинской проблемы.
преимущество дает знание механизма вашей "веры" и внушения в принципе,его уже атеисты давно используют,только в отличие от верующих молящихся на данную статью как на знамение,знают почему так произошло.
Кстати, любое произведение передает еще идею вложенную в него
передает,но идея остается всего лишь идеей.

[svetham]

а вот это совсем ни для кого кроме вас не имеет значения. Эксперимент показал результаты,которые ни о какой вере ничего не говорят. Лишь об отвлечении мозга на другие раздражители.

Вы можете разложить человека на атомы, но никогда не поймете откуда зарождается само дыхание жизни.

да,ее еще самовнушением называют,но увы горы пока еще никто не двигал.

А зачем нам горы, мы начнем с себя.

преимущество дает знание механизма вашей "веры" и внушения в принципе,его уже атеисты давно используют,только в отличие от верующих молящихся на данную статью как на знамение,знают почему так произошло.

Вы как-то странно выражаетесь. Разве нет христиан-ученых?

передает,но идея остается всего лишь идеей.

Так вот и постарайтесь увидеть идею, а не людей, передававших её.

[poison]

svetham

именно здесь "вера" сыграла очень косвенную роль,лишь в выборе объекта для отвлечения,например такое же снижении боли могло бы произойти у любителя животных при виде панды с детенышами или морских котиков, но вера тут ничего не делает.

[svetham]

svetham

именно здесь "вера" сыграла очень косвенную роль,лишь в выборе объекта для отвлечения,например такое же снижении боли могло бы произойти у любителя животных при виде панды с детенышами или морских котиков, но вера тут ничего не делает.

Вы же противоречите самой себе: вера для Вас - самовнушение. Только почему-то на одних действует (верующие), а на других нет. И при чем тут панда, если даже великий да Винчи не помог...

[poison]

Вы можете разложить человека на атомы, но никогда не поймете откуда зарождается само дыхание жизни.
уже поняли,впрочем к статье это имеет отношение?
А зачем нам горы, мы начнем с себя.
правильно,т.к. сила самовнушения работает на себя,а христаинская вера на горы,как говорил Иисус
Разве нет христиан-ученых?
есть наверное,опять таки,смотря кого считать христианином. Того кто себя таким считает? так инквизиторы не христиане,хотя считали себя такими. Если по плодам,то....я ни одного не знаю. НО не суть,не об этом. Так вот ученые,которые не пускают в пробирку Бога и не молятся на данную статью,как раз и определили тут механизм и к вере он имеет лишь косвенное отношение,лишь в выборе якоря. в статье об этом как раз.
Так вот и постарайтесь увидеть идею, а не людей, передававших её
увидели,идея идеей,коих много.

[KPbI3]

Вы же противоречите самой себе: вера для Вас - самовнушение. Только почему-то на одних действует (верующие), а на других нет. И при чем тут панда, если даже великий да Винчи не помог...

Вера (самовнушение) действует на всех. В разной степени разумеется.

[poison]

Вы же противоречите самой себе
тут -нет
вера для Вас - самовнушение
не совсем,вера это для меня вообще обычное недопонимание смешанное с желанием
,но я общаюсь на языке понятным вам . Просто одно ведет к другому.В данном случае вера в Бога ведет к непроизвольному самовнушению того,что икона поможет.
Только почему-то на одних действует (верующие), а на других нет
вот,а если бы икона имела какую-то силу,то подействовала бы и на атеистов,но
на других действует не икона,а понятие механизма,после знания ,верить уже не получится,просто другая картина не пришлась по вкусу атеистам,не была сильным раздражителем.
И при чем тут панда, если даже великий да Винчи не помог...
а при том,что панда для любителя животных имеет туже силу,что икона для верующего и большую силу,чем картина для не любителя живописи. Вообщем стоит лишь правильно выбрать отвлекающий раздражитель.

[svetham]

уже поняли,впрочем к статье это имеет отношение?.

Непосредственное.

Кстати, если Вы уже поняли откуда берется дыхание жизни, то растолкуйте.

правильно,т.к. сила самовнушения работает на себя,а христаинская вера на горы,как говорил Иисус.

Не перевирайте, пожалуйста, слова Иисуса. К тому же где сказано, что горы обязательно должно пониматься в прямом смысле?

есть наверное,опять таки,смотря кого считать христианином. Того кто себя таким считает? так инквизиторы не христиане,хотя считали себя такими. Если по плодам,то....я ни одного не знаю. НО не суть,не об этом. Так вот ученые,которые не пускают в пробирку Бога и не молятся на данную статью,как раз и определили тут механизм и к вере он имеет лишь косвенное отношение,лишь в выборе якоря. в статье об этом как раз.

Мне уже начинает нравиться, что Вы вообще что-то увидели в этой статье.

увидели,идея идеей,коих много.

Вы видимо в этой жизни уже перепробовали все

[KPbI3]

Светхам

Кстати, если Вы уже поняли откуда берется дыхание жизни, то растолкуйте.

А Вы не в курсе, откуда берется пирюгрюм?

[Malakay]

"К тому же где сказано, что горы обязательно должно пониматься в прямом смысле?"

- Скажите пожалуйста, что имел ввиду автор выражения "с милым рай и в шалаше"?
- Ничего. Это шутка.

почему библия должна пониматься в прямом смысле?

[poison]

Кстати, если Вы уже поняли откуда берется дыхание жизни, то растолкуйте
это к ученым,они расскажут вам как образуется и из чего живой организм
Непосредственное
какое же?
К тому же где сказано, что горы обязательно должно пониматься в прямом смысле?
нигде не сказанно,что не должны.А вот веры в горчичное зерно нет что-то ни у кого,но вера для верующего понятие абсолютное,поэтому она либо етсь либо - нет.Либо двигаем,либо не двигаем.
Вы видимо в этой жизни уже перепробовали все
нет,я и наркотики не пробовала,но мне они что-то не интересны. Впрочем вы от статьи отвлеклись.