Триединство религии, искуства и науки

[void]

Но всё же чаще всего под медитацией подразумевается та или иная техника концентрации внимания. Это может быть концентрация на слове ("мантре"), на зрительном образе, на дыхании и т.д. Когда я говорю "медитация", я имею в виду именно это. Для мозга это колоссальный стресс. Со всеми вытекающими отсюда последствиями.

вот Вам ещё в копилку:
Обратная сторона медитации? :: PSYlive.ru :: Психология жизни.

Прикольно, да? На 16% улучшения - 56% ухудшения.

ну, а нечего с медитацией баловать. об этом ещё Орлов писал:

...если человек не способен к асанам, к дыханию и концентрации ему лучше не приступать. В мире есть очень много более безопасных и увлекательных занятий: мотогонки, альпинизм, горные лыжи и т.д.

кстати, по поводу научных исследований йоги:
Dietrich Ebert. Physiologische Aspekte des Yoga (Дитрих Эберт. Физиологические аспекты йоги)

[DAScher]

Вы назвали атеизм религией. Это не так. Либо возьмите слова назад, либо будьте последовательным

Если быть окончательно объективным, то Атеизм - это полноценная религия, занимающаяся активной вербовкой своих адептов.
Атеизм обладает всеми признаками религии:
1. четко определённой системой верований (Бога нет, Его создали люди; материя вечна, хотя все ее части имеют свой конец во времени (смерть); зло относительно; этика относительна; разумная жизнь возникла из неразумной материи случайно, но и целенаправленно в результате миллиардов лет эволюции).
2. религиозные обычаи, которые выражаются в положительных и отрицательных нормах поведения: принято ругать и обвинять во всех грехах церковь и верующих и это принимает вид обязательного обряда; принято превозносить науку и практически поклоняться ей, слепо принимая на веру любые теории и предположения, независимо от их доказуемости. Главное, чтобы они исключали участие Бога.
3. все это в совокупности поддерживает существование группы верующих атеистов в виде опознаваемой религиозной общины, отличной от других религиозных общин.
Конено это вполне субъективные определения, но большая доля истины в них есть! Но любое безоговорочное отрицание чего-бы то ни было и без действительно веских на то доказательств, является элементарным наличием веры в чего-бы то ни было!

[void]

Если быть окончательно объективным, то...
...Конено это вполне субъективные определения

..........

[DAScher]

..........

Спасибо! Поймали на словоблудии! Каюсь!

[diana]

Да, Вы правильно подметили, что некоторых людей не удовлетворяет "жизнь между холодильником и унитазом". Я тоже, когда была ребенком, удивлялась и не верила что в самом процессе жизни есть смысл. И не успокоилась и не остановилась и не стала вести "червячковый" образ жизни. Я искала и нашла (или Бог меня вёл) Истину и Путь. Я удовлетворила свою "духовную жажду". Истина одна , а пути к ней разные (короткие и длинные , прямые и кривые) .. И еще для меня главнее "жажда духовная", а потом уже "интеллектуальная". Христианство отвечает моим "духовным потребностям" в полной мере. На нём (христианстве), я остановила свой поиск. И не вижу вокруг ничего для себя более подходящего.

[Orphee]

Способность концентрироваться ухудшилась в 56% случаев (34), улучшилась в 16% случаев (10), и осталась такой же в 26% случаев (16). Этот спад способности концентрироваться выражался во многих случаях в растущей забывчивости, рассеянности и неспособности участвовать в деятельности, которая имела длительный характер, то есть требовала концентрации в течение какого-то времени.

Охотно верю. У меня тоже способность концентрироваться снизилась.
Я стал чертовски рассеянным
Такое случается, если медитатор на первых парах с энтузиазмом доводит себя ею до нервного истощения.

Уверен, при неправильном использовании, медитация может принести вред.
Как и любое лекарство.
И (что поделать) имеет определенные негативные побочные эффекты. Как, в прочем, и все, с чем мы соприкасаемся в жизни.

Но. В случае секты Махариши, судя по "анализу патогенных структур...", вред медитации значительно был усилен впариванием деструктивной идеалогией.
У человека, чья способность к критике не промыта всей этой мистической байдой, психозов никаких не возникает, насколько говорит мне мой опыт
В крайнем случае, невроз

[KPbI3]

И не вижу вокруг ничего для себя более подходящего.

Лошадь в шорах, тоже считает, что дорога наиболее подходящий для нее путь. А извозчику иного и не надо.

[Степан]

Степан
KPbI3
Степан

Это ты сейчас такой наблюдательный,

Степа, я вообще наблюдательный.

Андрей, видишь, нам повезло, мы оба наблюдательные. Но я вижу, что все люди есть наблюдательные: одни больше, другие меньше.

Игорян говорит, что есть те, кто и сейчас думают, что Земля есть плоская.

Ну есть те кто в Иисуса верит.

Это хорошее наблюдение.

Так кто же выдвинул впервые теорию, что Земля есть круглая?

Боюсь, что в те времена и слова такого не было.

Думаю, что оно было. Вообще-то и это не важно. Мы же не только наблюдательные, но и образованные. Зная значение и смысл слова «теория» можно предположить: кто такую идею выдвинул. Чтобы не мучить ни тебя, ни читателей, я скажу, почему я добиваюсь этого. Мне даже не важно, кто её выдвинул. Важно то, как сейчас это понимается. Ни один из уважающих себя учёных сегодня не скажет, что по существующей теории круглой Земли мы знаем то да сё. Теории круглой Земли сейчас нет и не может быть, её не существует, если бы и она была раньше до этого. Почему? ― потому, что все знают точно, что Земля круглая. Это доказано уже давно, бесспорно и абсолютно точно. Другими словами есть бесспорное доказательство, что Земля есть круглая. Поэтому, слово «теория» сюда никак не подойдёт.

А теперь включай свою наблюдательность и мы видим, что слово «теория» неотделимо от слова «эволюция». Оно подобно-противоположно к понятию круглой Земли. Нет пока абсолютно точного и бесспорного доказательства, что эволюция есть факт, как это говорит теория эволюции. Теория эволюции сейчас в ходу. Почему? ― потому, что все не знают точно, что оно так именно и было. Это ещё не доказано, бесспорно, и абсолютно точно. Это пока предположение. Когда будет доказана теория эволюции, то слово «теория» в сочетании «эволюции» будет несовместимым и будет казаться смешным. Будут говорить об эволюции, как о круглой Земле без упоминания слова «теория». Как это теорией может быть, если все уже знают, что эволюция это факт? Поэтому, пока нет доказательства, всегда будет говориться: теория эволюции. Что ты скажешь на это моё размышление?

[KPbI3]

Степан

Андрей, видишь, нам повезло, мы оба наблюдательные. Но я вижу, что все люди есть наблюдательные: одни больше, другие меньше.

Согласен.

Зная значение и смысл слова «теория» можно предположить: кто такую идею выдвинул.

Полагаю, что тот кто был знаком с геометрией. Ведь сперва надо было изобрести сферу.

Теории круглой Земли сейчас нет и не может быть, её не существует, если бы и она была раньше до этого.

Нет, просто сферичность Земли это вообще не теория. Это факт. Непосредственно наблюдаемый. Причем для его наблюдения не надо летать в космос, или становиться ученым. Достаточно знать, что такое сфера.

Это доказано уже давно, бесспорно и абсолютно точно.

Да нет, доказан размер Земли, точнее не доказан, а определен.

Другими словами есть бесспорное доказательство, что Земля есть круглая.

Да, такое же, что кирпич параллепипед.

А теперь включай свою наблюдательность и мы видим, что слово «теория» неотделимо от слова «эволюция».

Да, ТЭ конечно теория, ибо признана связывать и объяснять множество фактов.

Что ты скажешь на это моё размышление?

Скажу, что неверно. А почему, см. выше.

[diana]

Лошадь в шорах...

Чтобы Система слаженно работала нужна Упорядоченность , а не хаос.

[KPbI3]

Лошадь в шорах...

Чтобы Система слаженно работала нужна Упорядоченность , а не хаос.

Ага, церковь безусловно система, вот и надели на Вас шоры. А то сбежите в какой нить окультизм...

[diana]

Спасибо Богу, что выбрал меня и занимается мною (Надел на меня шоры). Окультизм же меня никогда не привлекал. Я в эту "темную сторону", связанную с ложью, обманом, вредом и порчей не вмешиваюсь.

[Milo]

А теперь хорошенько помыслите: среди язычников жили евреи... с такой же физиологией и психикой, как у язычников, окружавших их. Ихняя культура, традиции, цивилизация, технология далеко не были лучшими, нежели у язычников.

И тем не менее, Библия, которую они оставили нам в наследство, показывает нам совершенно иной ствол познания объективности у древних евреев, которое было строго основано на разумном рассудке, разумном и рациональном символизме!

«Многие вещи, которые принято рассматривать в качестве непреложных культурных, этических и метафизических констант, являются в действительности просто побочными следствиями борьбы еврейского народа за выживание...»(с)

В чуствах, инстинктах и страстях нет порядочности, четкости, целостности, чистоты, рационализма, нет целесообразности, нет здравого смысла. Чувственность только реагирует, а ничего нового не творит. И реагирует она достаточно противоречиво и неустойчиво.
Рассудок же, как второй ствол познания объективности, имеет перспективу на развитие и устранение беспорядка и всякой погрешности. Рассудок и разум творят их хаоса порядок. Рассудок рационален.
Рассудок есть творец.

Смысл не есть ценность, ценность не есть смысл. Неспособность восприятия ценности - следстие "извращенного" ума, строящего несуществуюшую реальность, враждующую с реальностью окружающей, единственной из возможных. Ценность приносится в жертву смыслу. В результате естественное объявляется бессмысленным, следовательно, несущественным( несуществующим), не достойным существования,пустотой в буквальном смысле, а некая абстрактная идея объявляется абсолютом и единственной реальностью. Природа бессмысленна. жизнь человека бессмысленна, красота бессмысленна. Противоестественная, античеловеческая идея.Шизофрения ( да простит мне Фэйт).

[Игорян]

Орлов писал:

...если человек не способен к асанам, к дыханию и концентрации ему лучше не приступать.

Что-то мне подсказывает, что мозгу во время стресса от медитации (т.е. от длительной концентрации на чём-то, сопровождаемой вытеснением всех мыслей) "ни горячо, ни холодно" от того, сидит ли человек в это время в какой-нибудь асане (позе лотоса и т.п.) или просто на стуле...

У меня тоже способность концентрироваться снизилась.
Я стал чертовски рассеянным.

Ну и как, Вам это в повседневной жизни не очень мешает?

[Orphee]

Ну и как, Вам это в повседневной жизни не очень мешает?

Я на долгое время оставил свои исследования. Поэтому все наладилось.
В принципе, в моем случае - это было на самом деле банальное следствие усталости.
В секте Махариши, увы, все не так просто...