Есть ли Бог на свете? Промежуточное решение вопроса.

[Jasvami]

А , что было уже какое-то событие , при котором "Как молния от края и до края видна" всем народам на Земле? Или я пропустила такое Событие?

"Се: иду, как Тать".

[diana]

Так почему я не узнаю голос своего Пастуха?

[Jasvami]

Так почему я не узнаю голос своего Пастуха?

-Потому, что ещё не овца, а только ягненок.
А может и овца, да не из того стада.

[diana]

Я не знаю твой голос,
Он совсем не похож
На Хозяина нашего "стада".

Покажи мне свой логос,
Или он не пригож?
Мне Хозяин другой и не надо!

[AlexLotov]

Алекс, уровня развития Бога, достигает не цивилизация, а каждая живая сущность (дух), ибо Бог и есть Духом(когда - в невоплощенном состоянии).

Ошибка. Кого-бы я не спрашивал - никто не может обнаружить у себя феномен сознания. Феномен сознания Бога качественно отличается от феномена сознания любого земного просветленного. Развитие цивилизации есть развитие феномена сознания. Только в пределе, через вечность развития субстрат духа земной цивилизации может достигнуть уровня феномена сознания Бога. Дух - осознание сознания.

Вселенная будет цивилизована за счет лучших представителей нашей цивилизации, которые в будущем круге жизни(Дне Творения Божьего), сформируют Солнечно-планетарные системы в качестве своих тел и на тех планетах будет развиваться новое человечество начиная с первобытной формы.

Какая-то дурная бесконечность

"Худшие" представители нашей цивилизации,на тех планетах будут в качестве учителей. Лучшие из них, сформируют свои Солнечные системы только в следующем круге жизни. И таким образом все мироздание будет цивилизованным.

Как-то все запутано: "лучшие из худших"...
Развитие должно идти по нарастающей, хотя для некоторых придется создать условия "лучшие из худших"

дело свое намеченное, Христос, в новом теле и под новым именем, доведет до конца.

А вот не надо все перекладывать на внешние божественные силы: Мессия, как критическая масса просветленных сущностей - Вот новое тело Христа

Ничья сущность никогда не меняется!

Если дать определение и отбирать сущности под это определение, то качество этих сущностей в этом множестве будет примерно одинаковым. Примерно, потому что вам не удастся точно и просто сформулировать условия для сложно устроенных сущностей.
С Вами не согласится даже плотник Иисус, который призывал родиться свыше, а воз и ныне там. Эти человеческие сущности надо перепрошить на новую, менее глючную, прошивку ДНК.

[AlexLotov]

А сущность Христа , что изменилась с приходом в новое тело?

По теоремам Гёделя о неполноте нет предела развития и для Бога. Только мы, ограниченные наблюдатели можем видеть только ограниченный горизонт, а реальный живой Бог весь в нашу ограниченную область не помещается. В зависимости от силы, устойчивости, объемности и непротиворечивости феномена осознания у каждого область рассмотрения разная - разный и горизонт. Кто-то способен узреть больше, а кто-то меньше.
Таким образом, для каждого Бог свой. Но я надеюсь на развитие субстрата духа

Артемида,от куда уверенны,что все так на самом деле,как думаете Вы,а не так ,как Ясвами или Алекслотов?

Таким образом, вопрос poison правомерен

[Fiery]

..он не будет повторять свои тысячелетние догмы, которые были обращены в то еще время к тем еще людям, с тем еще уровнем понимания.

У Христа по-вашему были догмы?

..он не будет повторять свои тысячелетние догмы, которые были обращены в то еще время к тем еще людям, с тем еще уровнем понимания.

Это было бы полным идиотизмом. Зачем повторять истину, которая уже была проповедана?

Поэтому я советую ему лично не приходить...

Правда в том, что вы вынуждены кликать на себя. Вы не можете не вставлять в свою речь маячков, которые выдают вашу сущность. Я указал вам всего лишь на один из таких маячков, их много еще осталось. Вполне достаточно, чтобы каждый хоть чуть видящий легко понял с кем говорит. И вам не избавиться от этого сколько бы вы не шлифовали себя, таков неизменный порядок вещей: имеющий око имеет возможность видеть следы тех, кто по природе своей не может обойтись без следов.

[Jasvami]

Я не знаю твой голос,
Он совсем не похож
На Хозяина нашего "стада".
Мне Хозяин другой и не надо!

Хозяин Вашего стада - антихрист, потому, голоса Христа Вы не знаете, к сожалению.

[Jasvami]

Ошибка. Дух - осознание сознания.

Ошибка: дух - живое существо!

Какая-то дурная бесконечность .

-В дурном взгляде,- все дурно.

[AlexLotov]

У Христа по-вашему были догмы?

Это Вы превратили все в догмы своим косным мышлением

Это было бы полным идиотизмом. Зачем повторять истину, которая уже была проповедана?

Простите, вот и я уже стал бессмысленным догматиком

Правда, я стараюсь смотреть от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени широко открытыми глазами ничего не пропуская, стараясь получить целостную картину целостного Мира Осознающего Бога.

Правда в том, что вы вынуждены кликать на себя.

Надо было сказать так: Если бы у меня он спросил совет, то я бы дал ему такой ответ.
На самом деле, мне не известно ни одного факта присутствия инопланетян на Земле, Бога - тем более. В лучшем случае события из библии можно интерпретировать как присутствие ограниченного контингента внеземной цивилизации не шибко высокого уровня развития. У любой религии хромает доказательная база, да и с фактами негусто - все в прошлом. А если изучить буддизм, иудаизм, индуизм, христианство, ислам, бахаизм, атеизм, то все твои догмы треснут

Ошибка: дух - живое существо!.

Да Вы сначала у себя лично феномен сознания найдите...

[AlexLotov]

Так как моим оппонентам пока сказать нечего, можете почитать другую дискуссию, где я так же легко разбил все поверхностные наскоки на глубокую научную теорию существования Бога

[Fiery]

На самом деле, мне не известно ни одного факта присутствия инопланетян на Земле...

Ну слава Богу! Возвращаемся к тому, что я написал вам в начале - вся ваша теория суть плод множества предположений, основанных не на фактах, а на ваших личных умозрительных конструктах. Вы ткете паутину из себя, вместо того, чтобы рассматривать мир вокруг вас, не привнося в свою модель ни одной догадки, и основываться лишь на том, что дано. Я не спорю, что так можно делать, может быть это даже ваш путь, кто знает. Но будьте честны с людьми и предупреждайте их заранее, что ваша теория зиждется на множестве постулируемых утверждений.

У любой религии хромает доказательная база...

Как младенец тянется к матери, так и рожденный от истины столкнувшись с истиной, понимает что столкнулся именно с ней, доказывать что-либо нужды никакой нет. Доказательства всегда требуются лишь тому, кто не в состоянии отличить ложь от правды.

...да и с фактами негусто - все в прошлом.

Это лишь характеристика вас самого, не более этого. Если вы не знаете о происходящих в данное время (и на протяжении каждого отдельного участка времени Новой Эры) процессах духовного плана, описанных кстати в Библии, то это не означает, что об этом не знают другие.

А если изучить буддизм, иудаизм, индуизм, христианство, ислам, бахаизм, атеизм, то все твои догмы треснут

Догмы мои треснуть решительно не в состоянии по причине отсутствия у меня оных. В отличие от вас я не нуждаюсь в постулатах-закостенелостях и не строю свой дом на догадках плотского ума.

[AlexLotov]

будьте честны с людьми и предупреждайте их заранее, что ваша теория зиждется на множестве постулируемых утверждений.

Вот еще одна древняя и неизвестная все еще вам теория, которая сразу начинается с постулатов и без всяких объяснений "что - да - почему":
1 В начале сотворим небо и землю.
2 Да будет свет.
3 Сотворим человека по образу и подобию нашему.
Древняя Философия Вечных Цивилизаций вырастает из одного бита информации, как и положено любым математическим теориям, благодаря которым мы имеем успешное развитие Земной цивилизации:
0: цивилизация погибает, рано или поздно.
1: цивилизация существует и развивается гармоночно и вечно.
что легко понять. Рассмотрим всю материю вечного бесконечного Мира от минус бесконечности до плюс бесконечности в пространстве и времени. В этой модели время остановлено и все события уже произошли. В такой модели погибшие цивилизации могут быть представлены отрезками. А все остальные - лучами и прямыми, которые и образуют сетку (Паутину) из цивилизаций. Вот эту Паутину из бесконечных прямых и лучей и можно назвать Богом.

Доказательства всегда требуются лишь тому, кто не в состоянии отличить ложь от правды

Ложь от правды отличается тем, что правда удовлетворяет критерию Истины, а ложь - нет.
Вы тут мне пытаетесь сказать, что у человека два полушария мозга и вы всегда пользуетесь только одним, абсолютно не понимая, как это полушарие обрабатывает информацию. Ну дак сходите хоть один раз на сеанс любого гипнотизера и он вам в два счета покажет, как он легко перепрограммирует мозг, заставляя его считать соленое - сладким, а холодное - горячим.
Наука с помощью томографов и суперкомпьютеров (и не только) далеко продвинулась в понимании процессов обработки информации мозгом.

Если вы не знаете о происходящих в данное время (и на протяжении каждого отдельного участка времени Новой Эры) процессах духовного плана, описанных кстати в Библии, то это не означает, что об этом не знают другие.

Давно уже знаю, что церковники прозевали свое эпохальное событие и история библии подошла к концу. Читайте С.П. Капица "Об ускорении исторического времени".

Догмы мои треснуть решительно не в состоянии по причине отсутствия у меня оных.

См. начало моего комментария

[Existentia]

можете почитать другую дискуссию, где я так же легко разбил все поверхностные наскоки на глубокую научную теорию существования Бога

Весело наблюдать, как неверующий доказывает верующим, что Бог таки есть!

[AlexLotov]

Весело наблюдать, как неверующий доказывает верующим, что Бог таки есть!

Иудеям, христианам, мусульманам не докажешь, что Бог есть
Знание выше веры, ибо Бог Знает и Делает.
Всем религиозным догмам - конец, ибо наука готова к изучению феномена осознания и символа Бога