Бог доказал что науки нет

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Malakay
    пожиратель горчицы

    • 01 December 2003
    • 7174

    #106
    "Бог - наблюдает за происходящим и не вмешивается" - это ваше глубокое имхо. некоторые т.н. христиане считают, что бог вмешивается буквально во все. кому из вас верить?

    "К тому же , очень любит свое Творение" - если сложить в одну гору трупы всех людей, убитых богом в библии - это будет достойный памятник его любви?

    "Конечно , э-мюэ, отвечает! Но , наверное ,не всем" - не все слышат голоса из холодильника

    "Бог отвечает на те молитвы , которые направлены на добро" - проверим? помолитесь, чтобы у маленькой Софьи Куливец выросла рука. в вас ведь есть вера? бог вас слышит? эта молитва не будет направлена на зло?

    Комментарий

    • Махес
      Мандеист-эбионит

      • 27 July 2007
      • 1677

      #107
      Сообщение от pups_luber
      Некоторые просто сами не знают или им хочется не понимать о чем говорят
      А это называется свобода, э-мюэ, речи от мысли.

      Комментарий

      • Махес
        Мандеист-эбионит

        • 27 July 2007
        • 1677

        #108
        Сообщение от artemida-zan
        Бог отвечает на те молитвы , которые направлены на добро ( для познания , для мудрости , для благотворительности ) , но не для корысти ( наживы , выгоды ) . Потому что , знает что человеку полезно , а что нет.
        Так значит, э-мюэ, вмешивается?

        Комментарий

        • IOException
          Integrator

          • 30 March 2007
          • 76

          #109
          Сообщение от Kot
          Гуманист
          А зачем Вы мне написали про работу мозга и его отклонения? Это с Вашей совестью никакого отношения не имеет. У многих людей мозг работает будь здоров, а совестью и не пахнет.


          Может вопрос и не ко мне, но не мог не возразить)
          Ваше представление о том, что мозг либо работает хорошо либо плохо или совесть есть или ее нет, достаточно наивно)
          Хотя даже по бытовому опыту известно, что многие называемые нами духовные процессы такие как мораль или совесть подвергаются деструктивному воздействию химических веществ попадающих в мозг при приеме наркотиков или алкоголя. И вы не можете этого не знать.

          Мозг человека чрезвычайно сложное "устройство". А я как программист по своему опыту знаю насколько капризны сложные системы, которые по сравнению с мозгом очень просты.
          Далее, вы так же не можете не знать того, что различные психические функции у людей развиты по разному. Кто то хороший математик а кто то художник или артист. Т.е. вывод таков наши линии развития отвечающие этим способностям в основном независимы или слабо кореллируют между собой. Ученый может быть очень умен, но не восприимчив к чужим переживаниям, черствым человеком. и даже не понимать этого так как например эмпатическая линия развития у него находится в плохоразвитом состоянии.

          Материальная основа, если уж Вы ссылаетесь на нее, должна быть у всех людей одинаковой.

          Ну это вы совсем загнули) Что, никогда не видели инвалидов с рождения или с приобретенной инвалидностью? Там без руки или без ноги, ну и так же психически больные бывают. Так как мозг ОЧЕНЬ сложная и тонкая система, то даже очень небольших отклонения в работе мозга достаточно что, бы поменять настроение, чувства, эмоции, волю и много чего еще.
          Если она имеет материальную основу и только тогда проявляется, когда мозг функционирует хорошо, то как Вы объясните факт ее отсутствия у многих людей, которые на мозговые боли не жалуются?
          Тут другое возражение, совесть это не произведение работы мозга это социокультурный феномен, один единственный человек не нуждается в совести) Совесть это так сказать более высокоуровневое явление. У каждого человека есть совесть, то что вы называете отсутствие совести на самом деле говорит о том, что у них нет той совести которую вы от них ожидаете, у них есть другая) еще раз повторю совесть это социальное явление, социально обусловленное, совесть меняется от культуры к культуре. И совесть порожденная другими культурами не ужасная и не дурная, а просто иная. Если хотите больше узнать по теме прочиайте книги по антропологии, что нибудь у Фрезера или Элиаде.
          Integral Consciousness:
          http://ru.wikipedia.org/wiki/Кен_Уилбер

          Комментарий

          • Lester_M
            Не от мира

            • 02 February 2008
            • 3507

            #110
            Сообщение от Snow Leopard
            Еще один, не умеющий читать
            Повторяю для особо одаренных: цифры привел Гуманист.

            Подробнее здесь

            Как всегда мухлюете, господа гуманисты. Вы выдаёте образованность за интелектуальность. А Библия это мнение не поддерживает. В книге притчей написано: "Учёность глупых - глупость" Притчи 16:22.
            Последний раз редактировалось Lester_M; 18 June 2008, 08:05 AM.

            Комментарий

            • Махес
              Мандеист-эбионит

              • 27 July 2007
              • 1677

              #111
              Сообщение от Quakerr
              Как всегда мухлюете, господа гуманисты. Вы выдаёте образованность за интелектуальность. А Библия это мнение не поддерживает. В книге притчеё написано: "Учёность глупых - глупость" Притчи 16:22.
              Несомненно, э-мюэ, "Ученость мудрых - мудрость".
              Какая глубокая мысль в Притчах.

              Так и хочется спросить, почему, э-мюэ, как случается христианский понос, он его не молитвой лечит, не чопик забивает, а ест таблетки глупых ученых, или, э-мюэ, бежит, сжав булки, к глупому Доктору?

              Комментарий

              • Malakay
                пожиратель горчицы

                • 01 December 2003
                • 7174

                #112
                "Библия это мнение не поддерживает" - ну если Библия не поддерживает (со своими твердыми небесами и говорящими ослами)... куда уж глупым ученым...

                Комментарий

                • Lester_M
                  Не от мира

                  • 02 February 2008
                  • 3507

                  #113
                  Сообщение от ибн мызипыч
                  подлинным доказательством будет воскрешение из мертвых. которое имелось среди ранних (подлинных) христиан

                  Воскрешение мёртвых имеет место и сейчас. Правда пока не повсеместно. Но если вы знакомы с историей христианства последних десятилетий, то вам должны быть известны такие имена как Смит Вигелзворд, Уильям Бренхем, Кеннет Хейган, Тед Шаттлзворд, Джон Александр Доуи, Орал Робертс.... и многие другие. Все эти люди демонстрировали и демонстрируют Божью Силу в наши дни. Во многих этих служениях есть случаи воскрешения мёртвых. А это, то что происходит прямо сейчас. Последние новости из Флориды которые я слышал, там воскресло уже 18 человек. Люди из нашей церкви там были.

                  Я не думаю, что у каждого христианина должен быть дар чудотворения, но он есть сегодня у церкви Господа Иисуса Христа, и церковь в последние дни будет расти в духовных дарах.

                  Комментарий

                  • ибн мызипыч
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 13 November 2007
                    • 1394

                    #114
                    Сообщение от Quakerr
                    Воскрешение мёртвых имеет место и сейчас.
                    пока сам не увижу - не поверю

                    а американцы - большие мастера обмана всего мира

                    Комментарий

                    • Snow Leopard
                      Атеист

                      • 13 December 2007
                      • 2886

                      #115
                      Сообщение от Orly
                      Если Вы пишите такие вещи,следует полагать,что как раз Вы-то знаете имена славных изобретателей всех-всех-всех полезных гаджетов в мире.
                      Дело не в имени изобретателя пылесоса. А в том, что товарищ зан обвиняет ученых и развитие цивилизации во всех проблемах человечества. Видите ли, ему не нравится, что ученые работают не во благо человека, а только чтоб урвать побольше. При этом, этот самый гражданин зан спит в теплой постельке в квартире с отоплением, а не на соломе в пещере. Ручки моет горячей водичкой из крана, а не ледяной из ручья. На работу на транспорте едет, а не пешком идет. Едет и бомочет проклятья на материальное и техническое развитие цивилизации

                      Комментарий

                      • Snow Leopard
                        Атеист

                        • 13 December 2007
                        • 2886

                        #116
                        Сообщение от .Аlex.
                        Сами вы бот Ну хам, в крайнем случае...

                        Покажите последние достижения науки, позволяющие утверждать что Бога нет
                        Археология, биология, астрономи и т.д. давно опровергли существование христианского бога.

                        Комментарий

                        • Lester_M
                          Не от мира

                          • 02 February 2008
                          • 3507

                          #117
                          Сообщение от ибн мызипыч
                          пока сам не увижу - не поверю

                          а американцы - большие мастера обмана всего мира
                          Ну вот те раз. А как насчёт африканцев? Китайцев?

                          Комментарий

                          • ибн мызипыч
                            Участник с неподтвержденным email

                            • 13 November 2007
                            • 1394

                            #118
                            Сообщение от Quakerr
                            Ну вот те раз. А как насчёт африканцев? Китайцев?
                            а какая разница? мы все живем в америке, везде ихнее христианство

                            Комментарий

                            • diana
                              Хорошо что Лето!..)

                              • 17 May 2008
                              • 68513

                              #119
                              Да , товарищ зан жил в городе , но с удовольствием перебрался в деревню , подальше от цивилизации . Если б можно было он , с удовольствием ушел бы в пещеру , это так романтично , но муж против , я ему предлагала ( но он не верующий ) и также подковыривается как и вы , товарищ леопард. На работу товарищ зан идет пешком или на велыке , потому , что она рядом. И , когда идет не бормочет проклятья , а наслаждается природой вокруг и музыкой из наушников.
                              чайок.. мир, гармония и любовь..

                              Комментарий

                              • Snow Leopard
                                Атеист

                                • 13 December 2007
                                • 2886

                                #120
                                Сообщение от artemida-zan
                                Да , товарищ зан жил в городе , но с удовольствием перебрался в деревню , подальше от цивилизации . Если б можно было он , с удовольствием ушел бы в пещеру , это так романтично , но муж против , я ему предлагала ( но он не верующий ) и также подковыривается как и вы , товарищ леопард. На работу товарищ зан идет пешком или на велыке , потому , что она рядом. И , когда идет не бормочет проклятья , а наслаждается природой вокруг и музыкой из наушников.
                                О чем я и говорю. Пользуетесь благами цивилизации и бормочете проклятья на нее.

                                Комментарий

                                Обработка...