Бог доказал что науки нет

[Snow Leopard]

открою тебе секрет, снежный леопард, что христианство не имеет никакого отношения к упоминаемым тобою религиозникам

Боюсь, ибн, христиане бы с вами не согласились

все что ты видел - это не христианство

Христианство, самое что ни на есть.

христианство давно исчезло, с тех пор как христиане перестали воскрешать мертвых

Это вам зеленые человечки рассказали?

во вторых, любой толковый ученный восточный человек (буддист или йог) скажет тебе, что уровень современного общества не превышает уровня манипуры - меркантильный взгляд на происходящее (узнать побольше чтобы сожрать побольше)
а христианство "строится" над манипурой, тоесть оно отвергает любые знания как бесполезные, оно стремится к Истине, о которой любой западный философ только мечтает теоретически, в своих размышлениях об гносеологии

Мало ли что скажет йог. Говорить все умеют. Йог говорит одно, мусульманин другое, кришнаит - третье.
То, что христианство стремиться к истине это нонсенс. Основная идея христианства - избавить душенку от ада, а истина - это что-то второстепенное.

[ибн мызипыч]

ты незнающий человек и говоришь глупости

да еще и подход у тебя в разговоре ненаучный - только бы возвыситься да посмеяться

"избавить душенку от ада" - так мог охарактеризовать христианство только невежа, начитавшийся чужих мыслей об христианстве

вот я перед тобой - независимый христианин, не имеющий никакого отношения ни к какой конфессии или к какой-нибудь философии
и я тебе говорю - ты не знаешь что такое христианство

да и беда почти каждого западного ученного в том что они отрицают восточную философскую мысль

западные ученные это слепые ведущие всю цивилизацию к самоуничтожению

[Snow Leopard]

ты незнающий человек и говоришь глупости

Естественно, все, кто не согласен с религиозниками - незнающие люди

да еще и подход у тебя в разговоре ненаучный - только бы возвыситься да посмеяться

Уверен, вы и понятия не имеете что есть наука.

"избавить душенку от ада" - так мог охарактеризовать христианство только невежа, начитавшийся чужих мыслей об христианстве

Кстати невежда пишется с буквой д, ученый - с одной н.

вот я перед тобой - независимый христианин, не имеющий никакого отношения ни к какой конфессии или к какой-нибудь философии
и я тебе говорю - ты не знаешь что такое христианство

христианство - это то, что написано в вашей книжке, ни больше ни меньше. Все остальное - гадание на кофейной гуще. Кстати наука знает о христианстве больше вашего.

да и беда почти каждого западного ученного в том что они отрицают восточную философскую мысль

Можно соглашаться или не соглашаться с мыслью. Но отрицать мысль невозможно, просто по определению. Западные ученые не считают, что у них беда.

западные ученные это слепые ведущие всю цивилизацию к самоуничтожению

Опять зеленые человечки нашептали?

[ибн мызипыч]

ну и что же такое наука?

нука поразите своим интеллектом и мудростью..

сомневаюсь что сможете..

[Snow Leopard]

ну и что же такое наука?

нука поразите своим интеллектом и мудростью..

Наука - это способ познания.

[ибн мызипыч]

это бесполезный ответ

я же говорю поразите..

чтобы не было повторных тупых вопросов типа "что такое познание" "что значит способ"

сейчас мне интересен (немножко) именно ваш взгляд на данную проблему, в формате этой темы, вашими словами, желательно предельно простыми однозначнопонятными

вот тогда и поговорим ...

[Snow Leopard]

это бесполезный ответ
чтобы не было повторных тупых вопросов типа "что такое познание" "что значит способ"

Действительно, не нужно задавать тупых вопросов.

сейчас мне интересен (немножко) именно ваш взгляд на данную проблему, в формате этой темы, вашими словами, желательно предельно простыми однозначнопонятными

В формате данной темы данного определения достаточно, чтобы понять весь идиотизм "доказательства отсутсвия науки".

[ибн мызипыч]

это неконструктивный подход

нафик эти эмоциональные жесты

вы несерьезный человек

не ученный

[Snow Leopard]

это неконструктивный подход

нафик эти эмоциональные жесты

вы несерьезный человек

не ученный

Я не понимаю чего вы хотите? Узнать чем характерно научное познание?
Почитайте в википедии, там должно быть написано.

[ибн мызипыч]

да ты чо не понимаеш то, дядька !! ??

достаточно я начитался всяких метафизик-философий - больше неохота

взгладов на познание - тьма
каждый философ думает об этом как ему взбредет

здесь мы, серьезные мушины, затрагиваем, ничуть не пугаясь, сложнейшую и нерешенную проблему философии - человек/истина/бог

этот вопрос неразрешим, доказательств не может быть

кроме прогнозов самих ученных о гибели земли (и предсказаний библии об этом же)


подлинным доказательством будет воскрешение из мертвых. которое имелось среди ранних (подлинных) христиан

[Snow Leopard]

да ты чо не понимаеш то, дядька !! ??

достаточно я начитался всяких метафизик-философий - больше неохота

взгладов на познание - тьма
каждый философ думает об этом как ему взбредет

здесь мы, серьезные мушины, затрагиваем, ничуть не пугаясь, сложнейшую и нерешенную проблему философии - человек/истина/бог

этот вопрос неразрешим, доказательств не может быть


единственным доказательством будет воскрешение из мертвых. которое имелось среди ранних (подлинных) христиан

Я где-то говорил про метафизики и философии? Читайте еще раз мой пост.

[ибн мызипыч]

я говорю о гносеологии, о науке изучающей вопросы познания и саму возможность истинного познания

разве мы не об этом??

[Snow Leopard]

я говорю о гносеологии, о науке изучающей вопросы познания и саму возможность истинного познания

разве мы не об этом??

Нет, мы не об этом. Вы сказали, что подход у меня не научный. Я предположил, что вы не знаете что такое наука и отослал вас к словарю.

[poison]

Милая,я прожила жизнь,умирала,попадала в..совсем не в рай,и никто меня не переубедит,что Бога нет
а никому и не надо вас переубеждать,просто не говорите о своих убеждениях,как об истине,это всего лишь ваша вера,а не общедоступное знание,которым можно кого-то кроить

А Вы можете оставаться при своем-что творческие задатки в человеке от обезьяны
каждый при нем и останется,но одно дело при нем оставаться ,а другое дело судить окружающий мир и людей по своему мнению,вот это скорее всего от обезьяны.

Скажите,а что Вы делаете на межконфессиональном форуме
это уже мое личное дело

Артемида
Что ваша наука может , когда дома , машины , поезда как спичечные коробки летают при бушующем урагане , сметающем все на своем пути?
а наука вам чем-то обязана,ну станьте ученым и придумайте что-то,раньше и такого не могли изобрести.. или что может ваш Бог раз в мире полно катастроф и смертей.
БОг доказал -- науки нет.
ТЭ доказала - многим людям нужны еще века эволюции ,чтобы стать разумным человеком

[ибн мызипыч]

теория познания - это начало науки
поэтому я отослал вас к гносеологии

чтобы делать верный вывод нужно опираться на истинные факты

твой факт о христианах неверен
это я тебе говорю как человек читающий христианский греческий первоисточник, а не слеповерящий религиозникам
а во вторых, и среди христиан нет согласия, каждый отвергает другого, и конфессии различаются друг от друга просто катострофически иногда

мой взгляд на христианство нейтрален и независим, тоесть почти научный непредвзятый, я и даже новый завет сам перевожу не доверяя никому - поэтому тебе, будь ты настоящим ученным, было бы интересно пообсуждать со мной вопросы Познания, потому что оно имеется и в христианстве (кроме всего прочего)