Движущая сила «Библейской зоологии»

[Sadness]

кто такие адекватные переходные формы? Такого таскона в биологии нет.

Макро- и микроэволюция согласно СТЭ различные масштабы одного и того же процесса соответственно с механизмами проблем нет.

Странно было бы полагать, что видообразование происходит с использованием ещё не существующего генного материала не находите?

Ничего необычного здесь нет. Схожие условия - сходные решения.


Что такое биология базового типа?


Опять же кто такие адекватные переходные формы?

Вот интересно и как же этой несчастной биологии базового типа быть с видообразованием, наблюдаемым как в естественных условиях так и в лаборатории?

Никаких базовых типов доселе не обнаружено. Не знаю как там в биологии базового типа а в биологии такого таксона как базовый тип нет.

Подобная интерепертация в связи с отсутствием неких базовых типов теряет всякий смысл. И расскажите ка по подробней чего там у утконосов. Расскажите как биология базового типа обЪясняет наличие у утконоса сочетание признаков рептилий и млекопитающих? Базовый тип был чем-то средним между оными?

[allb]

Я думаю, что например следующие аномалии:

- Отсутствие адекватных переходных форм,
- Отсутствие механизма макроэволюции,
- Доказательства того, что видообразование происходит с использованием/расщеплением уже существующего многообразия генного материала и заводит в конце концов в тупик. Как у собак например.
- Широкое распространение конвергенции;


биология базового типа объясняет лучше чем СТЭ

- Отсутствие адекватных переходных форм, так как их не было,
- Отсутствие механизма для макро-эволюции так как её не было
- Базовые типы начали быть как генетически поливалентные/богатые генным материалом формы.
- Широкое распространение конвергенции может быть интерпретировано в смысле "модульная система" при которой любые комбинации возможны, если результат имеет функциональный смысл. Как у утконосов. Функцию распределения однако будет невозможно отобразить как генеалогическое дерево.

P.S. этот пост будет повторён столько раз, пока я или не получу адекватного ответа или жаба сдохнет. Шансы для этого нулевые. 99,99 говорит за то, что сегодня меня забанят. Так что всем привет, кроме жабы разумеется.

З.Ы. радуйся жаба

[Sadness]

Как вы намереваетесь получить ответ если не можете даже сформулировать вопрос?


адекватные переходные формы... не ну такого перла уже давно здесь не было.

[allb]

Я думаю, что например следующие аномалии:

- Отсутствие адекватных переходных форм,
- Отсутствие механизма макроэволюции,
- Доказательства того, что видообразование происходит с использованием/расщеплением уже существующего многообразия генного материала и заводит в конце концов в тупик. Как у собак например.
- Широкое распространение конвергенции;


биология базового типа объясняет лучше чем СТЭ

- Отсутствие адекватных переходных форм, так как их не было,
- Отсутствие механизма для макро-эволюции так как её не было
- Базовые типы начали быть как генетически поливалентные/богатые генным материалом формы.
- Широкое распространение конвергенции может быть интерпретировано в смысле "модульная система" при которой любые комбинации возможны, если результат имеет функциональный смысл. Как у утконосов. Функцию распределения однако будет невозможно отобразить как генеалогическое дерево.

P.S. этот пост будет повторён столько раз, пока я или не получу адекватного ответа или жаба сдохнет. Шансы для этого нулевые. 99,99 говорит за то, что сегодня меня забанят. Так что всем привет, кроме жабы разумеется.

З.Ы. радуйся жаба 2

[Sadness]

Ну чтож товарищ Отсуствие адекватных переходных форм собирайтесь в плавание. Надеюсь оно будет не очень долгим и вы ещё порадуете публику своими... постами.

[allb]

Я думаю, что например следующие аномалии:

- Отсутствие адекватных переходных форм,
- Отсутствие механизма макроэволюции,
- Доказательства того, что видообразование происходит с использованием/расщеплением уже существующего многообразия генного материала и заводит в конце концов в тупик. Как у собак например.
- Широкое распространение конвергенции;


биология базового типа объясняет лучше чем СТЭ

- Отсутствие адекватных переходных форм, так как их не было,
- Отсутствие механизма для макро-эволюции так как её не было
- Базовые типы начали быть как генетически поливалентные/богатые генным материалом формы.
- Широкое распространение конвергенции может быть интерпретировано в смысле "модульная система" при которой любые комбинации возможны, если результат имеет функциональный смысл. Как у утконосов. Функцию распределения однако будет невозможно отобразить как генеалогическое дерево.

P.S. этот пост будет повторён столько раз, пока я или не получу адекватного ответа или жаба сдохнет. Шансы для этого нулевые. 99,99 говорит за то, что сегодня меня забанят. Так что всем привет, кроме жабы разумеется.

З.Ы. радуйся жаба 3