Есть ли науки, в которых отсутствует елемент веры?

[Утро]

Роман Видоняк
Я просто пытаюсь поставить грань между верой и знаниями, пытаюсь показать, что это разные вещии и они по-разному работают. Последствия разные.

[Rulla]

Роман Видоняк

Речь не об етом. Среди неверующих есть шизофреники. Их много. Вполне может быть, что больше, чем среди верующих.

Среди неверующих нет креационистов.

Ведь наука психиатрия не дает диагноз "шизофреник" людям, убежденным, что Бог есть.

Нет. Но тем, кто выводит существование Бога из толщины слоя пыли на Луне, - ставит.

На мой взгляд - признавая, что ваши знания могут быть ошибочными, вы признаете, что вы основываетесь на вере в них.

Всякие знания, - суть, предположения. Причем здесь вера?

[Akela Wolf]

lеts

Как-то был такой разговор у меня с христианами, почему в горах снег.

Потому что там нет дворников.

[Роман Видоняк]

Rulla
Нет. Но тем, кто выводит существование Бога из толщины слоя пыли на Луне, - ставит.

Не ставит. Видимо вы некомпетентны в етом вопросе.

[KPbI3]

Роман Видоняк

Не ставит. Видимо вы некомпетентны в етом вопросе.

Ну учитывая, что около 60% населения Земли шизофреники, все же видимо ставит.

[Rulla]

Роман Видоняк

Rulla Нет. Но тем, кто выводит существование Бога из толщины слоя пыли на Луне, - ставит. Не ставит. Видимо вы некомпетентны в етом вопросе.

Я не просто компетентен, я, буквально, эксперт по креационистам.

[Утро]

Ответ участнику Akela Wolf

Цитата от участника Akela Wolf:

lеts Как-то был такой разговор у меня с христианами, почему в горах снег. Потому что там нет дворников.

Акела, Вы же собирались о высоком говорить, а сами о дворниках. Если Вы - верующий, то как ваша вера объясняет наличие снега в горах при отсутствии дворников? И Ваши умозаключения об эволюции базируются на вере или на знаниях?

[Rootman]

Нет. Вера чувство иррациональное, замешанное на эмоциях. Исследователя она может подталкивать только к подгонке решения под ответ в истинность которого он, почему-то, верит. По этому, подобные элементы жестоко преследуются процедурой.

Почему именно подгонке а не к поиску. Вот когда увидит, что его вера была неправильна, будет в другое так же верить.
Не понял, какой еще процедурой?

Он будет познаваем только в том случае, если потусторонний мир не способен взаимодействовать с материальным. То есть, если потусторонний мир не существует .

Честно говоря, не понял почему!

Можно. Но это требует очевидно абсурдного предположения, что мы можем знать, что и зачем нужно Богу.

Вовсе не абсурдного, человек вполне способен знать, что Богу нужно. Разумеется не абсолютно все, но может.

От глубины веры зависит. Кроме того, откуда-то же берутся креационисты. Вот, - жертвы, значит, есть.

Ну жертвы-то везде есть, так что это ни о чем не говорит.

[Роман Видоняк]

Rulla
Я не просто компетентен, я, буквально, эксперт по креационистам.

Издеваетесь... Ну что-ж, бывает и такое, что Креатор хребет ломает тем, кто над Его креацией издевается. Вам такого не желаю...

[Ольгерт]

Я не просто компетентен, я, буквально, эксперт по креационистам.

Я заметил одно. Все активные атеисты - это сосуды с информацией-водой, которая не дает жизни. Эта информация не несет ни избавления от грехов, ни внутренней радости, ни мира, ни покоя, ни надежды. Эта инфа мертвая. Она призвана убивать и декларировать тление, энтропию и т.д.

[Rulla]

Для Rootman.


Почему именно подгонке а не к поиску .

Потому, что ответ уже известен. Если человек верит, что жизнь на Марсе есть (разные бывают формы помешательства), то он уже не будет выяснять есть ли она там. Он лишь будет искать способы доказать другим, что она там ЕСТЬ!

Вот когда увидит, что его вера была неправильна, будет в другое так же верить.

Во-первых, человек не может увидеть, что его вера неправильна, - вера сама критерий истинности. Ну, то что противоречит писанию ложно, потому, что Писание истина. Во-вторых, если он таки что-то увидит, то отпадет смысл верить. Как можно верить в видимое?

Не понял, какой еще процедурой?

Установления истины.

Честно говоря, не понял почему!

Потому, что познаваемо лишь то, что неподвержено влиянию непознаваемых факторов. Потусторонний мир непознаваем рациональным путем, и если он может влиять на мир материальный, то последний становится непознаваемым (мы не можем учесть влияние и предсказывать поведение объектов).

Вовсе не абсурдного, человек вполне способен знать, что Богу нужно. Разумеется не абсолютно все, но может.

Очень вряд ли, ибо неисповедимы пути Господни, но, допустим, даже и может. Но это будет не рациональное знание. Такое не считается, если мы говорим о науке.

Ну жертвы-то везде есть, так что это ни о чем не говорит.

Но креационизм, - массовая форма помешательства.

Роман Видоняк

Издеваетесь... Ну что-ж, бывает и такое, что Креатор хребет ломает тем, кто над Его креацией издевается. Вам такого не желаю...

Краетор за креационистов засупаться не станет, будучи его креатурами, они делают ему слишком дурную рекламу.

Ольгерт

Все активные атеисты - это сосуды с информацией-водой, которая не дает жизни. Эта информация не несет ни избавления от грехов, ни внутренней радости, ни мира, ни покоя, ни надежды.

Да.

Она призвана убивать и декларировать тление, энтропию и т.д.

Нет. Она вообще ни к чему не призвана. Не несет такой нагрузки.

[KPbI3]

Ответ участнику Роман Видоняк

Цитата от участника Роман Видоняк:

Rulla Я не просто компетентен, я, буквально, эксперт по креационистам. Издеваетесь... Ну что-ж, бывает и такое, что Креатор хребет ломает тем, кто над Его креацией издевается. Вам такого не желаю...

Но надеетесь, ээх...

[Роман Видоняк]

KPbI3

Ууууух....

[KPbI3]

Ответ участнику Роман Видоняк

Цитата от участника Роман Видоняк:

KPbI3 Ууууух....

Но так как Бог проживает в головах верующих, посему мы спим спокойно.

Жаль, что злоба так глубоко укоренилась в Христианской религии, что верующие ее даже и скрыть не могут.

[Роман Видоняк]

KPbI3

В вашей голове проживают ваши фантазии. Пока проявления вторичны - нет причин для задействования профессора Прживальского.