Нужны качественные аргументы по креационизму.

[Estrella]

Наука не доказывает наличия Бога - наука принимает в качестве аксиомы его отсутствие. Любая наука. Без принятия этой аксиомы науки не существует.

Молодец!
По крайней мере честно,без пачканья эфира доказательствами отсутствия Бога.
Добавьте теперь вот что:
наука вообще не занимается проблемой первопричиной Бытия.
Наука занимается следствием.

Дело в том,что если ваш тезис распространить на всю науку,то можно будет выбросить в помойку все труды учёных до 20 века.
Все учёные были верующие и их вера не мешала им делать открытия.

ВОПРОС:

Если человек произошёл от обезьяны,то когда,как и почему он (человек) стал прямоходящей обезьяной?

В связи с аридизацией климата и деятельностью крупных травоядных площадь тропических лесов резко сокращалась в конце неогена. Это привело предков гоминид к обитанию в условиях саванны. Ну а для бывших низкорослых брахиаторов с отвратительно развитым обонянием (как у большинства приматов) прямохождение - это единственный способ обеспечить приличный контроль за окружающей местностью.

Да-да,я уже всё это слышала.
1.Позвольте спросить ваш учебник: почему только предки гоминид стали обитать в саванах,если сократилась площадь тропических лесов.
Там были и другие праобезьяны тоже.
Да и вообще полным полно животных.
и что - все стали ходить на двух задних лапах?

2.А так же:
почему все обезьяны не стали прямоходящими,если это (как вы написали) "единственный способ обеспечить контроль за окружающей местностью" для приматов "с отвратительно развитым обонянием"?
(цитаты ваши).

[Bujim]

В связи с аридизацией климата и деятельностью крупных травоядных площадь тропических лесов резко сокращалась в конце неогена. Это привело предков гоминид к обитанию в условиях саванны. Ну а для бывших низкорослых брахиаторов с отвратительно развитым обонянием (как у большинства приматов) прямохождение - это единственный способ обеспечить приличный контроль за окружающей местностью.

Дык, эт слишком сложно для некотрых.

Эти креационисты-фанатеги готовы простить вставание на задние лапы всем животным (всяким там белкам, медведям и даже слонам), но вот обезьяне - ну низзя и всё тут!

[carbophos]

Наука не доказывает наличия Бога - наука принимает в качестве аксиомы его отсутствие. Любая наука. Без принятия этой аксиомы науки не существует.

Эт-то что-то новое... Наука принимает в качестве аксиомы отсутствие ...
Афигеть...
МакЛауд, Шапошников точно не подсаживал Вас на какие-нибудь растения?

Ну а для бывших низкорослых брахиаторов с отвратительно развитым обонянием (как у большинства приматов) прямохождение - это единственный способ обеспечить приличный контроль за окружающей местностью.

Думаю тут не в обонянии дело... Насморк! Вот основной двигатель эволюции! Травоядные съели леса, сквозняки кругом панимаишь...

[carbophos]

Дык, эт слишком сложно для некотрых.

Эти креационисты-фанатеги готовы простить вставание на задние лапы всем животным (всяким там белкам, медведям и даже слонам), но вот обезьяне - ну низзя и всё тут!

Плохая подтанцовка... прямо скажу никудышная... Вам ничего не случайно не мешает? Разжаловать в прапорщики!

[Estrella]

. Многие обезьяны стали на ноги, но не всем повезло стать человеком. Например, про вас можно смело сказать что вы не произошли от обезьяны. Ещё не произошли.

Да не надо нервничать.
Спокойно.

Как вы практически это себе представляете?
Ну как они встали на "ноги" (ваша цитата).

Вечером легли спать на четырёх,а утром встали на двух?

PS
Я как бы не стремлюсь в родственники обезьянам.
Это ВАША проблема.

[Snow Leopard]

Вечером легли спать на четырёх,а утром встали на двух?

Нет, постепенно.

[Estrella]

Нет, постепенно.

В самом деле?
Вот так, постепенно,испытывая трудности и неудобства,они шатаясь шли по саваннам и их НЕ съели?
Невкусные были?

[Snow Leopard]

В самом деле?
Вот так, постепенно,испытывая трудности и неудобства,они шатаясь шли по саваннам и их НЕ съели?
Невкусные были?

Нет. В тех условиях существования более имели шанс выжить те, кто способен был подниматься на задние конечности. И затем в процессе отбора данная способность закреплялась.

[carbophos]

Нет. В тех условиях существования более имели шанс выжить те, кто способен был подниматься на задние конечности. И затем в процессе отбора данная способность закреплялась.

гениально! Вот почему медведи и страусы выжили!

Попробуйте сьесть обезьяну. Начните с небольшой, например, с павиана. И тогда у вас не будет таких глупых вопросов.

Мда... Против такого аргумента не попрёшь...

Сегодня у атеистов вечер юмора?

[Estrella]

Нет. В тех условиях существования более имели шанс выжить те, кто способен был подниматься на задние конечности. И затем в процессе отбора данная способность закреплялась.

То есть вы хотите сказать,что гоминиды могли равноценно стоять на задних лапах и на четырёх?
Да ВСЕ обезьяны это могут.
НО:
почему-то данная способность у них не закрепилась.
Вам не кажется это странным?

[Bujim]

То есть вы хотите сказать,что гоминиды могли равноценно стоять на задних лапах и на четырёх?
Да ВСЕ обезьяны это могут.
НО:
почему-то данная способность у них не закрепилась.
Вам не кажется это странным?

Странно то что вы никак не второпаете - обезьяне надо было не только столбом стоять, но и очень быстро перемещаться.

[Estrella]

Странно то что вы никак не второпаете - обезьяне надо было не только столбом стоять, но и очень быстро перемещаться.

Правильно,товарищ,молодец.
Поэтому учиться ходить на двух задних лапах у обезьян времени не было.
Чай не арена цирка,а выживание.

[carbophos]

Думаете я просто так вам предложил сьесть обезьяну? Вы видели их зубки?

а погоны? а фуражку?

[Estrella]

Держу пари что вы совсем не такая как на вашей аватаре, вот откуда растут ноги у вашей агрессии.

У меня нет никакой агрессии.
Это вы меня с кем-то перепутали.

А диким животным не надо:
- догонять?
- драться?
Думаете я просто так вам предложил сьесть обезьяну? Вы видели их зубки?

То есть вы утверждаете,что саблезубым тиграм обезьяны,которые шатались по джуглям, были не по зубам?
Должна вас огорчить,автралоптеков даже хищные птицы лопали.
Так что учиться ходить в строю им было невозможно в таком экстриме.

[Игорян]

как и почему он (человек) стал прямоходящей обезьяной?

Недавно появилась новая теория/гипотеза:


Ученые Ливерпульского университета пришли к выводу, что способность человека к прямохождению развилась от предков, находящих пищу в верхнем ярусе леса, а не от тех, кто перемещался на четырех ногах по открытому пространству. Исследователи полагают, что хождение на двух ногах всегда было особенностью поведения больших обезьян, и предки человека никогда не проходили через стадию хождения на четвереньках.

На протяжении многих десятилетий палеоантропологии были убеждены, что прямохождение, как основной способ передвижения, присуще только человеку. Но исследователи, наблюдавшие за движениями единственных обитающих на деревьях больших обезьян орангутангов, живущих на острове Суматра, обнаружили у них полное сходство с движениями человека, но не по открытому пространству, а по ветвям деревьев.

Согласно выводам приматолога Робина Кромптона (Robin Crompton) из Университета Ливерпуля (University of Liverpool), самые ранние стадии прямохождения развивались у человекообразных обезьян, живущих на деревьях, а не у тех, кто ходил по земле.

Скелеты ранних предков человека имеют короткие ноги и длинные руки. Такие руки приспособлены к перемещению по ветвям деревьев, а короткие задние конечности к ходьбе на двух ногах.

Орангутанги, за которыми наблюдали ученые, ходят вертикально по тонким и гибким ветвям, которые упруги как мягкая почва. Кроме того, движения орангутангов подобны хождению человека на двух ногах. При такой ходьбе обезьяна захватывает ветви ногами и держится за высокие ветви руками. Это очень удобный способ перемещения по веткам.

Авторы полагают, что ранние предки человека в Африке, возможно, спустились с деревьев, когда с изменением климата, лес стал более редким, но сохранили навыки вертикального хождения.



отсюда