Зачем мы спорим с теми кто не верует??

[Orphee]

тоесть эти ученые эволюционно предубеждены, так же как ТЭ теория самозарождения поддерживается учеными эволюционно предубежденными. Значит вы ОДНОГО поля ягода.

Табо, Вы положения СТЭ помните? Там что-то говориться о происхождении жизни?
Нет, правильно. Значит этот вопрос - вне компетенции ТЭ.
Ясно?


Еще раз повторяю сдесь вы говорите о горизонтальных изменениях(внутри рода), вариациях, и я уверен есть предел таких вариаций, но нет ни одного примера вертикальных изменений.

Происождение новых родов, отрядов, классов и более высших таксонов - это пример Ваших "вертикальных" изменений (кстати, где Вы этот глупый термин откопали? В прочем ,я догадываюсь)

Интересно услышать: какие причины? и какое именно огромное количество факторов заставило изменяться?

Это очень объемный вопрос. Для ответа на него, Вам придется ознакомится соспециальной литературой. Или, на крайняк, с учебником по биологии

Нет в природе ни одного случая мутации имевшей созидательный характер

Ну что ж Вы врете-то так безбожно?
В Сообщении № 174 я ж как раз привел один из примеров положительных мутаций

Можно пример по поводу выделенных слов?

Опять же см. сообщение № 174

[tabo]

тоесть эти ученые эволюционно предубеждены, так же как ТЭ теория самозарождения поддерживается учеными эволюционно предубежденными. Значит вы ОДНОГО поля ягода.

Табо, Вы положения СТЭ помните? Там что-то говориться о происхождении жизни?
Нет, правильно. Значит этот вопрос - вне компетенции ТЭ.
Ясно?


Еще раз повторяю сдесь вы говорите о горизонтальных изменениях(внутри рода), вариациях, и я уверен есть предел таких вариаций, но нет ни одного примера вертикальных изменений.

Происождение новых родов, отрядов, классов и более высших таксонов - это пример Ваших "вертикальных" изменений (кстати, где Вы этот глупый термин откопали? В прочем ,я догадываюсь)

Интересно услышать: какие причины? и какое именно огромное количество факторов заставило изменяться?

Это очень объемный вопрос. Для ответа на него, Вам придется ознакомится соспециальной литературой. Или, на крайняк, с учебником по биологии

Нет в природе ни одного случая мутации имевшей созидательный характер

Ну что ж Вы врете-то так безбожно?
В Сообщении № 174 я ж как раз привел один из примеров положительных мутаций

Можно пример по поводу выделенных слов?

Опять же см. сообщение № 174

Вы всеголишь воду льете )))
Покажите как МУТАЦИИ из одного рода животного сделают другой?
Интересно услышать: какие причины? и какое именно огромное количество факторов заставило изменяться?

[Snow Leopard]

Вы всеголишь воду льете )))
Покажите как МУТАЦИИ из одного рода животного сделают другой?
Интересно услышать: какие причины? и какое именно огромное количество факторов заставило изменяться?

Новый род становится по тем же принципам что и новый вид.
Элементы - новости науки: Для видообразования достаточно одного гена

[Orphee]

Не надо писать таким большим шрифтом, Табо. У меня хорошее зрение.

1. Точно так же, как один вид животного из другого. Механизм в принципе - тот же. Времени только нужно больше. И изменчивые условия окружающей среды + ряд еще нескольких внешних факторов (изоляция, etc).

2. Табо, я не буду Вам здесь постить учебник по ТЭ. Вы понимаете ,что это очень обширный вопрос?
Если Вам интересно - найдете эту информацию сами.
Будут конкретные вопросы по прочитанному - задавайте

[tabo]

Не надо писать таким большим шрифтом, Табо. У меня хорошее зрение.

1. Точно так же, как один вид животного из другого. Механизм в принципе - тот же. Времени только нужно больше. И изменчивые условия окружающей среды + ряд еще нескольких внешних факторов (изоляция, etc).

2. Табо, я не буду Вам здесь постить учебник по ТЭ. Вы понимаете ,что это очень обширный вопрос?
Если Вам интересно - найдете эту информацию сами.
Будут конкретные вопросы по прочитанному - задавайте

У меня в закладках труд Дарвина, и вот у меня вопросы которые я задал .

[Orphee]

У меня в закладках труд Дарвина, и вот у меня вопросы которые я задал

Табо, труды Дарвина устарели. Не надо их читать.
Возьмите в библиотеке современный учебник по ТЭ.

[Rulla]

Зачем мы спорим с теми кто не верует??

За тем, что и сами вы веруете не в Бога, а в то, что не произошли от обезьяны.

[carbophos]

Табо, труды Дарвина устарели. Не надо их читать.
Возьмите в библиотеке современный учебник по ТЭ.

Конечно не нужно, бо старик Дарвин сам весьма сомневался в своей гипотезе...

[tabo]

Зачем мы спорим с теми кто не верует??

За тем, что и сами вы веруете не в Бога, а в то, что не произошли от обезьяны.

РОллино мировоззрения Она долго думала как ответить, думала , думала и придумала , садись 5 ))))

[tabo]

У меня в закладках труд Дарвина, и вот у меня вопросы которые я задал

Табо, труды Дарвина устарели. Не надо их читать.
Возьмите в библиотеке современный учебник по ТЭ.

Извини а теория Опарина тоже устарела?

[Orphee]

Извини а теория Опарина тоже устарела?

Да

[Мачо]

Погодите, щас до Линнея доберутся...

[McLeoud]

Вот, кстати, а алхимия - это грех или Божий Промысел?

[Newshin]

Сдесь на Христианском форуме есть те кто не разделяет с нами наше знание Христово, это их личное дело!!!

Я задаю вопросы всем кто не Христианин:
Зачем вы сдесь прибываете?
Смысл вам сдесь находится?
У вас нет сил доказать нам, то во что вы верите, ваша религия нас не устраивает.........так может вам принять Христианство?

Я настаиваю на том, что бы каждый человек не принявший Христа как личного спасителя ответил на эти вопросы.

Tabo,пожалуйста задайте подобный вопрос админу и модераторам