Фальшивки эволюционистов

[Ваня_Оо]

Вряд ли.Здесь опять пример "опускания" божества до человеческой банальности.
Не большее , чем предписыванье ему человеческих предрассудков :/

[plug]

plug;2574154

Вряд ли.Здесь опять пример "опускания" божества до человеческой банальности.

Ну так я и говорю, что это уже не вопрос могущества, а человеческих предрассудков. Типа - Бог не может сделать то, что неприлично в порядочном обществе (помочиться среди дня на центральной улице).
Так Его любой пьяный бомж "переплюнет".

Можно.А нужно ли?

Если требуется продемонстрировать логическое противоречие - да, нужно.

[MixoID]

Я все это понимаю очень хорошо.))

А вот это уже интересно. Правда. Расскажите, плиз.

Ну,у Вас же существуют какие-то идеи в голове.Также и у всех.

Вот именно, что в голове... Если не будет головы - ой...

Если считать идеи первичными по отношению к материи,значит существуют.

Это если считать, но:
считать и понимать - немножко и чуть-чуть не совсем одно и то же...

Не понял.

Уже и не надо. Проехали...

[SirEugen]

MixoID;2574235

А вот это уже интересно. Правда. Расскажите, плиз.

Вы втягиваете меня в "neverending story",это точно.Все это я уже писал.Время - физическая категория,и существует там,где существует материальная вселенная.Потому что время идет тогда,когда есть изменение или движение.Для этого сначала должно быть пространство и энергия.Если ничего этого нет,то времени также нет.До момента создания Вселенной времени не было,а Бог - существовал.У Него нет каких-либо физических категорий материи-энергии-пространства-времени.

Вот именно, что в голове... Если не будет головы - ой...

Этот вопрос не подлежит обсуждению в данной теме.Приглашаю в тему "Мозг человека",только не в качестве тролля.Для теизма первоначальной предпосылкой является вопрос о первичности сознания по отношению к материи.Если сознание первично,значит Бог и духовные существа имеют место быть.

Это если считать, но:
считать и понимать - немножко и чуть-чуть не совсем одно и то же...

Я понимаю.Серьезно.))

[Rulla]

До момента создания Вселенной времени не было,а Бог - существовал.

Вообще-то, и "до" и "существование" не определены вне времени.
Существование - процесс. Процесс - это изменение состояния во времени.

[MixoID]

Вы втягиваете меня в "neverending story",это точно.Все это я уже писал.Время - физическая категория,и существует там,где существует материальная вселенная.Потому что время идет тогда,когда есть изменение или движение.Для этого сначала должно быть пространство и энергия.Если ничего этого нет,то времени также нет.До момента создания Вселенной времени не было,а Бог - существовал.У Него нет каких-либо физических категорий материи-энергии-пространства-времени.

Простите, но время является неотъемлемой частью самого существования. Если какому-нибудь объекту мы отказываем во времени, то, соответственно, мы отказываем ему в существовании. Вроде бы так...

Приглашаю в тему "Мозг человека",только не в качестве тролля.

Тогда неинтересно...

Я понимаю.Серьезно.))

Врете вы все...

[SirEugen]

До момента создания Вселенной времени не было,а Бог - существовал.

Вообще-то, и "до" и "существование" не определены вне времени.
Существование - процесс. Процесс - это изменение состояния во времени.

Если мыслить физическими категориями,то да.Начало-изменение-остановка,и все это в пространстве-времени,и все это движется.Если взять духовных существ,то это просто "быть".Вне времени и пространства.

[MixoID]

,то это просто "быть".Вне времени и пространства.

Это называется "не быть", вообще-то...

[SirEugen]

MixoID;2574310

Простите, но время является неотъемлемой частью самого существования. Если какому-нибудь объекту мы отказываем во времени, то, соответственно, мы отказываем ему в существовании. Вроде бы так...

Если есть объект.А дух - не объект,он может быть(не существовать) без времени и пространства.

Тогда неинтересно...

)))

Врете вы все...

Меряете своей меркой?

[SirEugen]

Это называется "не быть", вообще-то...

Если есть сознание - почему не быть?

[MixoID]

Если есть объект.А дух - не объект,

Если он не объект, то его нет.

он может быть(не существовать) без времени и пространства.

Не может. Для этого он должен обладать хотя бы одной характеристикой. Ежели Вы называете что-то "хомяк плутонский обыкновенный чешуйчатый", то это чудо вполне может существовать, но только не без времени... Это по дефолту неверное определение.

Меряете своей меркой?

Не берите в голову...

[ма-schutka]

Это называется "не быть", вообще-то...

Время сотворено Богом,а сам Бог существует вне времени и пространства.
«... у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день» (2Пет 3, 8)
А после того как "земля и все дела на ней сгорят"-ВРЕМЕНИ УЖЕ НЕ БУДЕТ.

[Sadness]

Вообще-то если мне не изменяет память Пётр в этих стихах говорит о долготерпии, а не о том что Бог существует вне времени и пространства.

[ма-schutka]

Вообще-то если мне не изменяет память Пётр в этих стихах говорит о долготерпии, а не о том что Бог существует вне времени и пространства.

откройте Бытие 1 главу и посмотрите за сколько дней творил Господь,ведь Вы не считаете что один день в духовном мире эквивалентен физическому?

[Sadness]

мне то откуда знать чему эквивалентен один день в духовном мире.